Archief - Formule 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
H

Handsome Hermit

Legacy Member
Had je je fanboy-oogkleppen even afgedaan, wist je ook dat het ging over documenten van ferrari waarin de bodemplaat werd beschreven, geleverd door een ferrari medewerker omdat die zelf vond dat het illegaal is en daarom deze informatie heeft doorgespeeld om deze illegaliteit aan te tonen ...
Klik om te vergroten...
Als u wat beter was geinformeerd was u ervan op de hoogte geweest dat het onder meer over de bodemplaat ging. De documenten handelden ook over de afstelling i.v.m. de bridgestonebanden, algemene race-afstellingen,...

Waaromdenk je dat McLaren in eerste instantie geen straf heeft gekregen
Klik om te vergroten...
Jongen, McLaren is SCHULDIG bevonden. Ze werden enkel niet bestraft omdat men niet kon aantonen dat ze de valselijk verkregen documenten niet gebruikt hadden. Waar na de fernando-mail -als hij bestaat- overigens nu wel bewijs van is.
M

MasterOfTerror

Legacy Member
ok ok ik neem men statement terug.. mss waren de officials ook nog in overleg

Wat zijn de fanboys toch zo happig om in de aanval te gaan :p

(voor je mij ervan beschuldigd, ik ben een jordan fan, maar deze zijn er nu jammergenoeg niet meer )
L

Lucian

Legacy Member
MasterOfTerror zei:
Spionagezaak wordt wel afgehandeld zoals het moet.. en 900blz is dat niet wat overdreven btw :p

Edit: om nogmaals de ferrari fanboys erop te wijzen dat ferrari indertijd ook straffe stotenc (met hulp van "de o zo machtige" schumacher) heeft uitgehaald zonder bestraffing (dat hoeft daarom geen spionage, maar zeerzeker racevervalsing van de grootste orde)

En Hamilton heeft zich trouwens als 2de gequalificeerd, waarom zou hij dan zijn plaats moeten afgeven als hij licht over de uitloopstook rijdt ?
Op de uitloopstrook liggen trouwens van die snelheidsdrempels dus veel goed aan de ophanging en bodemplaat doet dit niet.
Klik om te vergroten...
voorbeeldjes graag? :)
-poging om villeneuve van de baan te rammen = dq over het heel seizoen
-vorig jaar monaco? -> laatste plaats gezet
-team orders in oostenrijk? -> team orders waren toen nog altijd toegelaten
etc
en er is nog wel een KLEIN verschilletje tussen een beetje de smeerlap uithangen op de baan en industriële spionage ;)
M

MasterOfTerror

Legacy Member
In lang vervlogen tijd, damon hill ff lekker aantikken (met kapotte ophanging tot gevolg) nadat hij reeds hard gecrasht was in adelaide, waardoor hij wereldkampioen geworden is na die GP ;)

En in die spionagezaak is nog geen zekere uitspraak dus hou je commentaar daarover een beetje binnen de juist context ;)
E

EternalSilence

Legacy Member
MasterOfTerror zei:
Serieus zeg .. het is toch niet ondenkelijk, dat hij mss eens niet op tijd kan remmen, dat heet op de limiet rijden.
Hij heeft erdoor de chicane afgesneden, maar wat maakt het nog uit ? Massa heeft al opgegeven.

Ga eens ergens anders zeiken, het is al zo een saaie race, een beetje spectakel mag wel

Ivm spionagezaak, wie ben jij om te oordelen of Ron dennis al da niet schuldig is, de rechters en commitees beslissen dat wel.
Klik om te vergroten...

heum .. kerel .. serieus?
ik oordeel niet hee, ik zeg gewoon wat ik gehoord heb!

wel leuk om te horen dat ron dennis wss in den bak zou vliegen, en McLaren 2jaar schorsing zou krijgen.
reden: industriele bedrijsspionage, en dan nog ieten zwaars.
Klik om te vergroten...
wss = waarschijnelijk.
daarmee bedoel ik dat het dus nog moet beslist worden door de rechters enzo.

natuurlijk heeft massa opgegeven, en natuurlijk maakt dit niets meer uit, maar daar gaat het niet meer om hee, het gaat er om dat hamilton daar zomaar mee wegkomt.
dat versta ik niet.


en idd, dit is hier een puur geflame geworden van ferrarie liefhebbers en mensen die ferrarie zien als een pest in de F1 (ferrarie haters)
N

NightFlyer

Legacy Member
EBX zei:
Leuk toch, als de andere partij met zo'n inhoudelijk zwarte argumenten afkomt .. mijn respect voor jou stijgt met de seconde :doh:
Klik om te vergroten...

Waarom zou ik moeite doen om te reageren op die post?
Eerst gaat ge mensen uitmaken voor fanboy en dan zet ge zelf zoiets neer?
Volgens u zou Mclaren alleen ma informatie hebben gekregen over de bodemplaat. Daarom ook dat het over een bundel van meer als 700 pagina's gaat en het vol strategien en setups staat enzo.
Gij zit hier Mclaren af te schilderen als een heilig boontje terwijl het daar serieus stinkt.
M

MasterOfTerror

Legacy Member
Lekkere strategie van raikonnen en ferrari btw :o

Enkel jammer dat het steeds weer op strategie en betrouwbaarheid uitdraait
E

EternalSilence

Legacy Member
MasterOfTerror zei:
In lang vervlogen tijd, damon hill ff lekker aantikken (met kapotte ophanging tot gevolg) nadat hij reeds hard gecrasht was in adelaide, waardoor hij wereldkampioen geworden is na die GP ;)
Klik om te vergroten...

ja je moet nu niet afkomen met oude koeien hee, zo kun je wel altijd iets vinden om iemand zijn rijgedrag te rechtvaardigen vind ik.

je moeten kijke naar de situatie van het moment, de regels van het moment en de rijdens van het moment, alsook hoe ze staan in de kwalificaties
M

MasterOfTerror

Legacy Member
Binnen 10 jaar wordt dit mogelijke spionageincident zeerzeker aangehaald dus oude koeien of niet, de feiten blijven
B

Blackstone

Legacy Member
MasterOfTerror zei:
Edit: om nogmaals de ferrari fanboys erop te wijzen dat ferrari indertijd ook straffe stotenc (met hulp van "de o zo machtige" schumacher) heeft uitgehaald zonder bestraffing (dat hoeft daarom geen spionage, maar zeerzeker racevervalsing van de grootste orde)
Klik om te vergroten...
Point being? McLaren mag zo'n toeren uithalen omdat Ferrari in het verleden ook dingen fout heeft gedaan?

En Hamilton heeft zich trouwens als 2de gequalificeerd, waarom zou hij dan zijn plaats moeten afgeven als hij licht over de uitloopstook rijdt ?
Klik om te vergroten...
Idd, schandalig van Massa dat hij zonodig als 2e door de bocht wou komen. Hamilton had zich wel VOOR hem gequalificeerd hé!
D

Darth-Falcon

Legacy Member
nog 1 reply, ale laat het slechte commentaar op hamilton maar komen ...

dat trouwens idd wel risicovol en gevaarlijk was ...
M

MasterOfTerror

Legacy Member
Om toch nog ff de draak te steken: heeft hamilton nu wel goed ingehaald ? :p

sorry kon het niet laten :(
M

MasterOfTerror

Legacy Member
Blackstone zei:
Point being? McLaren mag zo'n toeren uithalen omdat Ferrari in het verleden ook dingen fout heeft gedaan?

Idd, schandalig van Massa dat hij zonodig als 2e door de bocht wou komen. Hamilton had zich wel VOOR hem gequalificeerd hé!
Klik om te vergroten...

Mclaren mag dit uiteraard niet.. maar nu niet de oogkleppen opzetten voor wat anderen hebben gedaan
E

EternalSilence

Legacy Member
njah ... als je over de snelste wagens beschikt en je toch al 2 keren wereld kampioen bent geweest, kun je niet zeggen dat het allemaal door geluk was ofzo hee, talent hee :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan