Archief - Formule 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

RaZoR be

Legacy Member
oei oei; ziet er dan niet goed uit voor Mclaren...

Trouwens, ander nieuw: las dat Williams een 100% nieuwe auto aant bouwen is, volgens hun een revolutie... mischien nog concurrentie voor volgend jaar??

marcel

Legacy Member
och, dat zegt elk team wel elk jaar

Paul Stoddart zei dat indertijd ook over de enige nieuwe Minardi die onder zijn bewind is gebouwd


al hoop ik als Williams-fan wel dat het waar is :unsure:

RaZoR be

Legacy Member
Kermit zei:
dan laat ferrari williams toch even vervolgen en uitsluiten e....

Ferrari doet da nu nie echt met opzet hoor... als Mclaren fout bezig is, dan moeten ze straf krijgen he ;)

nuja, het uitsluiten van dit & volgend jaar zou wat hard zijn...

marcel

Legacy Member
RaZoR be zei:
Ferrari doet da nu nie echt met opzet hoor... als Mclaren fout bezig is, dan moeten ze straf krijgen he ;)

nuja, het uitsluiten van dit & volgend jaar zou wat hard zijn...

volledig gelijk

BaRtHoLoMeUs

Legacy Member
Kermit zei:
dan laat ferrari williams toch even vervolgen en uitsluiten e....

:ironic: Fanboys zijn weer bezig... Het begint afgezaagd te worden ze... stel je es voor dat het Ferrari zou zijn die in die positie zat, jullie zouden moord en brand schreeuwen en het team voorgoed willen verbannen uit de F1! En het is trouwens niet enkel Ferrari die hiervan 'het slachtoffer' zou zijn he, ook de andere teams! Ja ik ben Ferrari fan en neen ik zou het niet leuk vinden als McLaren schuldig zou bevonden worden... want waar staan we dan? (vgl bv met Tour de France en Landis)

MAAR:
1) INDIEN (onder voorbehoud) blijkt dat nieuw bewijs zou aantonen dat McLaren voordeel heeft gehaald uit die informatie (het bezit is blijkbaar niet illegaal maar kom, das een andere discussie) dan is een duidelijke straf toch niet meer dan normaal?! Stel je voor dat Hamilton/Alonso en McLaren zo kampioen worden...

2) Voor iedereen hier weer afkomt met FIA= Ferrari (hoewel de FIA in de eerste uitspraak toch niet erg pro Ferrari besliste toch?), denk je nu echt dat de FIA graag dergelijke schandalen ziet, of dat ze in het ergste geval een team verbieden om deel te nemen? Dat is toch negatieve publiciteit, een verminderd enthousiasme bij fans, sponsors, etc. Uitsluiting is idd een drastische sanctie maar wil je dan dat schuldigen vrijuit gaan? Dat zou nogal wat geven.

MAAR laat ons eerst afwachten om te zien wat die nieuwe bewijzen zijn, wie weet zijn ze wel a décharge van Mclaren. ;)

BTW: IMOOOOOO:p

RaZoR be

Legacy Member
BaRtHoLoMeUs zei:
:ironic: Fanboys zijn weer bezig... Het begint afgezaagd te worden ze... stel je es voor dat het Ferrari zou zijn die in die positie zat, jullie zouden moord en brand schreeuwen en het team voorgoed willen verbannen uit de F1! En het is trouwens niet enkel Ferrari die hiervan 'het slachtoffer' zou zijn he, ook de andere teams! Ja ik ben Ferrari fan en neen ik zou het niet leuk vinden als McLaren schuldig zou bevonden worden... want waar staan we dan? (vgl bv met Tour de France en Landis)

MAAR:
1) INDIEN (onder voorbehoud) blijkt dat nieuw bewijs zou aantonen dat McLaren voordeel heeft gehaald uit die informatie (het bezit is blijkbaar niet illegaal maar kom, das een andere discussie) dan is een duidelijke straf toch niet meer dan normaal?! Stel je voor dat Hamilton/Alonso en McLaren zo kampioen worden...

2) Voor iedereen hier weer afkomt met FIA= Ferrari (hoewel de FIA in de eerste uitspraak toch niet erg pro Ferrari besliste toch?), denk je nu echt dat de FIA graag dergelijke schandalen ziet, of dat ze in het ergste geval een team verbieden om deel te nemen? Dat is toch negatieve publiciteit, een verminderd enthousiasme bij fans, sponsors, etc. Uitsluiting is idd een drastische sanctie maar wil je dan dat schuldigen vrijuit gaan? Dat zou nogal wat geven.

MAAR laat ons eerst afwachten om te zien wat die nieuwe bewijzen zijn, wie weet zijn ze wel a décharge van Mclaren. ;)

BTW: IMOOOOOO:p

idd, ik ben ook een beetje ferrari fan, het moet idd straffen, maar dan zou ik eerder een x aantal punten weg nemen, ipv uitsluiting voor 2 jaar :s

Dr. Doezel

Legacy Member
RaZoR be zei:
idd, ik ben ook een beetje ferrari fan, het moet idd straffen, maar dan zou ik eerder een x aantal punten weg nemen, ipv uitsluiting voor 2 jaar :s

Dat ze dan net zoveel punten hebben als kimi en massa. Dan kan het nog spannend worden. :)

Blackstone

Legacy Member
RaZoR be zei:
idd, ik ben ook een beetje ferrari fan, het moet idd straffen, maar dan zou ik eerder een x aantal punten weg nemen, ipv uitsluiting voor 2 jaar :s
De ernst van de straf is afhankelijk van het misdrijf eh. Als nu blijkt dat de wagen McLaren voor een groot deel gebaseerd is op illegaal verkregen documenten, dan is het in feite niet meer dan logisch dat ze uit het huidige kampioenschap geschrapt worden + een bijkomende straf voor volgend seizoen. Ik zou het ook niet graag zien gebeuren (net zoals heel het F1-circus), maar dat betekent niet dat ze er goedkoop vanaf moeten komen.

Toch rare dingen allemaal :s Van McLaren had ik eerlijk gezegd nooit verwacht dat ze zich met zo'n dingen zouden bezighouden, net zoals ik niet begrijp hoe iemand als Stepney na zoveel jaren trouwe dienst plotseling zo'n toeren uithaalt. Ook de uitspraak van de FIA in het vorige proces was in feite belachelijk en tart alle logica. Het hele zaakje stinkt imo.
Dr. Doezel zei:
Dat ze dan net zoveel punten hebben als kimi en massa. Dan kan het nog spannend worden. :)
Dus Vinokourov had helemaal niet geschorst moeten worden, maar gewoon een paar minuten straftijd gegeven? Dat is niet straffen; dat is hetzelfde als zeggen 'speel vals zoveel als ge wilt, maar als we u pakken zetten we u terug op gelijke hoogte met diegene die het wel eerlijk spelen'. Welk signaal geef je dan?

marcel

Legacy Member
ik zie het probleem niet
ze zeggen dat de geteste structures niet werden aangepast voor die nieuwe gearbox
dus is het ook niet in strijd met dat artikel

Darth-Falcon

Legacy Member
marcel zei:
och, dat zegt elk team wel elk jaar

Paul Stoddart zei dat indertijd ook over de enige nieuwe Minardi die onder zijn bewind is gebouwd


al hoop ik als Williams-fan wel dat het waar is :unsure:

er zijn 2 minardi's gebouwd onder stoddart.

de eerste, de ps02 was een vrij goeie wagen, webber stond geregeld in het middenveld ermee en scoorde een 5de plaats bij zijn debuut , alleen die asiatech motor ...

eniac

Legacy Member
marcel zei:
ik zie het probleem niet
ze zeggen dat de geteste structures niet werden aangepast voor die nieuwe gearbox
dus is het ook niet in strijd met dat artikel

Blijkbaar is het niet zo eenvoudig als jij denkt he. Ze hebben een boete gekregen.

BaRtHoLoMeUs

Legacy Member
wow das heavy stuff! :eek: Als da waar is...
Maar het goede nieuws is: alles komt naar boven en het blijkt nogmaals dat gans dat zaakje stinkt, het begint één kluwen van leugens en intriges te worden :)

RaZoR be

Legacy Member
YuRiPa zei:
Halleloeja...:wtf: Volgens het laatste nieuws wisten ook Pedro de la Rosa en Fernando Alonso van de data die Coughlan had van de Ferrari F2007.

http://www.formule1.nl/index.php?pid=10&sei=23&nid=6314

Alonso maar roepen dat hij McLaren weer naar de top gehaald heeft.. Als dit waar is is dat ook niet erg verwonderlijk...:wtf:

nja, grappige is ook, da alonso nu een clausule heeft in zen contract... en nu gaat em zelf nieuw bewijs materiaal brengen :D, he wants out :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan