Archief - Formule 1 - Seizoen 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Komen alle nieuwe teams aan de start in Bahrein?


  • Totaal aantal stemmers
    72
  • Opiniepeiling gesloten.

FrostByte

Legacy Member
Inderdaad: tijdens het slipstreamen mag je doen wat je wil, maar hij was nog niet aan het inhalen. Daarom dat hij geen penalty kreeg(kobayashi was vorig jaar veel gevaarlijker in Brazilie). Een drive-through ging een overdreven straf zijn. Een waarschuwing was perfect: let op, als je nog zo'n dingen doet krijg je een straf!

Shaddix

Legacy Member
dat van dat slipstreamen slaagt op niks

waneer wordt er dan over inhalen gesproken? als beide wagens naast elkaar rijden? ja dan is het logisch dat zo iets niet gebeurd want dan vliege ze gewoon op elkaar :)

Scifo

Legacy Member
Ik heb de race niet gezien, zouden ze nog een herhaling uitzenden? :(

Daarstraks op BBC gezien dat er een herhaling is rond middernacht op BBC3, maar kan ik dat wel ontvangen? :/

Scifo

Legacy Member
666-Damarus-666 zei:
Het was een om half 4 nog een herhaling op BBC2.

mja ik zette BBC2 op na de RVV en ik heb enkel interviews gezien na de race van Hamilton en Button :(

Anoniem04

Legacy Member
Shaddix zei:
dat van dat slipstreamen slaagt op niks

waneer wordt er dan over inhalen gesproken? als beide wagens naast elkaar rijden? ja dan is het logisch dat zo iets niet gebeurd want dan vliege ze gewoon op elkaar :)

Komt toch regelmatig voor dat de ene rijder de andere naar de binnenkant/buitenkant probeert te duwen?

TX.Conn

Legacy Member
Dillyracer zei:
Komt toch regelmatig voor dat de ene rijder de andere naar de binnenkant/buitenkant probeert te duwen?

Yup dat gebeurt constant tijdens een race-weekend... maar wat Hamilton deed heb ik toch maar zelden gezien.

Lucian

Legacy Member
FrostByte zei:
Inderdaad: tijdens het slipstreamen mag je doen wat je wil, maar hij was nog niet aan het inhalen. Daarom dat hij geen penalty kreeg(kobayashi was vorig jaar veel gevaarlijker in Brazilie). Een drive-through ging een overdreven straf zijn. Een waarschuwing was perfect: let op, als je nog zo'n dingen doet krijg je een straf!

tis dat ge ooit aan inhalen komt als er zo een paljas voor u rijdt zeker?
het doel van slipstreamen is tot inhalen te komen, als je het een niet kan komt het ander er ook niet van he :doh:

het moest iemand die vandaag is uitgevallen maar eens geweest zijn in een rode wagen x-aantal jaren geleden, de reacties zouden er toch heel anders uitgezien hebben me dunkt, maarja lewiske heeft ook al dikwijls wat meer gemogen

nu, respect voor alonso, met een halfwerkende versnellingsbak zo een race nog rijden, laat die van voor af aan vertrekken deze race (en niet eraf getikt worden in de vorige race in de 1ste bocht) en ze zien hem pas terug aan de finish denk ik

eniac

Legacy Member
LuCian zei:
nu, respect voor alonso, met een halfwerkende versnellingsbak zo een race nog rijden, laat die van voor af aan vertrekken deze race (en niet eraf getikt worden in de vorige race in de 1ste bocht) en ze zien hem pas terug aan de finish denk ik

Ik weet het zo niet. De RB draaide continu de snelste rondetijden, veel sneller dan de rest. Alonso had zeker mee vooraan gezeten, maar om nu te zeggen dat hij ook Vettel zou gedomineerd hebben, dat vind ik toch wat te hard van stapel lopen.


Voor de rest vond ik Hamiltons actie ook niet echt geoorloofd.

Xinu

Legacy Member
ik weet het nie ik vindt dat hamilton zo veel mag tegen over andere rijders zo komt het over bij mij

marcel

Legacy Member
Shaddix zei:
in het regelement staat dat je 1x van je lijn mag (en ik denk 1x terug naar de ideale rijlijn gaan), wat Hamilton deed was een pak meer en héél gevaarlijk

't is zoals Brundle het zei, die regel gaat over een inhaal-manoeuvre afblokken. daar was hier niet echt sprake van, al was het een kleine nuance. ik vond de waarschuwing gepast. en gevaarlijk... tjah, dat woord wordt tegenwoordig op alles geplakt, al dan niet terecht. het feit dat Petrov er zich geen enkele keer door liet verrassen, lijkt mij meer aan te wijzen dat het allemaal wel meeviel met dat "gevaarlijk"
alle, Hamilton had het niet mogen doen natuurlijk

vishnusixclix

Legacy Member
denkimi zei:
en waarom denkt ge dat hij in de slipstream kwam hangen? omdat hij het leuk vindt om zijn motor te oververhitten en geen grip te hebben bij het aanremmen van de bocht?
moest iedereen zo beginnen rijden is er de ganse race geen enkel inhaalmanouvre meer.

rofl. (idem voor LuCian zijn bericht)

Petrov klampte in zijn eerdere ronde aan en kon zo gebruik maken van de slipsteam om naast en voorbij Hamilton te geraken (blijkbaar is die Renault motor razend snel als het warm is). De 2de ronde wilde Hamilton hem te slim af zijn door die slipstream te breken dmv overdreven veel zwalken. Dit werkte effectief want Petrov kon niet terugkomen.
Jouw quote hierboven is het gevolg van het niet begrijpen van de regel. De intentie om in te halen telt niet, het is het manoever waarbij de achtervolgende wagen naast de leidende wagen komt.
Hamilton kreeg een warning, niet voor het belemmeren van Petrov, maar voor de overdreven brede "weave". Moest hij Petrov werkelijk belemmerd hebben (dwz Petrov moest voet van gaspedaal halen) dan had een sanctie van toepassing geweest.

marcel

Legacy Member
voila. slipstreamen is geen aanzet tot inhaalmanoeuvre. uit die slipstream komen, is dat wel.

FrostByte

Legacy Member
Dat is inderdaad mijn punt en het punt dat Brundle terecht maakte tijdens het kijken. Een penalty ging maar al te gek zijn. Gisteren heeft ook Kubica een twijfelachtige zet gedaan tijdens quali 3 toen hij daar die rij overstak die stond te wachten op de pitlane. Maar behalve enkele ongeschreven etiquettes heeft hij geen regels gebroken.

Idem Hamilton: zolang je niet in de rem-zone gekke dingen doet is er geen probleem. Dit is wat Kobayashi gedaan had vorig jaar in Brazilië en hij had ook slechts een waarschuwing gekregen.

En nog iets: moest dit 10 jaar geleden gebeurd zijn gingen de mensen zeggen "whoa, wat een spectakel!".

Nu is het: "boooeeh, niet eerlijk :("

xDama

Legacy Member
FrostByte zei:
En nog iets: moest dit 10 jaar geleden gebeurd zijn gingen de mensen zeggen "whoa, wat een spectakel!".

Nu is het: "boooeeh, niet eerlijk :("

10 jaar terug zouden ze daar ook al ferm over liggen zagen hoor ;) 20 jaar terug zag je dat geregeld.

Nuja, het was een lekker potje racen tussen die 2 mannen, meer niet. Een straf zou wel enorm overdreven zijn, een waarschuwing was al meer dan voldoende.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan