Archief - Formule 1 - Seizoen 2010 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Handsome Hermit

Legacy Member
't Zou nog wel grappig zijn mocht Hamilton nu alsnog WK worden :p.

jeltex

Legacy Member
Blijft ergens wel belachelijk. Hadden we die teamorders in Hockenheim niet gehad dan kon iedereen tenminste voluit gaan in Abu Dhabi.
Zelfs als Red Bull even dominant is kan Vettel Webber in principe nog kloppen als hij wint en Webber 2de wordt. Want dan hebben ze allebei evenveel punten maar heeft Vettel een overwinning meer.
Maar doordat Fernando "teamplayer" Alonso nu 8 punten voorstaat in plaats van 1 punt is de kans reëel dat Vettel Webber zal moeten doorlaten. Zielig is dat.

Uiteindelijk vind ik dat Vettel de titel het meeste verdient dit seizoen. Hij heeft al enkele domme fouten gemaakt (Turkije, Spa), maar ook al erg veel pech gekend (Bahrein, Australië, Korea, ...). En de laatste races is hij gewoon erg sterk bezig en daarom vind ik zijn seizoen over de hele lijn toch nog net iets sterker dan dat van Webber.

Ik hoop dat Alonso in Abu Dhabi snel zn motor opblaast zodat de Red Bulls het toch nog in een eerlijke strijd onder elkaar kunnen uitvechten. En wie weet rijden ze elkaar er dan nog af en blijkt Lewis Hamilton plots aan de leiding te rijden :)

TX.Conn

Legacy Member
stageline zei:
Denk ook maar eens dit gebeurt;

webber eindigd 1ste, alonso 2des en vettel 3des, alonso is kampioen, merci, mooie cadeau, gebeurt dit ooit: dan moet je ook eens terug denken aan de race waar massa alonso moest voorlaten en ze dit bij red bull nu niet doen/of hebben gedaan. :cry:

Dan nog mocht dit de uitkomst zijn, zou Alonso nog steeds op 1 punt winnen mocht je het voorval Hockenheim niet gehad hebben... teamorders maakt dan niks uit in dit geval.

Ik vrees meer voor situatie's a la 2008... stel u voor dat Vettel en Webber op kop rijden in die volgorde... Alonso een eindje verder op, Vettel kan WK worden... maar door 1 persoon niet meegerekend te hebben (2008 Timo Glock) wordt Alonso alsnog WK.

stageline

Legacy Member
TX.Conn zei:
Dan nog mocht dit de uitkomst zijn, zou Alonso nog steeds op 1 punt winnen mocht je het voorval Hockenheim niet gehad hebben... teamorders maakt dan niks uit in dit geval.

.

Je zit fout; dan zou webber als ik goed kan tellen met 6punten voorsprong winnen op alonso ;).

TX.Conn

Legacy Member
stageline zei:
Je zit fout; dan zou webber als ik goed kan tellen met 6punten voorsprong winnen op alonso ;).

:unsure:

Huidige stand:

1. Alonso - 246ptn
2. Webber - 238ptn
3. Vettel - 231ptn

P1 krijgt 25ptn
P2 krijgt 18ptn
P3 krijgt 15ptn

Alonso heeft 8 punten voor op Webber, verschil tussen P1 en P2 is 7 punten... Webber P1 en Alonso P2 blijft het verschil op 1 punt hangen in het voordeel van Alonso.

stageline

Legacy Member
TX.Conn zei:
:unsure:

Huidige stand:

1. Alonso - 246ptn
2. Webber - 238ptn
3. Vettel - 231ptn

P1 krijgt 25ptn
P2 krijgt 18ptn
P3 krijgt 15ptn

Alonso heeft 8 punten voor op Webber, verschil tussen P1 en P2 is 7 punten... Webber P1 en Alonso P2 blijft het verschil op 1 punt hangen in het voordeel van Alonso.

Je bent niet mee he ;).
Als webber bv 1ste eindigd volgende week en alonso 2des dan wint idd alonso met 1punt en is kampioen, maar dan gaan ze janken bij red bull zoals ik al heb aangehaalt want bij ferrari hebben ze in duitsland alonso wel voorgelaten, hadden ze dat niet gedaan bij ferrari dan had alonso nu 7punten minder ;).

7punten - dat +1 puntje van alonso na dit scenario = webber word kampioen met 6punten voorsprong op alonso maar helaas is de realiteit anders en eindigde alonso voor massa in duitsland vanwege teamorders waar ik wel blijf achter staan.

TX.Conn

Legacy Member
Was effen niet volledig mee, dan zou Webber idd WK worden in uw redenering.
Ik bekeek het in de huidige situatie.

stageline

Legacy Member
TX.Conn zei:
Was effen niet volledig mee, dan zou Webber idd WK worden in uw redenering.
Ik bekeek het in de huidige situatie.

Geen probleem, vergissen is menselijk en dan nog ;).
Ik weet heel goed hoe het mee de punten telling zit enz....

Ik ben echt benieuwd volgende week ;).

EternalSilence

Legacy Member
Als dat gezeik van teamorders
het woord zegt het zelf :: TEAM

als jij geen kans maakt om wereldkampioen te zijn en jij rijd als eerste en je teamgenoot kan wel kans hebben op de wereldtitel als hij die race zou winnen.
Dan vind ik het normaal dat het TEAM ervoor kiest om u teamgenoot te laten winnen.
Anders moeten ze maar 24 renstallen maken met 24 individuele rijders

stageline

Legacy Member
Doom Dragon zei:
Als dat gezeik van teamorders
het woord zegt het zelf :: TEAM

als jij geen kans maakt om wereldkampioen te zijn en jij rijd als eerste en je teamgenoot kan wel kans hebben op de wereldtitel als hij die race zou winnen.
Dan vind ik het normaal dat het TEAM ervoor kiest om u teamgenoot te laten winnen.
Anders moeten ze maar 24 renstallen maken met 24 individuele rijders

Amen ;).

noorderzon

Legacy Member
In wielrennen gebeuren teamorders frequent maar daar kraait er geen haan naar ?

stageline

Legacy Member
noorderzon zei:
In wielrennen gebeuren teamorders frequent maar daar kraait er geen haan naar ?

Daar weet iedereen meteen hoe het ermee zit; iedereen moet bv werken voor tom boonen,simpelweg omdat ze zo geen goeie sprinter hebben dus tom boonen is bv de kopman dan en de anderen moeten voor deze werken.

xDama

Legacy Member
Doom Dragon zei:
Als dat gezeik van teamorders
het woord zegt het zelf :: TEAM

als jij geen kans maakt om wereldkampioen te zijn en jij rijd als eerste en je teamgenoot kan wel kans hebben op de wereldtitel als hij die race zou winnen.
Dan vind ik het normaal dat het TEAM ervoor kiest om u teamgenoot te laten winnen.
Anders moeten ze maar 24 renstallen maken met 24 individuele rijders

In zo'n situatie ga ik er mee akkoord. Maa al van in het begin van het seizoen zonder degelijke aanwijzing teamorders toepassen, da's een volledig ander verhaal.

shiftyke

Legacy Member
noorderzon zei:
In wielrennen gebeuren teamorders frequent maar daar kraait er geen haan naar ?

daar is het dan ook niet verboden hé, maar ge hebt een punt.

stageline

Legacy Member
666-Damarus-666 zei:
In zo'n situatie ga ik er mee akkoord. Maa al van in het begin van het seizoen zonder degelijke aanwijzing teamorders toepassen, da's een volledig ander verhaal.

Maar dat gebeurt ook niet, ik kijk al heel lang f1 en heb nog nooit van race 1 al teamorders gezien.

jeltex

Legacy Member
Doom Dragon zei:
Als dat gezeik van teamorders
het woord zegt het zelf :: TEAM

als jij geen kans maakt om wereldkampioen te zijn en jij rijd als eerste en je teamgenoot kan wel kans hebben op de wereldtitel als hij die race zou winnen.
Dan vind ik het normaal dat het TEAM ervoor kiest om u teamgenoot te laten winnen.
Anders moeten ze maar 24 renstallen maken met 24 individuele rijders

Gohja, sommigen zijn voor en anderen zijn tegen, daar kunnen we idd over blijven lullen.
Feit is echter wel dat de FIA sinds die bewuste "Let Michael pass for the championship, Rubens"-race in 2002 beslist heeft dat teamorders momenteel VERBODEN zijn. Wel als teamorders verboden zijn moesten ze dat voorval in Hockenheim simpelweg duidelijk bestraft hebben door Ferrari hun punten af te nemen. End of story.

noorderzon zei:
In wielrennen gebeuren teamorders frequent maar daar kraait er geen haan naar ?

What's next? Kickboksen met diepzeeduiken vergelijken? :ironic:

hatetn

Legacy Member
stageline zei:
Maar dat gebeurt ook niet, ik kijk al heel lang f1 en heb nog nooit van race 1 al teamorders gezien.


hoe lang is lang? want ik weet nog een geval van in de eerste race
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan