Archief - Formule 1 - deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gothrek
Legacy Member
xDama
Legacy Member
Mee zei:
Meh, De La Rosa zat zo wat op zijn hoogtepunt in 1999 en 2000. Toen vond ik dat ook een enorm goeie piloot, maar in het huidige deelnemersveld gaat hij gewoon op zijn doos krijgen. Toen hij daar bij Mclaren eventjes mocht invallen was het maar magertjes, en nu met dat testverbod zal het allesbehalve beter zijn.
Maarj, als Sauber een ervaren piloot wou is hij wel een degelijke keuze. Hoewel ik dan eerder voor Heidfeld zou gaan.
xDama
Legacy Member
Formula 1? - The Official F1? Website
Hij stond 4e en is als 2e over de streep gekomen... Als je dan de rest van de resultaten bekijkt... Toegegeven, hij reed niet met de beste wagen van 2006, maar in vgl. met Raikkonen toen was het povertjes. En het is niet dat Sauber een topwagen zal leveren dit jaar.
Hij stond 4e en is als 2e over de streep gekomen... Als je dan de rest van de resultaten bekijkt... Toegegeven, hij reed niet met de beste wagen van 2006, maar in vgl. met Raikkonen toen was het povertjes. En het is niet dat Sauber een topwagen zal leveren dit jaar.
hatetn
Legacy Member
dragjeh zei:Magertjes? Dat is net wat ik het meest van hem onthouden heb
Hij werd knap 2de in Hongarije dacht ik na een inhaalrace.. op een circuit waar er bijna niet ingehaald kan worden. Ik kan mis zijn maar had hij Schumacher ook niet ingehaald?
ik kan mis zijn maar reed schumi toen niet rond met banden die niet anders dan versleten slicks waren op een circuit die nog nat lag.
btw schumi is toen 12e(door een penalty) gestart en de la rosa 5e
dus het was in de eerste plaats al idioot dat hij achter schumi terecht kwam
o en inhaalrace? iedere positie in die race is bepaald geweest door strategie met banden
xDama
Legacy Member
Gothrek zei:
Dude, ik spreek over 2006 en Raikkonen was zijn teammaat op dat moment. Moet ik u de relevantie van de vergelijking uitleggen of is dat zelfs te moeilijk voor jou om te snappen? Moest je even goed over F1 kunnen meepraten als dat jij op mijn systeem werkt, het zou een pak aangenamer zijn.
Maar om aan te pikken op de mensen die wel enige vorm van IQ vertonen:
Dat was inderdaad die race waar Button gewonnen heeft en Schumacher bandenproblemen had, Alonso crashte door die wielmoer, Raikkonen op Liuzzi knalde, etc... Dusja, zo'n prestatie was dat niet. Hoewel ik mij wel nog herinnerde dat hij zowat de enige piloot was die tijdens die race geen fout had gemaakt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.