Archief - Formule 1 - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

hatetn

Legacy Member
Hamiltoe zei:
Ewel, ik heb getuigen waaraan ik het vorig jaar vertelde. Ze verklaarden me zot!

Ik ben de nieuwe Eddie Jordan.



het zal wel niet door dat komen dat ze u zot verklaren

blizzard

Legacy Member
Ben eigenlijk vooral benieuwd naar USF1, of die hun zaakjes op orde gaan krijgen.

juanvr

Legacy Member
Shaddix zei:
gek, di Grassi heeft laatste seizoenen niet zoveel indruk gemaakt
Mette2 zei:
Tja, in de F1 is het belangrijker dat je indruk maakt met sponsors...

Met zo'n uitspraken ben ik het dus niet eens.
Kijk bv. naar Sébastien Bourdais: F3000-kampioen, 4x Champ Car-kampioen; maar kan in de Formule 1 geen potten breken.
Aan de andere kant een gast als Kamui Kobayashi. In de GP2 presteert hij merkelijk slechter dan zijn teamgenoot d'Ambrosio, maar in de F1 is hij ineens de verrassing van het jaar.

RaZoR be

Legacy Member
falc.be zei:
ben er vrij zeker van dat die niet op de grid staan

tzou mij straf lijken die waren vorig jaar al met de F1 aan het onderhandelen en dergelijke. Ge zou bijna moeten verwachten dat die het verste zouden staan met hun plan.

Denk ook niet dat de amerikanen willen afgaan in hun intrede in de bekendste autosport van europa. Maar het blijft vreemd dat je van hun bijna niets hoort, terwijl je van Virgin, Lotus, Campos wel al veel hebt gehoord.

MilM

Legacy Member
juanvr zei:
Met zo'n uitspraken ben ik het dus niet eens.
Kijk bv. naar Sébastien Bourdais: F3000-kampioen, 4x Champ Car-kampioen; maar kan in de Formule 1 geen potten breken.
Aan de andere kant een gast als Kamui Kobayashi. In de GP2 presteert hij merkelijk slechter dan zijn teamgenoot d'Ambrosio, maar in de F1 is hij ineens de verrassing van het jaar.

En met wat ga je uiteindelijk dan niet akkoord? :wtf:

eniac

Legacy Member
Vroeg ik me ook af tijdens het lezen. Kobayashi heeft toch geen zitje voor volgend jaar? Dat bewijst dan gewoon de stellingen waarmee hij niet akkoord zou gaan, namelijk dat sponsors vaak boven talent gaan (toch bij de kleinere teams).

xDama

Legacy Member
RaZoR be zei:
tzou mij straf lijken die waren vorig jaar al met de F1 aan het onderhandelen en dergelijke. Ge zou bijna moeten verwachten dat die het verste zouden staan met hun plan.

Denk ook niet dat de amerikanen willen afgaan in hun intrede in de bekendste autosport van europa. Maar het blijft vreemd dat je van hun bijna niets hoort, terwijl je van Virgin, Lotus, Campos wel al veel hebt gehoord.

Wat is veel? Virgin en Campos hadden al tijdje een rijder aangekondigd, Virgin is sinds vandaag min of meer gestart met naar buiten te komen. Voor de rest heb ik nog niet teveel gehoord van die nieuwe teams hoor.

Als ze bij USF1 liever werken aan hun wagen en team dan in de media te speculeren en te brakken, dan is dat hun -terechte- keuze.

Overigens gaan ze bij Virgin hun wagen bouwen zonder 1 seconde in de windtunnel te zitten, alles wordt ontworpen via CFD.
CFD is nu wel al serieus ontwikkeld, maar dit is voor mij al een eerste aanwijzing dat we van dit team niet teveel gaan moeten verwachten.

juanvr

Legacy Member
MilM zei:
En met wat ga je uiteindelijk dan niet akkoord? :wtf:

Dat enerzijds als je veel indruk maakt buiten de F1, in de F1 niets kan tonen en andersom. Volgens de beweringen waar ik op reageerde staat veel sponsoring gelijk aan niet kunnen rijden...

eniac

Legacy Member
juanvr zei:
Volgens de beweringen waar ik op reageerde staat veel sponsoring gelijk aan niet kunnen rijden...

Beweren dat sponsoring (vaak) belangrijker is dan rijkwaliteiten is niet gelijk aan beweren dat mensen met sponsoring niet kunnen rijden.

Shaddix

Legacy Member
juanvr zei:
Met zo'n uitspraken ben ik het dus niet eens.
Kijk bv. naar Sébastien Bourdais: F3000-kampioen, 4x Champ Car-kampioen; maar kan in de Formule 1 geen potten breken.
Aan de andere kant een gast als Kamui Kobayashi. In de GP2 presteert hij merkelijk slechter dan zijn teamgenoot d'Ambrosio, maar in de F1 is hij ineens de verrassing van het jaar.

misschien ligt da wel aan ons Jerommeke en moete ze hem maar eens in een Formule 1 zetten:D

MilM

Legacy Member
juanvr zei:
Volgens de beweringen waar ik op reageerde staat veel sponsoring gelijk aan niet kunnen rijden...
Dat staat nu eens nergens in hun post.

eniac zei:
Beweren dat sponsoring (vaak) belangrijker is dan rijkwaliteiten is niet gelijk aan beweren dat mensen met sponsoring niet kunnen rijden.
En hier heb je de uitleg waarom.

marcel

Legacy Member
juanvr zei:
Met zo'n uitspraken ben ik het dus niet eens.
Kijk bv. naar Sébastien Bourdais: F3000-kampioen, 4x Champ Car-kampioen; maar kan in de Formule 1 geen potten breken.
Aan de andere kant een gast als Kamui Kobayashi. In de GP2 presteert hij merkelijk slechter dan zijn teamgenoot d'Ambrosio, maar in de F1 is hij ineens de verrassing van het jaar.

goh ja, kobayashi heeft indruk gemaakt in de 2 grote prijzen die hij gereden heeft. maar we moeten hem nu ook niet meteen de hemel in prijzen he. je moet erbij rekenen dat voor bijna het hele veld het seizoen er al op zat, en zij eigenlijk aan het uitbollen waren. zij hadden al het hele seizoen kunnen hun waarde tonen.
Kobayashi moest het doen in die 2 GP's. dat is een ander verhaal. even alles geven, een sterk verdedigende lijn rijden tov iemand die geen risico's wilt nemen... je krijgt snel een vertekend beeld.
Hij gaat het volgend jaar moeilijk hebben om het beeld dat we nu van hem hebben, te bevestigen - als hij effectief voor een plaats in het kampioenschap moet strijden, en punten echt belangrijk zijn
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan