Archief - Formule 1 - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

FrostByte

Legacy Member
Ik vind het bullshit. De CO2 uitstoot verlagen van de F1 auto's is een oefening in zinloosheid. Als je al zover gaat om 13 teams om de 2 weken van de ene hoek naar de andere van de wereld laat vliegen kan zoals gezegd een paar dagen racen op een circuit(practice, quali en race) volgens mij niet veel kwaad. Plus als je rekent dat er nog eens X aantal duizenden aut'os op de been zijn dan om naar het circuit te rijden...

De reden dat we van F1 houden is omdat het net allemaal wat excessief mag zijn, daar mag het geld kosten. We don't mind! Want boven alles is het gewoon leuk om te zien! Het is een mooie PR stunt om te zeggen dat we milieu-vriendelijk willen worden. Maar om dan net hetgeen wat de sport zo leuk maakt te beperken gaat er bij mij dan niet in. Ik blijf erbij: als je F1 gaat doen, doe het dan goed en maak je keer niet druk om zaken als CO2 uitstoot. Daar gaat de F1 niet om.

Gothrek

Legacy Member
FrostByte zei:
Ik vind het bullshit. De CO2 uitstoot verlagen van de F1 auto's is een oefening in zinloosheid. Als je al zover gaat om 13 teams om de 2 weken van de ene hoek naar de andere van de wereld laat vliegen kan zoals gezegd een paar dagen racen op een circuit(practice, quali en race) volgens mij niet veel kwaad. Plus als je rekent dat er nog eens X aantal duizenden aut'os op de been zijn dan om naar het circuit te rijden...

De reden dat we van F1 houden is omdat het net allemaal wat excessief mag zijn, daar mag het geld kosten. We don't mind! Want boven alles is het gewoon leuk om te zien! Het is een mooie PR stunt om te zeggen dat we milieu-vriendelijk willen worden. Maar om dan net hetgeen wat de sport zo leuk maakt te beperken gaat er bij mij dan niet in. Ik blijf erbij: als je F1 gaat doen, doe het dan goed en maak je keer niet druk om zaken als CO2 uitstoot. Daar gaat de F1 niet om.

Volledig mee eens, zo zie ik het ook.

Exorikos

Legacy Member
Dat het zuiniger moet heeft alleen maar voordelen voor de gewone auto-industrie. Veel technologie van de F1 wordt geïmporteerd naar de gewone auto's, dus ik vind het niet erg dat ze via de F1 wat onderzoek willen sponsoren.

B.U.R.N

Legacy Member
Formule 1 nieuws: 'McLaren wil Button volgend jaar inlijven' - GPUpdate.net Formule 1

Zou wel eens goed kunnen. Voor Mclaren zou het geweldig zijn om 2 Britten te hebben. En dan zweven barichello, rosberg & hulkenberg tussen brawngp & williams. Ik denk dat beide teams elk een ervaren rijder willen in combinatie met een jonge dan. En natuurlijk wil mercedes dat er in brawngp een duitser komt rijden. In hoevere is hulkenberg contractueel gebonden aan williams?

hatetn

Legacy Member
FrostByte zei:
Ik vind het bullshit. De CO2 uitstoot verlagen van de F1 auto's is een oefening in zinloosheid. Als je al zover gaat om 13 teams om de 2 weken van de ene hoek naar de andere van de wereld laat vliegen kan zoals gezegd een paar dagen racen op een circuit(practice, quali en race) volgens mij niet veel kwaad. Plus als je rekent dat er nog eens X aantal duizenden aut'os op de been zijn dan om naar het circuit te rijden...

De reden dat we van F1 houden is omdat het net allemaal wat excessief mag zijn, daar mag het geld kosten. We don't mind! Want boven alles is het gewoon leuk om te zien! Het is een mooie PR stunt om te zeggen dat we milieu-vriendelijk willen worden. Maar om dan net hetgeen wat de sport zo leuk maakt te beperken gaat er bij mij dan niet in. Ik blijf erbij: als je F1 gaat doen, doe het dan goed en maak je keer niet druk om zaken als CO2 uitstoot. Daar gaat de F1 niet om.



jij zit er niet mee in dat het veel geld kost. de teams wel want de meeste hebben geen inkomsten genoeg om te draaien op de kosten dat ze het ooit deden

denkimi

Legacy Member
als de koreaanse gp op een mooi circuit met veel inhaalmogelijkheden gereden wordt (met hopelijk kans op regen) dan mogen ze daar van mij gerust gaan rijden

jeltex

Legacy Member
B.U.R.N zei:

Tja why the hell not eigenlijk? Ik zie liever Raikkonen of Rosberg komen, maar Button blijft toch ook een sterke rijder. Zolang Kovalainen maar gaat en vervangen wordt door iemand die duidelijk beter is ben ik al tevreden :)

Mee zei:
Todt is als nieuwe FIA president verkozen (surprise!).

Es kijken hoe land het zal duren tot iedereen weer Fiarrari zit te roepen?
Belangenvermenging anyone?

blizzard zei:
F1 : F1 doesn't need British GP - Ecclestone - Ecclestone - F1-Live.com

Iemand, trap die mens gewoon buiten, en zet daar iemand die niet alleen denkt aan hoe em zijn eigen rijker kan maken -_-

Ik weiger nog een woord vuil te maken aan die dementerende zakkenvuller.
Als die Koreaanse GP waar iedereen o zo hard op zit te wachten weer wordt zoals alle nieuwe gedrochten die tegenwoordig op de kalender staan ga ik echt wel huilen.

games0ldier

Legacy Member
BS! :( Me broer zit in Abu Dhabi.. En zit nu naar F1 te kijkn.. B*tch belt dan nog en zegt = luister ne kji! JAJA! Maak mij maar jaloers! gvd :(

falc.be

Legacy Member
game.soldier zei:
BS! :( Me broer zit in Abu Dhabi.. En zit nu naar F1 te kijkn.. B*tch belt dan nog en zegt = luister ne kji! JAJA! Maak mij maar jaloers! gvd :(

GP2 zeker ?

Android

Legacy Member
Voor F1 in Abu Dhabi is het nog een weekje te vroeg ze, die mannen beginnen er donderdag aanstaande pas aan!! Get your facts straight als je wil opscheppen. :lol::p

falc.be

Legacy Member
GP2 is daar vandaag aan het testen, het is dat wat zijn broer hoort.

D'ambrosio is buiten de boot gevallen btw

Luc P

Legacy Member
blizzard zei:
Teams hebben een akkoord om KERS volgend jaar niet te gebruiken ondanks het feit dat het mag. Maar de FIA is van plan dit verplicht te make binne een paar jaar :)

Ah zo, merci !

Als Button misschien naar Mclaren gaat, Raikkonen dan toch naar toyota? Zag hem ook liever bij Mclaren! :sad:

Maar dat is allemaal nog niet bevestigd natuurlijk!

boostah

Legacy Member
Exorikos zei:
Dat het zuiniger moet heeft alleen maar voordelen voor de gewone auto-industrie. Veel technologie van de F1 wordt geïmporteerd naar de gewone auto's, dus ik vind het niet erg dat ze via de F1 wat onderzoek willen sponsoren.

Thank you, iemand dat het snapt. Door die reglementen in te voeren in de F1 kan er net geld ingepompt worden welke op 2 manieren rendeert, marketing voor je merk + toepassen in gewone wagens.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan