Archief - Formule 1 - deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

hatetn

Legacy Member
666-Damarus-666 zei:
Akkoord, was Schumacher op dat moment niet van de baan geweest, dan was het inderdaad optimisme van Hill om nog in dat gat te duiken. Schumacher gaat echter van de baan, tegen de muur en komt meteen als trage wagen op de racelijn om Hill te blokken en absoluut geen ruimte meer te laten. Je zou het in 2010 is moeten proberen.
Optimistisch van Hill? Ja, maar méér dan terecht in de situatie.



laatste keer dat ik het zeg. schumacher zat nog altijd voor hill, waarom zou hij zijn positie moeten afgeven. omdat zijn wagen beschadigd is? fuck it, hill moest maar ene bocht wachten hij was erover en schumi kon er niets aan doen. nee hij moet direct in een gat springen waar schumacher al het recht had om te zijn.

boostah

Legacy Member
Gothrek zei:
Tis dat ge veel keus hebt als ge juist van tegen de muur komt e...

idd ksnap et hier ook ni, iemand zegt hier zie em zwalpen, wel duuuh de ophanging is gewoon afgebroken, kzou u wel is recht willen zien rijden (ge ziet ook gewoon da wiel ni meer juist staat). Ok ge kunt dan zeggen stoppen, maar uiteindelijk gaat het om de wereldtitel en probeerde nog verder te doen, dat daar dan iemand in een onmogelijk gat probeert te duiken is niet zijn fout (want zoals ge ziet geraak hill zelfs nooit voor hem, sterker nog hill ramt aan schumacher eigenlijk, wies der dan in fout).

Ten tweede, als ge het vuil wilt noemen geen probleem, maar als ge da doet onthoudt: het is nog dommer van Hill dan vuil van schumacher, hill heeft em zien crashen, waarom daar dan nog lijk nen rookie da gat induiken, na de bocht gaat hij hem met gemak voorbij, hij weet toch dat auto waarschijnlijk beschadigt is.

Shaddix

Legacy Member
de nieuwe Ferrari:

ferrari_2010_4-470x342.jpg

Foose

Legacy Member
boostah zei:
idd ksnap et hier ook ni, iemand zegt hier zie em zwalpen, wel duuuh de ophanging is gewoon afgebroken, kzou u wel is recht willen zien rijden (ge ziet ook gewoon da wiel ni meer juist staat). Ok ge kunt dan zeggen stoppen, maar uiteindelijk gaat het om de wereldtitel en probeerde nog verder te doen, dat daar dan iemand in een onmogelijk gat probeert te duiken is niet zijn fout (want zoals ge ziet geraak hill zelfs nooit voor hem, sterker nog hill ramt aan schumacher eigenlijk, wies der dan in fout).

Ten tweede, als ge het vuil wilt noemen geen probleem, maar als ge da doet onthoudt: het is nog dommer van Hill dan vuil van schumacher, hill heeft em zien crashen, waarom daar dan nog lijk nen rookie da gat induiken, na de bocht gaat hij hem met gemak voorbij, hij weet toch dat auto waarschijnlijk beschadigt is.

Jaja, zeer objectief gesproken... niet. Zijn ophanging was dus kapot dus hij kon perfect nog de bocht insturen.

Verder ga ik niet in discussie, niet omdat ik anti-schumacher ben maar wel omdat met schumi fans niet te discussiëren valt en tis een twijfelgeval. Ma ik blijf bij mijn standpunt ;)

Gothrek

Legacy Member
de neus lijkt toch heel wat anders. Verder zorgt de aero precies voor minder druk op de achterkant, wat de bedoeling zal zijn zeker doordat die volle tank er al zit?

2010_ferrari_f10_compared_f.jpg

Hier valt het op hoe sterk de snuit verschilt.

Handsome Hermit

Legacy Member
Hij ziet er toch een pak aerodynamischer uit, dan de vorige.
Ik ben eens benieuwd wat er van gaat komen dees jaar.

squan

Legacy Member
Nieuwe Ferrari ziet er wel lekker uit.

Trouwens, zijn die achterste wieldoppen nu verboden dit seizoen of heeft Ferrari ze gewoon achterwege gelaten (al dan niet juist voor de presentatie?)

Gothrek

Legacy Member
marcel zei:
die "bulten" op de neus lijken mij van de RBR af te stammen...

idd, ik vraag me dan eigenlijk af hoe de RB6 eruit gaat zien, aangezien de RB5 deze bulten heel de tijd had.

vloet

Legacy Member
Precies weinig verschil met vorige versie qua uiterlijk.
Mja, als hij maar sneller is :p.

JackM

Legacy Member
squan zei:
Nieuwe Ferrari ziet er wel lekker uit.

Trouwens, zijn die achterste wieldoppen nu verboden dit seizoen of heeft Ferrari ze gewoon achterwege gelaten (al dan niet juist voor de presentatie?)

De wieldoppen zijn verboden dit jaar.

xDama

Legacy Member
vloet zei:
Precies weinig verschil met vorige versie qua uiterlijk.
Mja, als hij maar sneller is :p.

Inderdaad. Ik moet zeggen dat ik enorm teleurgesteld ben in hetgene dat ze nu presenteren. Een zuivere copy-cat van de Red-Bull neus, de side-pods zijn hier en daar een beetje slanker gemaakt, maar in zij-aanzicht zien ze er echt log uit. En voor de rest... Niks?

Ik had écht gedacht dat ze na vorig jaar die F60 terwijl compleet zouden doorontwikkelen naar een volgend stadium, of met een 'clean sheet' zouden starten. Dit is gewoon een matige evolutie van de F60... Ik ben eens benieuwd of er snelheid in zit.

JackM

Legacy Member
Die Williams ziet er opt 1e zicht 6000 keer beter uit dan die Ferrari imo.

Android

Legacy Member
Ik moet zeggen dat ik de nieuwe livery van de Ferrari echt best wel mooi vind, in tegenstelling tot de presentatie op de F60. Maar het wit/rood kleurenschema is mooi gebalanceerd. En heeft inderdaad wat weg van de RB5, zeer mooie auto trouwens. Nog hopen dat de snelheid op de nieuwe Ferrari snor zit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan