Archief - Formule 1 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

marcel

Legacy Member
Hamiltoe zei:
kan dat team niet uit de F1 gesmeten worden,

nakajima zal ik alvast niet missen,
en Rosberg is een
MISLUKTEN PLAYBOY


belachelijk fanboyisme... een team dat meer voor de F1 betekend heeft dan Schumacher eruit smijten omdat zij terecht vinden dat als de jongste debutant ooit, zonder ook maar 1 keer een bocht te nemen in een F1-wagen, een GP kan rijden, een 7-voudig wereldkampioen dat ook niet nodig heeft.

Ferrari weet zélf trouwens goed genoeg dat hij dat niet nodig heeft, die willen gewoon de data van het massale aantal rondjes dat hij zou afmalen. trouwens, snel is hij nog altijd (zie maar het rondje met de FXX in Top Gear), en wedstrijd-ritme krijg je niet met een test.

ze zouden die comeback nooit mogen goedgekeurd hebben.

juanvr

Legacy Member
Luc P zei:
Da's raar ! Zij zijn toch lid van de Fota die eerder wel toestemming gaven? :confused:

Uiteindelijk was het de teambaas van Toyota die vertelde dat de FOTA haar goedkeuring gaf. Maar daarna was al duidelijk geworden dat enkele teams ook een bijlage hadden opgestuurd naar de FIA met enkele beperkingen/eisen, waaronder ook Red Bull...

enj0i^

Legacy Member
marcel zei:
ze zouden die comeback nooit mogen goedgekeurd hebben.

Waarom zouden ze nu in godsnaam iemand zijn comeback niet mogen goedkeuren? En jij beschuldigt ons van fanboyisme...

xDama

Legacy Member
enj0i^ zei:
Waarom zouden ze nu in godsnaam iemand zijn comeback niet mogen goedkeuren? En jij beschuldigt ons van fanboyisme...

Hij heeft nochtans een punt hoor. Waarom een 40-jarige piloot laten terugkeren die al 3 jaar gestopt is met F1, die niet meer met professioneel racen bezig is én die normaal gezien niet meer mag testen, terwijl er toch een handvol piloten zijn die ook konden invallen en die een pak geschikter waren?

squan

Legacy Member
Waarom niet:
- 40 jaar, zowiezo speelt ouderdom een rol. Zij het imo een kleine
- Fysiek minder onderhouden, wat toch één van zijn sterkste punten was
- uit race-routine, kan parten spelen, samen met bovenstaande reden zal hij misschien vlugger fouten maken.
- kent de F60 niet

Waarom wel:
- is nog steeds vrij fit
- weet niet alleen hoe zich fysiek voor te bereiden, maar ook mentaal
- weet hoe het Ferrari-team werkt
- weet hoe je het Ferrari-team moet laten werken
- kan zich aan een nieuwe wagen aanpassen als geen ander
- weet hoe je een Grand Prix-weekend aanpakt
- weet hoe je een Grand Prix moet rijden, indelen,...
- kan de druk aan om voor één van F1's voornaamste teams te rijden
- heeft 15 jaar aan ervaring, met 7 wereldtitels als kers op de taart.

Alles overwogen, denk ik dat je momenteel geen betere vervanger vindt...

EDIT: en dan hebben we het nog niet eens over de boost de die F1 in het algemeen krijgt door zijn tijdelijke terugkomst: de fans zijn laaiend enthousiast > Grand Prix organisatoren zien hun ticketverkoop massaal stijgen > sponsors varen er wel bij, mediabelangstelling stijgt gevoelig, en voor een keer niet omwille van een schandaal...

FrostByte

Legacy Member
Ik vind het een goeie zaak, zelfs mensen die geen F1 fan zijn zeg ik dan op café eens: "ej, t'is schumacher die heel ffkes weer meerijdt en dan krijg je als reactie veelal 'echt waar? Kzou mss eens kijken, dan'.

1 ding is zeker: mij krijg je niet buiten tijdens de Quali en Race volgende race. En ik zou veel geld geven om Schumi nog een keer in Spa te zien rijden!

Typhon`

Legacy Member
idd, enkel geld, traditie en mooiheid van een circuit speelt voor hem geen rol..

Luc P

Legacy Member
Na nog eens nagelezen te hebben merkte ik dat de meeste (ook ik) hier op het forum veronderstelden dat Toro Rosso nooit een test had aangevraagd voor Alguersuari maar blijkbaar hadden ze wel een test aangevraagd maar niet gekregen. Volgens de ene partij was Ferrari de boosdoener, volgens Ferrari dan weer niet natuurlijk :crazy:

In ieder geval heeft er wel iemand die test tegen gehouden! :confused:

Formule 1 nieuws: Ferrari boos over afwijzing Schumacher-test - GPUpdate.net Formule 1

Exorikos

Legacy Member
Dat zou ik dan weer wel zonde vinden. Het moet bij deze invalbeurt blijven...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan