Archief - FIFA World Cup 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de '2010 FIFA World Cup'?


  • Totaal aantal stemmers
    617
  • Opiniepeiling gesloten.

antHraxx

Legacy Member
Proim zei:
Precies wel wat problemen in die defensie van Mexico, altijd zoveel ruimte.
Best wel een leuke match eigenlijk.
Zuid-Afrika plooit gewoon diep terug, waardoor Mexico meer moet oprukken.

fiqm

Legacy Member
In het matchoverzicht op Sporza, bij de stream, noemen ze Mexico Zuid-Amerikanen :p Lijkt me toch ook wel een foutje :)

*Springkonijn*

Legacy Member
Ja.

Van wiki: Een speler staat in buitenspelpositie als deze dichter bij de doellijn van de tegenstander staat dan de bal en de vóórlaatste tegenstander (inclusief de doelman). Dit geldt niet wanneer de speler zich op zijn eigen speelveldhelft bevindt.

enj0i^

Legacy Member
man die toeters blijven nazinderen in men oren, zal dus zonder geluid worden :(

|nfected

Legacy Member
Ja en die regel is er altijd al geweest. Keeper is ook veldspeler voor offside

Starrk

Legacy Member
fiqm zei:
In het matchoverzicht op Sporza, bij de stream, noemen ze Mexico Zuid-Amerikanen :p Lijkt me toch ook wel een foutje :)

Hangt ervan af welk criterium je gebruikt. Qua cultuur zijn ze absoluut Zuid-Amerikanen.

Gentille

Legacy Member
Als je je gaat fixeren op die toeters is het irritant, maar na de eerste minuten hoor ik dat niet meer.

antHraxx

Legacy Member
Er is een verschil tussen Zuid-Amerika en Latijns-Amerika he, en doordat die termen doorheen worden gebruikt ontstaat er dus vaak verwarring.

fiqm

Legacy Member
Starrk zei:
Hangt ervan af welk criterium je gebruikt. Qua cultuur zijn ze absoluut Zuid-Amerikanen.
Als je het zo bekijkt, kan je ook gaan zeggen dat Spanjaarden Zuid-Amerikanen zijn hé ;)

Baats

Legacy Member
gentille zei:
Als je je gaat fixeren op die toeters is het irritant, maar na de eerste minuten hoor ik dat niet meer.

Voila.

Gewoon niet op letten en dan heb je er geen last van.
Ik althans toch niet :):niceone:

Romelus

Legacy Member
Laatste pass bij Mexico vaak slordig, met wat meer rust en kalmte op de beslissende momenten hadden ze al meer kansen kunnen creëren.

nakedbarrel

Legacy Member
dacuba zei:
Jup.

2 spelers tussen de aanvaller en de doellijn waarvan meestal 1 de keeper is. Staat er dus nog een verdediger bij is't goal.. in dit geval gaat de keeper (bewust??) ver uit zijn goal om de aanvaller buiten spel te zetten.

(wel een beetje onlogisch, die verdediger was beter van de doellijn af gegaan :p)

Het is gwn de keeper die er nog moet achterstaan. Als de keeper voor de aanvaller van de tegenpartij staat is het altijd buitenspel dacht ik, al staan er nog 10 veldspelers achter de doelman. Nietwaar?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan