Archief - FIFA World Cup 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wint de '2010 FIFA World Cup'?

  • Spanje

    Stemmen: 190 30,8%

  • Brazilië

    Stemmen: 54 8,8%

  • Engeland

    Stemmen: 84 13,6%

  • Argentinië

    Stemmen: 74 12,0%

  • Duitsland

    Stemmen: 59 9,6%

  • Italië

    Stemmen: 23 3,7%

  • Nederland

    Stemmen: 68 11,0%

  • Portugal

    Stemmen: 12 1,9%

  • Frankrijk

    Stemmen: 7 1,1%

  • Ivoorkust

    Stemmen: 13 2,1%

  • Ghana

    Stemmen: 6 1,0%

  • Paraguay

    Stemmen: 4 0,6%

  • Chili

    Stemmen: 6 1,0%

  • Servië

    Stemmen: 6 1,0%

  • Een ander land

    Stemmen: 11 1,8%
  • Totaal aantal stemmers
    617
  • Opiniepeiling gesloten.
B

BleKKie

Legacy Member
Targus zei:
Blatter tegen verbod vuvuzela's.

Wat een onmetelijke OETLUL is die man toch. Zucht.
Klik om te vergroten...

Wat verwacht je nu? Hij laat een land het WK organiseren en het is daar de gewoonte om op zo'n toeter te blazen, en oké het is ambetant, en ik vind dat ook, maar moet je nu tegen die mensen gaan zeggen dat ze niet meer mogen? (zeker op dit moment is het daar te laat voor imo)
T

Tuninboy

Legacy Member
BleKKie zei:
Wat verwacht je nu? Hij laat een land het WK organiseren en het is daar de gewoonte om op zo'n toeter te blazen, en oké het is ambetant, en ik vind dat ook, maar moet je nu tegen die mensen gaan zeggen dat ze niet meer mogen? (zeker op dit moment is het daar te laat voor imo)
Klik om te vergroten...

DAt zuid afrika dat dan alleen gebruikt, want de rest van de wereld kende het niet.

Dus Zuid Afrika mag het wel gebruiken, de andere 31 ploegen niet.


@ goal, i lolled, hij wilt naar voor koppen. :rofl:
B

Benjamin

Legacy Member
BleKKie zei:
Wat verwacht je nu? Hij laat een land het WK organiseren en het is daar de gewoonte om op zo'n toeter te blazen, en oké het is ambetant, en ik vind dat ook, maar moet je nu tegen die mensen gaan zeggen dat ze niet meer mogen? (zeker op dit moment is het daar te laat voor imo)
Klik om te vergroten...
Ja!
Die toeter is geen culturele uiting, het is een slechte gewoonte die toevallig in het Zuid-Africaanse voetbal is ontstaan. Het is nu niet dat ze daar al eeuwenlang op spelen en dat er prachtige tonen uit komen. Volgens de Engelstalige Wikipedia zou die toeter voor het eerst gebruikt zijn voor het Mexicaanse elftal en werd die vuvuzela nog gemaakt van metaal. Om veiligheidsredenen zijn ze die van plastic gaan maken.
Het moet verboden worden omdat het geluid objectief bezien ambetant is, omdat het geluid het gehoor schaadt, alle ploegen hier last van hebben (geven de spelers zelf aan) en omdat het ziektekiemen verspreidt.

Voor een wedstrijd van of tegen Zuid-Africa zou misschien nog een uitzondering kunnen worden gemaakt.
B

BleKKie

Legacy Member
Tuninboy zei:
DAt zuid afrika dat dan alleen gebruikt, want de rest van de wereld kende het niet.

Dus Zuid Afrika mag het wel gebruiken, de andere 31 ploegen niet.


@ goal, i lolled, hij wilt naar voor koppen. :rofl:
Klik om te vergroten...

Jah, en dat is een realistisch plan :ironic:
B

Baats

Legacy Member
Nooit gedacht dat ik naar een Franse commentator zou luisteren, maar damn, die is zalig :love:. Legt heel veel gevoel ed. in datgene dat hij vertelt.
L

Lahm

Legacy Member
Slechte controle van Van Persie of het was 2-0. Alweer een serieuze flater van een deen.
P

Pseudo

Legacy Member
Gavin zei:
Ja, ik ken de site (vind ze goed maar veel te biased naar verdedigend voetbal, en het huidige Brazilië wordt te veel opgehemeld voor mij ... maar goed, het is een tactische site en geen voetbalsite en ik heb erdoor het boek 'inverting the pyramid' gekocht van Wilson die ook stukjes voor The Guardian schrijft) en hij zal wel gelijk hebben maar hoe verklaar je dit dan?

23vgjt4.jpg

En dat was zeker niet de enige keer dat dat voorviel.
Klik om te vergroten...

Wat? Omdat je met een hoge defensieve lijn speelt kun je onmogelijk aan uw eigen baklijn staan? En gezien waar de bal op dat moment is en de daaropvolgende doorsteekbal vind ik dat niet eens een diepe lijn, dat zou eerder ter hoogte van de penaltystip zijn.
L

Lahm

Legacy Member
Ja Van Persie had het zeker niet gehoord , daarom dat hij op zijn gemakje nonchalent ging scoren :unsure:

Het had geniaal geweest moest hij een 2e keer geel krijgen voor zoiets onnozel :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan