Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Pilatus zei:ja, kan ik best geloven, als ge daar in het stadion zit met die akoestiek moet dat pas irritant zijn
vond frankrijk wel goed starten, jammer van die gemiste kans(en) natuurlijk
diaby moet altijd starten, henry moet altijd starten ipv govu
malouda mag ook starten
btw die vrije trap was niet zo zwak getrapt, hij had de pech dat juist die ene kerel van uruguay gewoon heel hoog sprong en zo de bal kon tegenhouden
waffel zei:Voilà, ze hebben zelfs effect op het Neurolinguïstiek.
Cycloon zei:Waffel, ik had nooit durven denken dat jij zo'n moeilijk woord kon neerpennen![]()
.butcherken zei:conclusies van de avond:
- het wordt BBC all the way, redelijk commentaar en het minste toeterhinder
- Anelka die nooit op de plek staat waar em zou moeten zijn, die gast komt de bal altijd vragen aan middenveld, wat is het nut als er niemand zijn plek inneemt ...
- Suarez die doet waar hij goed in is bij ajax, namelijk buitenspel lopen
- Forlan en die nr 14 de enige deftige bij uruguay, diejen 11 keek constant alsof ging beginne bleiten
- Frankrijk ontstellend zwak over heel de lijn (behalve mss de defensie, maar wanneer zijn die onder druk gezet =|), waarom govou er zo lang heeft op gestaan is me een raadsel en dat Domenech die Gignac op de flank laat spelen slaagt al helemaal op niets
kortom, teleurstellende match =(
(alleen mag adebayor wel wegblijven)
Sticky Fingaz zei:Pfff, da Canvasprogramma trok op niet veel.
Van de nabeschouwing een kwartier over voetbal en de rest over "hoe maak je van een condoom een voetbal, jeuj", "oh, ben je zwanger, o leuk", "mis je je familie niet?", "mis je je familie niet" (ja 2X!). Human Interest shit ben ik niet voor, ik wil voetbal zien en horen verdomme!
Is holland/BBC beter?
The Black Mamba zei:Haha wij verstaan elkaar.
Commentaar op NOS viel trouwens ook dik tegen vandaag.
