Archief - FIFA World Cup 2010 - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tsommy

Legacy Member
Benjamin zei:
Mijn opmerking over België als reactie op jouw zure jaloerse reactie vind ik nog behoorlijk gepast. :D
Vice-wereldkampioen is prachtig, dan heb je een groep winnaars. Slechts 1 ploeg kon Nederland verslaan. Spanje had het tegen Nederland ook heel wat moeilijker dan tegen Duitsland. De eerste helft werd er wat te grof gespeeld maar de 2de helft liet Nederland zien het ook voetballend aardig aan te kunnen. Uiteindelijk was het een fout van de scheidsrechter (geen corner gegeven, buitenspel voorafgaande aan de goal) die het verschil maakte. Spanje was sterker, hierover geen discussie, maar Spanje kon het uiteindelijk niet op eigen kracht afdwingen om binnen 120 minuten te scoren. Het enige wat je hier tegen in kan brengen is dat de Jong de eerste helft rood had kunnen en moeten krijgen.
Liever de volgende keer met het frissere spel wat deze jongens ook goed kunnen spelen (dit hebben ze 2 jaar geleden aangetoond!) maar de prestatie is onverminderd knap.

Anderen hun benen er af zagen om je zelf minder klein te voelen is minder constructief dan zelf groeien.
Misschien een interessant citaatje voor sommigen hier.
Our deepest fear is not that we are inadequate. Our deepest fear is that we are powerful beyond measure. It is our light, not our darkness, that most frightens us. We ask ourselves, who am I to be brilliant, gorgeous, talented, fabulous? Actually, who are you not to be? You are a child of God. Your playing small doesn't serve the world. There's nothing enlightened about shrinking so that other people won't feel insecure around you. We are all meant to shine, as children do. We were born to make manifest the glory of God that is within us. It's not just in some of us; it's in everyone. And as we let our own light shine, we unconsciously give other people permission to do the same. As we're liberated from our own fear, our presence automatically liberates others.

jij denkt alleen rood voor de jong? Ik denk dat Van bommel daar zowiezo bijhoort voor die tackle op iniesta in de eerste helft (vond ik rood waard langs achter op de enkel) en dan nog verschillende overtredingen in de tweede helft. (oa YouTube - Iniesta Vs Van Bommel [Spain Vs Netherlands] World Cup Final 2010! - MUST WATCH )
Dus een beetje grof is echt wel een understatement. Nederland speelde niet om te voetballen maar om spanje niet te doen voetballen met fysiek grof spel. En dan gaan ze nu ff zeiken over die fout die webb gemaakt heeft in het voordeel van Spanje, de voordelen voor Nederland zijn veel groter geweest uiteindelijk. En ze hebben geluk gehad dat het tot in de extra tijd geduurd heeft voor iemand van het veld gestuurd is.
Voor het WK was Nederland samen met Spanje en Engeland mijn favorieten. maar met zo een spel hoeft dat voor mij in ieder geval niet.

Moesten nederland en België samen een team hebben dan waren ze wereldkampioen :D
Kompany en vermaelen centraal in de defensie en fellaini op het middenveld erbij :o

Kluivert76

Legacy Member
Patat zei:
Tjah, dat probleem hebben we al jaren. Dat lijkt me toch het zogenoemde luxe-probleem waar wij mee kampen. De een wil vd Vaart, de ander prefereert Sneijder en zo kunnen we verder gaan. Ik had inderdaad graag Seedorf gezien maar dat zal in de toekomst niet meer gebeuren vanwege z'n leeftijd, het moet geen tweede Gattuso worden.

Ik zie graag van der Vaart wel op de plek van de Jong, als je op Youtube z'n momenten bij Real of HSV bekijkt dan is dat gewoon spectaculair, jammer dat we dat in de interlands van de afgelopen 2 jaar niet echt gezien hebben. Maar dat is dan gewoon een gebrek aan ritme en laat dat nou precies zijn waarom Spanje zo sterk is met al die Barcelona spelers.

De bedoeling van een bondscoach is natuurlijk om met de beste spelers die het land bevat het best mogelijke voetbal te spelen. Dat betekent in eerste instantie de beste spelers selecteren en daarvan 11 beste spelers in de basis zetten. Volgens mij zou Van der Vaart en ook Seedorf onomstreden moeten zijn. Het gaat om kwaliteit en dat hebben ze beiden enorm veel.

Met Seedorf zou ik de gok met zijn leeftijd ( bij het EK 2012, dan is hij 36 ) nog wel aandurven, omdat Seedorf vrijwel nooit geblesseerd is geweest in héél zijn carrière.

Van der Vaart idd geniaal bij Real Madrid, waar hij trouwens ook steeds meer speeltijd kreeg, afgelopen half jaar. Wellicht dat de blessure van Kaka daar mee te maken had, maar daarna stond hij er ook nog steeds in.
Toch denk ik dat het het beste is dat Van der Vaart naar een team gaat a la Arsenal. Als Fabregas daar vertrekt, denk ik dat Van der Vaart een fantastische opvolger is.
Daarmee zou dit goed zijn voor het Nederlands elftal, want stel je eens voor, een middenveld met Seedorf en Van der Vaart. Likkebaardend wordt dat.

Patat

Legacy Member
-------------------Huntelaar
--Van Persie---------------------Robben
----------------- Sneijder
------Vd Vaart---------------Seedorf

-Drenthe---Heitinga---Mathijsen-V--an der Wiel
----------------Stekelenburg

Mijn droomopstelling voor 2012. Hier kan Spanje haast nog een puntje aan zuigen qua aanvallende kracht. Eventueel Kuyt als diepste spits maar op de flanken hoort hij gewoon niet thuis, klaar. Van Persie kan ook nog doorschuiven naar de spits positie en dan komt Elia er in. Over 2 jaar is dat een mini-Ronaldo.

Kluivert76

Legacy Member
Drenthe ja, die was ik helemaal vergeten ja.
Straks wordt het voor Nederland een enorm luxe probleem voor de linksback-positie.
Waar het in het verleden vaak een écht probleem was, lijkt het nu met 3 goede opties een luxe-probleem te worden.
Anita, Emanuelson, Drenthe en dan kan Braafheid daar ook nog eens spelen, al heeft hij niet mijn voorkeur.

Kluivert76

Legacy Member
Ph Sp zei:
Is Seedorf in 2012 nog geen 57? Alsof die nog ooit voor Nederland gaat spelen.

Seedorf is dan 36 jaar, heeft vooralsnog bijzonder weinig blessures gekend in zijn carrière en kan het niveau dan nog wel aan denk ik.
Klasse, ervarenheid, raakt nooit in paniek, kan de combinatie aangaan, ontzettend balvast en kan een elftal écht leiden.

:bow:Clarence Seedorf:bow:

Ruben666

Legacy Member
exo zei:
Stond gisteren trouwens in Eindhoven aant wc zien ik ineens da tom boonen naast mij stond te pissen. :p
En die zag er niet al te nuchter uit en twas precies niet van den drank alleen. :naughty:

Als een mens zich al niet meer mag amuseren... :p.

Kluivert76 zei:
Nederland geen zwak WK? Dit kan je niet menen. Hoeveel passes maar niet aankwamen, hoe slecht het positiespel maar niet was, alles wat verkeerd ging gaan, ging zowat verkeerd.

Nederland een zwak WK dan, dat kan je toch ook niet menen (Finale halen = zwak WK? :wtf:).

Kluivert76

Legacy Member
Ruben666 zei:
Als een mens zich al niet meer mag amuseren... :p.



Nederland een zwak WK dan, dat kan je toch ook niet menen (Finale halen = zwak WK? :wtf:).

Ik meen dat idd. Finale halen op een manier die schrijnend is. Daarom een zwak WK.

Ruben666

Legacy Member
Kluivert76 zei:
Ik meen dat idd. Finale halen op een manier die schrijnend is. Daarom een zwak WK.

Resultaat >>>>>>> wijze waarop, vandaar een sterk WK. (Dat gezegd zijnde had het wel met minder/zonder vuile fouten gemogen).

Kluivert76

Legacy Member
Ruben666 zei:
Resultaat >>>>>>> wijze waarop, vandaar een sterk WK. (Dat gezegd zijnde had het wel met minder/zonder vuile fouten gemogen).

Zo verdedigend spelen is een schande wat betreft het Nederlands elftal. In het verleden hebben we ook al bewezen ver te kunnen komen met mooi voetbal. Weliswaar wonnen we toen ook niet, maar toch. Nederland zijn kracht ligt in het aanvallende gedeelte en daarom ben ik ook zo teleurgesteld in het spel van Nederland. Al vanaf het begin van de aanstelling van Van Marwijk was ik hier bang voor en het is uitgekomen.:angry:

Ph Sp

Legacy Member
Kluivert76 zei:
Klasse, ervarenheid, raakt nooit in paniek, kan de combinatie aangaan, ontzettend balvast en kan een elftal écht leiden.:

Klopt perfect en ik vind Seedorf ook een ronduit briljante speler. Maar hij is toch echt te oud aan het worden. Zijn absolute topjaren liggen toch al een eindje terug.

Seraph

Legacy Member
Mortal Kombat music + kungfu kick = epicness :D

[youtube]<object width="640" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/lAE3cbjbCNc&amp;hl=nl_NL&amp;fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/lAE3cbjbCNc&amp;hl=nl_NL&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>[/youtube]

Kluivert76

Legacy Member
Ph Sp zei:
Klopt perfect en ik vind Seedorf ook een ronduit briljante speler. Maar hij is toch echt te oud aan het worden. Zijn absolute topjaren liggen toch al een eindje terug.

Maar als je goed genoeg bent om in de basis van het Nederlands elftal te spelen, dan moet er door de bondscoach iig over nagedacht worden, maar ik snap dus niet dat Van Marwijk hem compleet aan het negeren is. Erg merkwaardig vind ik.

Ouderdom is hem nog niet aan te zien in het spel.

Ik blijf hopen op Seedorf.:bow: Wellicht tegen beter weten in, maar toch doe ik het totdat het zeker is dat Seedorf niet meer speelt voor het Nederlands elftal.

Wazzie

Legacy Member
Ruben666 zei:
Resultaat >>>>>>> wijze waarop, vandaar een sterk WK. (Dat gezegd zijnde had het wel met minder/zonder vuile fouten gemogen).

Goh, daar ga ik niet mee akkoord. Wat ik van dit WK vooral ga onthouden is het spel dat Chili op de mat bracht en het frivole spel van Duitsland. En ik denk dat men in de toekomst meer gaat terugkijken op het spel dat Duitsland bracht dit WK dan de 2de plaats van Nederland, en meer gaat terugkijken op de acties van Forlan dan die van Sneijder. Professioneel voetbal bestaat enkel omdat er mensen naar willen kijken. Wat Nederland op de mat bracht in de finale was alles waar de wereldbeker in bijzonder en het voetbal in het algemeen niet om draaien. Als je kijkt wat voor talent Nederland in de ploeg heeft in vergelijking met landen zoals Chili, dan durf ik echt wel stellen dat Nederland een zeer matig WK heeft gespeeld, ver onder de verwachtingen. Als elke ploeg op dergelijke wijze resultaatgericht ging voetballen op de wereldbeker, en anti-voetbal ging beoefenen zoals Nederland dat doet, dan keek er geen kat meer naar de Wereldbeker en vielen er elke match 16 gele kaarten en 4 rode.

Ruben666

Legacy Member
Wazzie zei:
Goh, daar ga ik niet mee akkoord. Wat ik van dit WK vooral ga onthouden is het spel dat Chili op de mat bracht en het frivole spel van Duitsland. En ik denk dat men in de toekomst meer gaat terugkijken op het spel dat Duitsland bracht dit WK dan de 2de plaats van Nederland, en meer gaat terugkijken op de acties van Forlan dan die van Sneijder. Professioneel voetbal bestaat enkel omdat er mensen naar willen kijken. Wat Nederland op de mat bracht in de finale was alles waar de wereldbeker in bijzonder en het voetbal in het algemeen niet om draaien. Als je kijkt wat voor talent Nederland in de ploeg heeft in vergelijking met landen zoals Chili, dan durf ik echt wel stellen dat Nederland een zeer matig WK heeft gespeeld, ver onder de verwachtingen. Als elke ploeg op dergelijke wijze resultaatgericht ging voetballen op de wereldbeker, en anti-voetbal ging beoefenen zoals Nederland dat doet, dan keek er geen kat meer naar de Wereldbeker.

Ik zou alleszins wel nog kijken, gewoon omdat het spel, en de tactische mogelijkheden die het biedt, me fascineert (ook al zie ook ik liever wervelende combinaties dan betonvoetbal). In die zin is wat Mulder een tijd geleden zei, toen hem gevraagd werd wat er moest gebeuren om het voetbal terug aantrekkelijk te maken, ook wel betekenisvol: 'ze moeten beginnen met het naleven van de regels' (als er met andere woorden consequenter gefloten wordt, zou 'mooi' voetbal veel meer kansen krijgen, want laten we niet vergeten dat er op dit WK in het algemeen weinig sprankelend voetbal te zien was).

edit @ jouw edit: mochten er elke match idd. zoveel kaarten vallen, zou het rap gedaan zijn met die manier van voetballen.

En betreffende wat mensen onthouden: mocht Nederland wél gewonnen hebben, is er binnen 50 jaar (bijna) niemand meer die zich de wijze waarop herinnert (maar hun naam prijkt dan wel op het lijstje met winnaars).

Benjamin

Legacy Member
Lamsednav zei:
Nederland speelde zwak het hele WK, het is een wonder dat ze zover geraakt zijn. Face it :)
Nederland speelde te zwak gezien de aanwezige kwaliteiten. I face it. ;)
Een wonder dat ze zo ver zijn geraakt? Come on, ze hebben 1 keer achter gestaan tegen Brazilië waarna ze sterk terugkwamen.

@Patat
Ik heb via de BBC de wedstrijd gevolgd wat me uitstekend beviel ondanks dat de BBC het vuvuzela-geluid minder dempte.
De presentator en de analisten waren verontwaardigd over het harde spel van Nederland tijdens de eerste helft en voorspelden voor de 2de helft een slachting maar ze onderkenden aan het einde van de wedstrijd toch ook dat Nederland het de 2de helft goed had gedaan door nog een paar gevaarlijke kansen te creëren en Spanje toen wel zonder grove middelen het scoren te beletten.
Patat zei:
-------------------Huntelaar
--Van Persie---------------------Robben
----------------- Sneijder
------Vd Vaart---------------Seedorf

-Drenthe---Heitinga---Mathijsen-V--an der Wiel
----------------Stekelenburg

Mijn droomopstelling voor 2012. Hier kan Spanje haast nog een puntje aan zuigen qua aanvallende kracht. Eventueel Kuyt als diepste spits maar op de flanken hoort hij gewoon niet thuis, klaar. Van Persie kan ook nog doorschuiven naar de spits positie en dan komt Elia er in. Over 2 jaar is dat een mini-Ronaldo.
Een leuke opstelling met als bonus dat Seedorf eindelijk nog eens een rol van betekenis kan spelen voor het Nederlands elftal (als alles goed gaat). Ik vind ook dat we het maar moeten aandurven om in zo'n opstelling te spelen. Heitinga, Mathijsen en Stekelenburg hebben zich inmiddels echt wel bewezen. Drenthe zou het al moeten aankunnen om met discipline te voetballen (weten wanneer je wel en niet moet opkomen) en een mannetje te verdedigen, van der Wiel zou in het geval van een goede transfer tegen die tijd ook wel een mannetje goed moeten kunnen verdedigen (nu verliest hij nog veel te veel 1 op 1 duels).
We zullen wat meer risico lopen op tegengoals maar ook gemakkelijker kunnen scoren (zeker met deze aanvallers die meer ervaring opdoen, zo zou Robben dit seizoen kunnen werken aan het 1 tegen 1 afwerken) en we kunnen weer wat meer genieten van het spel.
Eerlijk gezegd beschouw ik het EK wel als een soort van troostprijs: Nederland heeft het EK al eens gewonnen, zoals nog meer kleine landjes, Nederland heeft nog nooit een WK gewonnen.
tommy_vercetti zei:
idd van persie stond daar meestal volledig op zen eentje. En regelmatig als sneijder hem in stelling kon brengen deed hij dat totaal niet. Liever van ver trappen. Soms van veel te ver. Sneijder is imo overrated. Ik had ook graag seedorf gezien op het WK is toch wel een goede voetballer en beschikt over genoeg overzicht, inzicht en voetbalintelligentie.
Ik ben blij dat iemand nog inziet dat van Persie een mission impossible had. Die jongen heeft veel te veel negatieve kritiek gekregen. Hij heeft hard gewerkt, zich vaak goed vrijgelopen en veel matige passes gekregen.

Ruben666

Legacy Member
*Blatter maakt ook weer een goede beurt in Terzake (Anguilla bv. :ironic:)*.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan