dat je je elleboog omhoog houdt betekent niet dat je hem in het gezicht van een ander hoeft te planten. Die van Villa was idd duidelijker rood, dat vind ik wel.
Dan moogt ge nooit vol in duel gaan, want stel u voor dat ge met om het even welk lichaamsdeel uw tegenstander raakt. Ik blijf erbij, hij gaat gewoon hoger dan zijn tegenstander en raakt hem daarom vol in zijn gezicht. Dit is allesbehalve intentioneel, en dus ook geen rood.
Bij wijze van spreken, ja. Posts interpreteren is duidelijk niet uw sterkste kant.
Een elleboog in iemands gezicht is wel iets verder dan "om het even welk lichaamsdeel uw tegenstander raakt". En als je zegt dat het de meest belachelijke rode kaart ooit is dan zeg je dus al dat die HEEL ERG belachelijk is, terwijl er iemand een elleboog in z'n gezicht heeft gekregen
Vooral het entertainment op de bank. :")
Op tv ziet dat er misschien niet zo heel zwaar uit, maar soms kan zelfs een lichte armbeweging in je gezicht al heel wat pijn doet. Van zo een klap ben je sowieso even van de kaart, komt veel zwaarder aan dan het lijkt. Nergens voor nodig om er zo in te vliegen, zeker als je ziet met wat een snelheid hij aankwam. Meteen gooit hij zijn elleboog in zijn gezicht om die Zuid-Afrikaan af te houden. Terecht rood hoor, zeker als de refs het boekje volgen.
(zelfde met govou de vorige matchen)