Archief - FIFA World Cup 2010 - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

waffel

Legacy Member
Zyklon zei:
Jij was toch voor Frankrijk? Succeso

Neen en neen. Kheb al van bij het begin deze avatar.
Als je kritiek hebt zou je beter de thread grondiger volgen, anders sla je maar een mal figuur.

Jecht

Legacy Member
Als Ronaldo vanavond nog eens echt zijn dagje heeft, dan gaat Ramos gewoon ongelooflijk hard afzien. En Pique zal het dan ook niet makkelijk hebben.

Ik vrees dus een beetje voor hun achterhoede, maar ik denk toch dat Spanje het wel zal halen.

eurowarriors

Legacy Member
Gavin zei:
Veel minder natuurlijk.

Wie gaat het meest voordeel hebben bij voorkennis, degene die moet opbouwen of die moet afbreken? De verdediger is altijd in het voordeel. Niet dat de aanvaller er niet voorbij zal raken.

Ramos kent hem van bij Real en Piqué van bij United, als CR scoort, zal het wel vanop een stilstaande fase zijn. Of hij moet van ergens anders dan links komen uiteraard.

De verdediger heeft bij voorkennis altijd meer voordeel, daardoor wordt het vandaag moeilijk voor Ronaldo om te scoren, trouwens, vergeet de kwaliteit van de Spaanse achterhoede niet. En eenmaal Portugal ietwat ruimte geeft kan Spanje beginnen dollen met hun buurland.

menneke

Legacy Member
eurowarriors zei:
De verdediger heeft bij voorkennis altijd meer voordeel, daardoor wordt het vandaag moeilijk voor Ronaldo om te scoren, trouwens, vergeet de kwaliteit van de Spaanse achterhoede niet. En eenmaal Portugal ietwat ruimte geeft kan Spanje beginnen dollen met hun buurland.

Ermee gaan dollen is een groot woord, dat gingen ze met Zwitserland ook doen maar toen hebben ze vergeten te scoren. En wie de meeste goals maakt wint:D
Ik hoop wel dat Spanje doorgaat, ik heb het ook niet zo voor Portugal ;)

rizla +

Legacy Member
eurowarriors zei:
De verdediger heeft bij voorkennis altijd meer voordeel, daardoor wordt het vandaag moeilijk voor Ronaldo om te scoren, trouwens, vergeet de kwaliteit van de Spaanse achterhoede niet. En eenmaal Portugal ietwat ruimte geeft kan Spanje beginnen dollen met hun buurland.



Dat is niet altijd zo. Kijk naar Robben, iedereen weet wat hij gaat doen maar hij valt nauwelijks te verdedigen of men slaagt er niet in. Daarin ligt net het verschil tss goed of groot zijn, de verdedigbaarheid van een speler.

CobraX

Legacy Member
Jan Mulder sloeg trouwens nagels met koppen gisteren. Veel teveel van dat saaie controlevoetbal te zien op 't WK (of de ergere versie ervan nl. erg defensief ingestelde ploegen). Als zelfs Brazilië, een team dat ik altijd graag heb zien spelen omwille van hun frivool sambavoetbal, controlerend begint te spelen... :puke:

Waarom kan niet elke ploeg de mentaliteit van Chilli hebben? Dan zou een mens geen seconde van het WK willen missen (op voorwaarde dat die irritante vuvuzela's ook zouden verdwijnen :p).

Gavin

Legacy Member
rizla + zei:
Dat is niet altijd zo. Kijk naar Robben, iedereen weet wat hij gaat doen maar hij valt nauwelijks te verdedigen of men slaagt er niet in. Daarin ligt net het verschil tss goed of groot zijn, de verdedigbaarheid van een speler.
Het gaat hier om spelers die bij dezelfde club spelen, niet om Slovaken die drie DVD's gezien hebben.

rizla +

Legacy Member
Scifo zei:
Ja dat was Boskamp inderdaad opgevallen!

En de Mulder zei nog dat 'omschakeling' een vies woord is!

Op nos zei er laatst iemand dat catanaccio niet meer van deze tijd is over de uitschakeling van de Italianen...^^ Ik denk dat Italie andere problemen heeft. Ze waren niet eens in staat het uit te voeren.

Gavin zei:
Het gaat hier om spelers die bij dezelfde club spelen, niet om Slovaken die drie DVD's gezien hebben.


Wat Robben tegen de Slovaken liet zien presteerde hij een heel jaar door op het allerhoogste niveau. (ff bijzeggen)

Truman'

Legacy Member
Als ik zie hoe pique eraf werd gelopen tegen zwitserland of hoe chili die verdediging van van spanje zot tikte dan denk ik niet dat Portugals zorg de verdediging is. Eerder het middenveld omzeilen en die aanvalswaven afstoppen
En das een ander zaak natuurlijk. In mijn ogen ogen lijkt die verdediging gewoon goed omdat hun middenveld van uitzonderlijk klasse is. En dan ist wel simpel met ervaren rotten zoals pique,puyol.

Mijn prono 1-0 voor spanje, en als portugals combinaties eruit komen 1-3 voor portugal.

Hekje#

Legacy Member
Haha, 2 prono's op verschillende ploegen. nice :p


Dan denk ik als Villa en Xavi een goede dag hebben 3-0, als die minder zijn en Ronaldo heeft een goeie 0-2.

Moesten ze allemaal weinig zin hebben zie ik 0-0 of 1-1 ook nog wel gebeuren

Gavin

Legacy Member
Hopelijk duikt deze voor een derde keer op. :drool:

169kuc9.jpg


28jh1cy.jpg


1zovhug.jpg

:drool:

Starrk

Legacy Member
Kzou die wel kunnen gebruiken. Mijn GSM in mijn broekzak is altijd zo oncomfortabel.

rizla + zei:
Wat Robben tegen de Slovaken liet zien presteerde hij een heel jaar door op het allerhoogste niveau. (ff bijzeggen)

En dat is welk argument in deze discussie? Een aanvallende speler die tegen verdedigers van zijn eigen team moet spelen is gewoon benadeeld, omdat deze véél beter de gewoonten en subtiliteiten van zijn spel kennen dan enkele tegenstanders die een paar DVD's gezien hebben. Omgekeerd natuurlijk ook, maar in een veel mindere mate.

waffel

Legacy Member
Zucht, kmoet al om 16u30 weg. Kzal maar een halfuurtje kunnen meepikken van Japan dan. Hopelijk kan ik met een smile terug komen op het forum vnv :)

nippon.gif

power en al​

rizla +

Legacy Member
CobraX zei:
Jan Mulder sloeg trouwens nagels met koppen gisteren. Veel teveel van dat saaie controlevoetbal te zien op 't WK (of de ergere versie ervan nl. erg defensief ingestelde ploegen). Als zelfs Brazilië, een team dat ik altijd graag heb zien spelen omwille van hun frivool sambavoetbal, controlerend begint te spelen... :puke:

Waarom kan niet elke ploeg de mentaliteit van Chilli hebben? Dan zou een mens geen seconde van het WK willen missen (op voorwaarde dat die irritante vuvuzela's ook zouden verdwijnen :p).

Omdat Chili niet met de ervaring speelt van anderen en uiteindelijk kansloos verliest? (dus geen wk zullen worden) (!)

De brazilianen wonnen lang niet al hun wk's met samba voetbal. Ook op eerdere tornooien speelde Brazilie soms kleurloos en een beetje saai controlerend vind ik. Ze hoeven hun beste spel niet eens te brengen. Samba is straatvoetbal dat komt bovendrijven op de beslissende momenten en dat hebben ze nu ook weer laten zien vind ik. Het enige verschil is dat er nu gene Ronaldo, Ronaldinho, Pele, Zico of Socrates in het elftal staat. Manne met kunstjes. Rubinho speelt met te veel hoogte en laagte. Kaka is de man en die oogt een wat Europese stijl. L. Fabiano eveneens minder excentriek maar erg efficient. 1 keer heeft Brazilie een 5 tal minuten gedemonstreerd, tegen Ivoorkust.. Het gevolg waren een reeks Ivoriaanse aanslagen met Elano op de brancard. Dat is geen goede manier wil men ver geraken.

Een van de mooiste dingen die ik op dit wk zag was het doorsteekpasje van Kaka op L. Fabiano waarna die scoorde tegen Ivoorkust. De timing ervan en alles is echt geen toeval. Tegen Chili deden ze dat weer, en weer centraal. Of Maicon tegen N-Korea. Voor mij is dat ook wel samba :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan