Archief - FIFA World Cup 2010 - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
simeo
Legacy Member
Starrk zei:
Wait wut ...?
Zegt gij nu dat een 2-2 stand geen geheel andere match zou geven
?Die 2 goals vallen uit 2 counters omdat Engeland met 2 verdedigers speelt, waarom? Omdat het geen 2-2 staat, lijkt me toch logisch, niet?
Los daarvan had Duitsland idd meer kans bij een 2-2 stand. Maar in deze situatie en bij die 2 laatste goals (en hoe ze vallen) zeggen dat ze een maat te groot zijn, dat is provoceren
Edit: Het mentaal effect van een gelijkstand, maakt geen zak uit, het tactisch effect is wel degelijk gigantisch
The Black Mamba
Legacy Member
Gavin zei:
Idd en zijn contract loopt na het komende seizoen af. Ik had hem voor het WK al graag bij Arsenal gezien maar nu is die onhaalbaar denk ik. Hopelijk gaat hij niet naar een ploeg om daar op de bank te gaan zitten...
Müller zal wel niet weggaan bij Bayern.
Starrk
Legacy Member
Roald zei:
Kom zeg, slechte verliezers. Wat een absolute onzin. De 2-2 zal er niet voor zorgen dat Engeland plots een aantal niveau's hoger gaat spelen, noch dat Duitsland plots vergeet hoe ze tegen een bal moeten shotten.
Er valt niet in te schatten hoe het matchverloop zou zijn bij de 2-2 ruststand, maar te durven claimen dat Engeland zou geplaatst zijn, of dat deze Duitse dominantie nooit zou hebben plaatsgevonden zonder het onterecht afgekeurde doelpunt is hogwash. Zo kan ik ook wat zever uit mijn aars trekken.
Ik zeg niet hoe het bij een 2-2 zou geweest zijn, maar ik geloof voor geen halve minuut in een complete ommezwaai door die 2-2, no fucking way. Dat is wishful thinking en niet realistisch en compleet onrespectvol voor wat Duitsland op de mat heeft gebracht.
Tsommy
Legacy Member
Nattefrost zei:
Ksnap er dus ook niks van.
Heel het Wk eigelijk met hetzelfde systeem dat duidelijk niet werkt.
Gerrard is geen flankspeler en milner gaat ook wel geregeld centraal.
Rooney alleen vooraan met daarachter gerrard dan had het veel beter gegaan denk ik. Kdenk dat iedereen daar wel mee akkoord gaat, op bbc ook al verschillende keren hetzelfde gehoord.
rizla +
Legacy Member
Starrk zei:
Dat kan wel denk ik ze. Ze kregen in het verleden den duits meermaals op bezoek (sportief gezien). Er heerst in Engeland toch veel respect voor de Duitsers als elftal, maar ook veel zelfvertrouwen uiteraard. Ik denk dat zo'n gelijkmaker een Engelsman redelijk kan motiveren. Maar zo zijn ze ook uit de kleedkamers gekomen natuurlijk. Duitsland is een terecht winnaar.
Jammer, ik geloofde erin.
Lorrekvk
Legacy Member
Starrk zei:
Idd Stark. Over alle matchen bekeken op dit WK, en vooral deze match, is het duidelijk wie hier moet winnen.
En laat ons duidelijk zijn dat het niet de Engelse zijn, wat wel niet wegneemt, dat bij een 2-2 de match anders zou zijn.
Maakt Duitsland die 1 of 2 kansen die ze gemist hebben vóór de '2-2' af, dan is het ook een andere match, zo kan je over alles beginnen.
simeo
Legacy Member
Starrk zei:
Ziet gij nu echt niet dat Duistland tactisch compleet anders kan spelen door die voorsprong? Gij lijkt mij toch een gast die er redelijk iets van kent, Maar komop, Duitsland kan zo 'dominant spelen' in de 2e helft omdat Engeland met heel veel man voor de bal moet spelen. Daardoor kunnen ze de bal makkelijk rondspelen en hun spitsen bereiken in de diepte. Een voetbalmatch win je maar voor de helft op kwaliteit, de tacktiek is even belangrijk.
shibbie
Legacy Member
Starrk zei:
Als ge een beetje van voetbal kent weet ge da, alst 2-2 wordt, da de match volledig anders zou vorderen.
De 3-1 en de 4-1 worde zuiver op counter gemaakt. En bij een 2-2 stand ga Engeland ni mee 10 man na voor om zo de Duitsers de ruimte te geven om te countere.
Dan gaan ze trg behoudender spele en krijgt Duitsland de kans ni om die counters uit te voeren...
Als ge ni kunt inzien da bij een gelijke stand de manier van spelen volledig verschilt van de manier van spelen bij een achterstand dan kunde beter topic over petanque openen :ironic:
Nattefrost
Legacy Member
lorrekvk zei:
Dat is helemaal niet hetzelfde. Kansen wel of niet afmaken heb je altijd, maar een goal die een halve meter over de lijn is, is iets totaal anders. Los daarvan, Duitsland gaat hier oververdiend door. Dat is toch voldoende? Neem daar genoegen mee en probeer die beslissing niet te minimaliseren.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.