Archief - FIA Formule 1 year 2013 - part 1

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt er WK Formule1 in 2013 ?

  • Sebastian Vettel

    Stemmen: 30 22,4%

  • Mark Webber

    Stemmen: 2 1,5%

  • Fernando Alonso

    Stemmen: 41 30,6%

  • Felipe Massa (for lulz)

    Stemmen: 5 3,7%

  • Jenson Button

    Stemmen: 6 4,5%

  • Sergio Perez

    Stemmen: 1 0,7%

  • Nico Rosberg

    Stemmen: 2 1,5%

  • Lewis Hamilton

    Stemmen: 9 6,7%

  • Kimi Raikkonen

    Stemmen: 37 27,6%

  • Romain Grosjean

    Stemmen: 2 1,5%
  • Totaal aantal stemmers
    134
  • Opiniepeiling gesloten.
C

CL4P-TP

Legacy Member
Marussia rijdt toch met Cosworth motoren, wat heeft dat dan te maken met Ferrari? Of gaat Marussia volgend jaar soms Ferrari motoren gebruiken?

Edit:

Mijn eigen vraag kunnen beantwoorden. :p Vanaf 2014 rijdt Marussia idd met Ferrari power.
M

Mee

Legacy Member
CL4P-TP zei:
Marussia rijdt toch met Cosworth motoren
Klik om te vergroten...
Da's trouwens een interessant gegeven: momenteel zijn ze al sneller als Caterham, en dat met de slechtste motor van het veld. Dus volgend jaar komt Caterham helemaal niet meer aan de pas imo...
C

CL4P-TP

Legacy Member
Mee zei:
Da's trouwens een interessant gegeven: momenteel zijn ze al sneller als Caterham, en dat met de slechtste motor van het veld. Dus volgend jaar komt Caterham helemaal niet meer aan de pas imo...
Klik om te vergroten...

Waarom zou de Cosworth slechter zijn? Een motor moet toch maar 1 ding doen? :p
C

CL4P-TP

Legacy Member
Gothrek zei:
Minder zuinig en minder krachtig = dubbel benadeeld.
Klik om te vergroten...

Waarom minder krachtig? Ze moeten toch allemaal hetzelfde aantal PK leveren?

Zuinigheid kan ik begrijpen. Cosworth leverde enkel nog motoren aan Marussia dus veel development zal daar niet meer achter zitten...
v

vishnusixclix

Legacy Member
Ze moeten dat niet, dat is het gevolg van de opgegeven limitaties (oa cc) . Ze leveren allemaal ongeveer hetzelfde. Maar trekkracht, vermogensopbouw en het verbruik is wel degelijk helemaal anders bij de 3 grote motoren: Mercedes, Ferrari, Renault
F

FlatSix

Legacy Member
Ik denk, indien schuldig, een boete waarvan wij nooit gaan weten hoeveel het is tenzij iemand van Mercedes het kwijt wil.
L

Lucian

Legacy Member
xTwL- zei:
Ik denk, indien schuldig, een boete waarvan wij nooit gaan weten hoeveel het is tenzij iemand van Mercedes het kwijt wil.
Klik om te vergroten...

zou schandalig zijn, imo is er maar 1 mogelijke sanctie maar juist of ze die ooit gaan geven...
e

eniac

Legacy Member
Lucian zei:
zou schandalig zijn, imo is er maar 1 mogelijke sanctie maar juist of ze die ooit gaan geven...
Klik om te vergroten...

Schrapping uit WDC?

Eerst zien in welke mate ze ergens schuldig aan zijn of toch door achterpoortjes in de regelgeving kunnen glippen. Indien dat laatste zo zou zijn, dan zijn ze gewoon slim geweest.
P

Philharmoniker

Legacy Member
denk niet dat het zo'n vaart zal lopen, red bull heeft vorig jaar dacht ik ook 2 wedstrijden optimaal geprofiteerd van een illigale vloerbodem, is dacht ik ook niks van verder gekomen.

"The FIA has decided the hole in Red Bull’s floor in front of its rear wheels does not comply with the rules.

Red Bull have run the RB8 in this configuration for the last three races, of which they have won two."

de fia is gewoon 1 dikke farse met hun hiatten altijd :)
e

eniac

Legacy Member
Philharmoniker zei:
denk niet dat het zo'n vaart zal lopen, red bull heeft vorig jaar dacht ik ook 2 wedstrijden optimaal geprofiteerd van een illigale vloerbodem, is dacht ik ook niks van verder gekomen.
Klik om te vergroten...

Daar is niets van gekomen omdat RBR effectief een loophole had gevonden, waardoor de vloer van de RB8 niet illegaal was.

Stukje uit de officiële statement van de FIA:
"It has been argued that, as it is not explicitly stated that fully enclosed holes cannot be located in a surface lying on the step plane rearward of a line 450mm forward of the rear face of the cockpit template, then they may be located in such areas. We disagree with this view and consider it implicit that fully enclosed holes may not be located there.
Klik om te vergroten...

Daarom hebben ze RBR niet kunnen straffen.
x

xDama

Legacy Member
Dillyracer zei:
Vettelfans zijn zich al aan het voorbereiden om op het einde van het seizoen te kunnen melken over hoe Vettel een kampioenschap wint met een mindere wagen dan de concurrentie blijkbaar.
Klik om te vergroten...

En terecht godverdomme. Dat er de dag van vandaag nog steeds discussie/twijfel/whatever moet zijn rond Vettel zijn kwaliteiten, is ronduit schrijnend.

VishnuSixDix zei:
Komaan man, lighten up. Je posts zijn als het gezicht van Hamilton tijdens de podiumceremonie! /QUOTE]

Dit. Fuck, ik ga nog depressief worden van Hamilton zijn zuur/triestig gezicht.
Klik om te vergroten...
S

Scifo

Legacy Member
Die 2de DRS zone had idd echt niet gemoeten. Hoe makkelijk was dat niet, enkel DRS gebruiken in de 1ste zone om dichterbij te komen. En in de 2de zone KERS + DRS zoals Alonso voorbij Hamilton "vloog". Pffff
J

JasonC

Legacy Member
Lucian zei:
Alonso toch wel zeer slim daar, hoeveel zouden er daar niet los voorbij gevlamd zijn
Klik om te vergroten...

Ik heb nochtans veel rijders dezelfde "tactiek" zien toepassen dit seizoen, daar moet je nu ni echt een genie voor zijn é. ;)
F

FlatSix

Legacy Member
Y-Ssin zei:
Ik heb nochtans veel rijders dezelfde "tactiek" zien toepassen dit seizoen, daar moet je nu ni echt een genie voor zijn é. ;)
Klik om te vergroten...

Maar het is Alonso... :ironic:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan