Archief - FIA Formule 1 year 2013 - IVettel - Tussenseizoen '13 ~ '14

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

marcel

Legacy Member
maar hoeveel Senna's en Schumachers hébben die kans nooit gekregen? daar spreekt men nu niet over, en niemand die ze mist. behalve die gasten zelf. en dan nog, ik denk niet dat Tom Kristensen in zijn pensioen gaat klagen dat hij nooit F1 gedaan heeft.

xDama

Legacy Member
Mee zei:
Dat wist ik niet. Het moet toch echt niet goed gaan bij Lotus als zelfs die 3 miljoen (+ bonus) al niet meer lukt...

Ik vrees dat het stilaan over & out is voor Lotus. Raikkonen is weg = een shitload minder media-aandacht + verlies van sponsors. Ondertussen zijn ze een serieuze hoop personeel ook aan het verliezen aan andere teams, omdat ze die 9/10 ook gewoon niet meer kunnen uitbetalen.

Ik had tijdens de wintertesten nog een artikeltje zien passeren dat voorspelde dat er na 2013 misschien nog maar 3 teams financieel 'gezond' én capabel zijn om in de F1 te blijven. Lotus, FI, Sauber, Williams, Marussia en Caterham zitten allemaal in wankele situaties.

En 2014 is nog niet begonnen...

marcel zei:
maar hoeveel Senna's en Schumachers hébben die kans nooit gekregen? daar spreekt men nu niet over, en niemand die ze mist. behalve die gasten zelf. en dan nog, ik denk niet dat Tom Kristensen in zijn pensioen gaat klagen dat hij nooit F1 gedaan heeft.

Wees gerust dat er mannen van het kaliber Senna/Schumacher niet tot in F1 geraken. En Kristensen is ook maar een wankel argument. Die heeft zich uiteindelijk ook op sportscars toegelegd én is er succesvol in geworden. Heel wat andere piloten hebben hetzelfde -moeten- doen en waren een pak minder succesvol. Had het voor Kristensen niet gelukt in Le Mans, hij had het hem wél beklaagd dat hij geen F1 heeft gereden.

En mannen zoals Magnussen, Frijns, Vandoorne mikken ook expliciet op een F1-zitje. Als je dan zoals Frijns een imposant en quasi feilloos parcours aflegt richting F1, dan hoor je er gewoon in. Al was het maar om 1 seizoen een kans te krijgen. En voor de rest sluit ik mij 100% bij eniac aan.

Uiteindelijk zou het misschien toch nog niet zo'n slecht idee zijn om een 3e wagen toe te laten op de grid. Dan stijgen de kosten weer (kostenvermindering in F1 is een illusie, maar soit), maar dan is er misschien toch ruimte voor talent op de grid. Of een 3e wagen, met enkel als doel om een jongeling te laten 'trainen'?

RBR: VET/RIC + Sainz
FER: ALO/RAI + Bianchi
MCL: PER/BUT + Magnussen
MERC: HAM/ROS + Bird
LOT: GRO/HULK + d'Ambrosio
SAU: GUT/FRIJNS + Sirotkin
FI: DIR/SUT + Vandoorne

etc... Jizz in ma pants toch wel.

falc.be

Legacy Member
xDama zei:
Ik vrees dat het stilaan over & out is voor Lotus. Raikkonen is weg = een shitload minder media-aandacht + verlies van sponsors. Ondertussen zijn ze een serieuze hoop personeel ook aan het verliezen aan andere teams, omdat ze die 9/10 ook gewoon niet meer kunnen uitbetalen.

Ik had tijdens de wintertesten nog een artikeltje zien passeren dat voorspelde dat er na 2013 misschien nog maar 3 teams financieel 'gezond' én capabel zijn om in de F1 te blijven. Lotus, FI, Sauber, Williams, Marussia en Caterham zitten allemaal in wankele situaties.

En 2014 is nog niet begonnen...



Wees gerust dat er mannen van het kaliber Senna/Schumacher niet tot in F1 geraken. En Kristensen is ook maar een wankel argument. Die heeft zich uiteindelijk ook op sportscars toegelegd én is er succesvol in geworden. Heel wat andere piloten hebben hetzelfde -moeten- doen en waren een pak minder succesvol. Had het voor Kristensen niet gelukt in Le Mans, hij had het hem wél beklaagd dat hij geen F1 heeft gereden.

En mannen zoals Magnussen, Frijns, Vandoorne mikken ook expliciet op een F1-zitje. Als je dan zoals Frijns een imposant en quasi feilloos parcours aflegt richting F1, dan hoor je er gewoon in. Al was het maar om 1 seizoen een kans te krijgen. En voor de rest sluit ik mij 100% bij eniac aan.

Uiteindelijk zou het misschien toch nog niet zo'n slecht idee zijn om een 3e wagen toe te laten op de grid. Dan stijgen de kosten weer (kostenvermindering in F1 is een illusie, maar soit), maar dan is er misschien toch ruimte voor talent op de grid. Of een 3e wagen, met enkel als doel om een jongeling te laten 'trainen'?

RBR: VET/RIC + Sainz
FER: ALO/RAI + Bianchi
MCL: PER/BUT + Magnussen
MERC: HAM/ROS + Bird
LOT: GRO/HULK + d'Ambrosio
SAU: GUT/FRIJNS + Sirotkin
FI: DIR/SUT + Vandoorne

etc... Jizz in ma pants toch wel.


dan krijgen de kleine teams helemaal geen kans meer om punten te scoren, dan zou de 3de wagen al geen punten mogen scoren, welke piloot gaat dat dan willen doen ?

trouwens een 3de wagen betekent niet 50% extra budget, de R&D kosten blijven hetzelfde.

De gemiddelde kost per wagen daalt zelfs (R&D kosten kan over 3 wagens verdeeld worden).


Ik zie eerder klantenwagens toegelaten worden zodat sauber me een ferrari chassis kan rijden, FI met mercedes of mclaren, enz

eniac

Legacy Member
marcel zei:
maar hoeveel Senna's en Schumachers hébben die kans nooit gekregen?

Naargelang budgetten meer en meer een rol beginnen spelen wordt de kans groter en groter dat huidige talenten de kans niet krijgen. Ik ben er nog niet zo zeker over dat er in het verleden echt grootse talenten verloren zijn gegaan. De besten stroomden sowieso door. Maar tegenwoordig zijn zelfs die mannen, type Frijns, gewoon niet meer zeker van een kans in de F1.

en dan nog, ik denk niet dat Tom Kristensen in zijn pensioen gaat klagen dat hij nooit F1 gedaan heeft.

Alle respect voor Kristensen, maar die was begot al bijna 30 jaar toen die hij in de F3 was aanbeland en kon daar ook niet bepaald domineren. Kijk, je moet het natuurlijk wel verdienen ook he.

eniac

Legacy Member
falc.be zei:
dan krijgen de kleine teams helemaal geen kans meer om punten te scoren, dan zou de 3de wagen al geen punten mogen scoren, welke piloot gaat dat dan willen doen ?

No-brainer toch? Wat als jij de keuze kreeg, debuteren in F1 maar zonder de mogelijkheid punten te scoren in het WDC, of gewoon niet debuteren? :)
Ze kunnen zich op die manier wel mooi tonen he.

Trouwens, je zou ook kunnen zeggen dat de rijders wel punten kunnen scoren in WDC maar dat voor het WCC slechts 2 wagens meedoen. WDC en WCC hebben niet altijd gelijk gelopen, dus waarom niet?
Andere mogelijkheid: meer plaatsen punten geven.

Punten scoren lijkt mij echt 1 van de kleinere problemen.

falc.be

Legacy Member
eniac zei:
No-brainer toch? Wat als jij de keuze kreeg, debuteren in F1 maar zonder de mogelijkheid punten te scoren in het WDC, of gewoon niet debuteren? :)
Ze kunnen zich op die manier wel mooi tonen he.

Trouwens, je zou ook kunnen zeggen dat de rijders wel punten kunnen scoren in WDC maar dat voor het WCC slechts 2 wagens meedoen. WDC en WCC hebben niet altijd gelijk gelopen, dus waarom niet?
Andere mogelijkheid: meer plaatsen punten geven.

Punten scoren lijkt mij echt 1 van de kleinere problemen.

In het extreme geval bij geen punten: een 3de wagen komt als eerste over de finish, wint die dan ook ? Mag hij op het podium ?

Er bestond een paar jaar geleden een reglementering voor wanneer de grid onder de 18 auto's zou vallen (commerciele akkoorden eisen dit minimum) maar de derde wagen of piloten kregen geen punten en zouden zelfs het podium niet opmogen.

eniac

Legacy Member
Persoonlijk ben ik het meest te vinden om de derde rijders sowieso WDC punten te laten scoren, maar geen WCC punten.
En dan mogen ze gerust mee op het podium. Eventueel een paar posities extra WDC punten geven.

Cerulean

Legacy Member
Dan vind ik het beter dat bv enkel de eerste 2 rijders die gefinisht zijn de punten krijgen, en de derde niks, ongeacht wie officieel binnen het team de derde rijder is.
Maar da's beetje utopisch, want dat zorgt enkel voor meer rivaliteit binnen het team + teamorders.

marcel

Legacy Member
ik snap niet waarom déze discussie gevoerd wordt, maar soit: als je op positie X eindigt, dan moet je de punten krijgen (als piloot én als team) die bij die positie horen. Ongeacht de hoeveelste auto je bent van het team. wat voor onzin is dat, anders? stel u voor dat je in de laatste race om de titel strijdt, en er los afgereden wordt door de derde teamgenoot van de rivaal? gemakkelijk gevraagd door het team, die gast scoort toch geen punten...

of, epische race gereden, in de regen, maar je zit in de rookie-car van je team, dus je krijgt er niks voor.

vishnusixclix

Legacy Member
De geruchten over een implosie van het Lotus team zwellen aan :

- Lotus Motorsport Total report that Lotus engineers are looking to abandon the sinking ship, at least 20 have put their CVs about.

- Jarrod Murphy (CFD chief) has already gone and will join Mercedes.

- Lopez in desperate need of money, will offer investors 75% of shares in team, trying to get Maldonado and PDVSA money.

- Rumours that Renault/Nissan will take over.

marcel

Legacy Member
ze hadden beter d'Ambrosio gepakt ipv Raikkonen. dan hadden ze nu misschien nog centen. hun seizoen vorig jaar was wel minder geweest, dat wel. Loldonado en Grosjean in de Lotus volgend jaar dus, of Nissan, of Renault

KO

Legacy Member
Waarom geven ze die Di Resta toch altijd zoveel aandacht!? Kan nog geen deuk in een pakje boter kwalificeren. Krabber.

Edit: "We, as a team, haven't got the pace". Daarmee dat SUT gewoon P15 was knuppel. Die man moet zo snel mogelijk opkrassen en plaats maken voor een leuke rijder.

RiCOManiaC

Legacy Member
Kzal het mij morgen waarschijnlijk wel eens kunnen permiteren om in slaap te vallen.

ElZ

Legacy Member
Scifo zei:
Massa weer voor Alonso :evil:

vond ik ook wel tof

toen ik gisteren eens naar de tijden van fp1 en fp2 keek , d8 ik dat ferrari massa een lesje ging leren omtrent zijn uistpraak ivm al dan niet helpen van alonso
blij dat ik verkeerd zat

ElZ

Legacy Member
RiCOManiaC zei:
Kzal het mij morgen waarschijnlijk wel eens kunnen permiteren om in slaap te vallen.

kweetnie , misschien dat rosberg eens wat aggresie toont , zou hem niet misstaan denk ik l
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan