Archief - FIA Formule 1 - Seizoen 2012 - V3ttel - Aftermath

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

xDama

Legacy Member
Y-Ssin zei:
Vraagje aan een "veteraan" F1 fan met een goed geheugen:
Kan je me vertellen wat er hier precies aan de hand was?
Dramatic start of the Formula one 2001 Kuala Lumpur Grand Prix - YouTube

Ha, schitterend! 2 weken terug ben ik dat 's nachts ook random op Youtube tegengekomen. Zotte start en damn... die V10. Ik mis het.

JohnnyricoMC zei:
Ge kunt MS en Ferrari die jaren niet kwalijk nemen eh. 't was ook ietwat een overgangsperiode: ouwe rotten die 't circus achter zich lieten, nieuw talent dat verscheen en nu bij de top hoort.


Tbh zou ik graag teams met 3 coureurs of gewoon veel meer teams zien in de toekomst. Hoe meer wagens op de grid, hoe meer er kan gebeuren.

Een bedenking die ik mij onlangs ook zat te maken. De periode 2001-2004 was echt maar magertjes qua concurrentie en talent op de grid. Of te zwak, of te jong/oud en op Raikkonen na, was er in die periode weinig van topniveau dat Schumacher kon bedreigen.

Als je dan de kwaliteit van de grid van de laatste jaren bekijkt... Wat een verschil!

Y-Ssin zei:
55790_10151153966892060_194812350_o.jpg

En meer dan terecht. Raikkonen heeft er ook al redelijk wat binnen.

vishnusixclix

Legacy Member
Typhon` zei:
Lotus krijgt een 'ruggensteuntje' van 30 miljoen dollar | F1totaal

Het gaat wel héél goed bij Lotus zo te zien. Raikonnen een dikkere pree geven zal wel geen probleem zijn. En een paydriver is dus eigenlijk ook niet nodig, ze kunnen beter voor talent gaan ipv geld.

"Steve Silk van The Partnership Practice" is blijkbaar meer waard dan Bouiller, Raikkonen en Grosjean samen. Als je na de naam Lotus tevens Coca-Cola en Honeywell (30M $ wtf) kunt binnenrijven.

marcel

Legacy Member
xDama zei:
Een bedenking die ik mij onlangs ook zat te maken. De periode 2001-2004 was echt maar magertjes qua concurrentie en talent op de grid. Of te zwak, of te jong/oud en op Raikkonen na, was er in die periode weinig van topniveau dat Schumacher kon bedreigen.

dat het een verschil is met het huidige veld, geef ik u gelijk in, maar geen concurrentie qua talent?

Hakkinen was zeker een goed concurrent qua talent (en is ongeveer even oud als Schumi). Montoya was ook een waardige tegenstander. Alonso reed toen ook al op hoog niveau.

het was telkens de wagen die het liet afweten. de Mclaren was de eerste jaren van de nieuwe eeuw te traag, de Williams was onbetrouwbaar. Montoya lag in 2002 verschillende GP's ruim op kop, tot er iets brak.

talent ontbrak er niet, technische tegenstand wel

Typhon`

Legacy Member
Idd dat herinner ik mij ook nog indertijd, nen mens kon er gelukkig van worden als Montoya won, uit compassie.

xDama

Legacy Member
marcel zei:
dat het een verschil is met het huidige veld, geef ik u gelijk in, maar geen concurrentie qua talent?

Hakkinen was zeker een goed concurrent qua talent (en is ongeveer even oud als Schumi). Montoya was ook een waardige tegenstander. Alonso reed toen ook al op hoog niveau.

het was telkens de wagen die het liet afweten. de Mclaren was de eerste jaren van de nieuwe eeuw te traag, de Williams was onbetrouwbaar. Montoya lag in 2002 verschillende GP's ruim op kop, tot er iets brak.

talent ontbrak er niet, technische tegenstand wel

Tgoh, ondanks het feit dat ik een immense Mika-fan ben/was, moet je toch toegeven dat hij vanaf 2000 niet meer op hetzelfde niveau zat als ervoor. Onlangs ook een interview gezien van Sky (staat op GPupdate denk ik), waar hij zelf ook aangaf dat zijn 2 WK's een serieuze tol op zijn motivatie hadden genomen en dat hij al 2000 had moeten stoppen.

Raikkonen en Alonso zijn in mijn ogen pas sinds 2003/2004 ten volle beginnen meevechten tegen Schumacher en Montoya was snel, maar zeker geen potentieel WDC.

Maar je hebt wel volkomen gelijk dat de technische tegenstand in die periode vooral ook zwaar tekort kwam.

Hail Priest!

Legacy Member
Zo sick veel is €30M nu ook weer niet als je weet dat Ferrari afgelopen jaar een budget had van +-300M. Maar leuk om te zien dat het goed gaat met Lotus, sexiest car on the grid ;)

WimJ

Legacy Member
Sauber is met z'n C32 al door alle crashtests geraakt! :o Ook lekker op tijd...

Nochnoii

Legacy Member
De wagens zullen waarschijnlijk ook amper geëvolueerd zijn tov het voorbije seizoen, tis eerder een evolutie (stilte voor de storm van 2014 ;) )

Xavve

Legacy Member
Ben benieuwd naar de ommezwaai van Mercedes. Ik stond Ferrari ook uit te lachen in Melbourne en kijk wat een deftig jaar ze gereden hebben.

Cerulean

Legacy Member
Als je het op 2013 hebt, ik denk niet echt dat we zo ineens een ommezwaai van Mercedes mogen verwachten... Die zijn al 3 jaar aan het sukkelen dat het niet schoon is.

Xavve

Legacy Member
Cerulean zei:
Als je het op 2013 hebt, ik denk niet echt dat we zo ineens een ommezwaai van Mercedes mogen verwachten... Die zijn al 3 jaar aan het sukkelen dat het niet schoon is.

Waarschijnlijk. Maar waar de meeste mensen een evolutie van hun wagen zullen brengen, gingen zij alles overboord gooien. Vandaar m'n benieuwdheid.

Nochnoii

Legacy Member
Wel vreemd als ze dat doen. Das een hoop risico's en het jaar erop mogen ze sowieso opnieuw beginnen.. Aan de andere kant is het niet dat die wagen ergens goed in was behalve banden eten

ditn_tae

Legacy Member
veel slechter kon inderdaad niet.
ze zijn waarschijnlijk al een tijdje bezig met de 2013 wagen.

Cerulean

Legacy Member
Nochnoii zei:
Wel vreemd als ze dat doen. Das een hoop risico's en het jaar erop mogen ze sowieso opnieuw beginnen.. Aan de andere kant is het niet dat die wagen ergens goed in was behalve banden eten

Ik weet niet of het zo vreemd is...
Als je ziet dat ze in 2012 gewoon niks van progressie gemaakt hebben zijn ze misschien ten einde raad over hun huidige auto, zien ze niet veel mogelijkheden meer tot verdere ontwikkeling, en wagen ze liever een gokje door helemaal opnieuw te beginnen onder het motto "we hebben niks te verliezen"... Want in de lijn van de 2012 auto verderwerken zou waarschijnlijk niks opleveren.

Maar ik betwijfel of ze ineens het warm water gaan uitvinden in 2013 :p

xDama

Legacy Member
Cerulean zei:
Ik weet niet of het zo vreemd is...
Als je ziet dat ze in 2012 gewoon niks van progressie gemaakt hebben zijn ze misschien ten einde raad over hun huidige auto, zien ze niet veel mogelijkheden meer tot verdere ontwikkeling, en wagen ze liever een gokje door helemaal opnieuw te beginnen onder het motto "we hebben niks te verliezen"... Want in de lijn van de 2012 auto verderwerken zou waarschijnlijk niks opleveren.

Maar ik betwijfel of ze ineens het warm water gaan uitvinden in 2013 :p

Euhm... Ik moet zeggen dat je mooi omschrijving maakt van Mercedes hun seizoen in 2011 en hun visie ten opzichte van 2012.

Toen hebben ze ook geopteerd om vrij snel te stoppen met de ontwikkeling van hun wagen van 2011, om hun te focussen op 2012, waar ze dan ook met 'radicale' innovaties gingen afkomen.

Ze hebben dat dan effectief ook gedaan én in het begin van het seizoen leek het alsof ze misschien wel de ommekeer hadden gevonden, maar uiteindelijk zijn ze opnieuw beschamend teruggevallen door het seizoen heen.

Wat ze nu voor 2013 van plan zijn, weet ik niet, maar ik zou momenteel nog niets uitsluiten. Het kan zijn dat ze plots toch een seconde vinden en vooraan meedoen, het kan zijn dat ze NOG verder terugvallen. De kans lijkt mij echter klein dat ze niet gaan doorontwikkelen op de wagen van 2012, want die is fundamenteel niet slecht.

Het probleem bij Mercedes is dat ze in de verste verte niet op dezelfde snelle en kwalitatieve manier kunnen ontwikkelen, zoals de toppers.

Cerulean

Legacy Member
Met "Als je ziet dat ze in 2012 gewoon niks van progressie gemaakt hebben" bedoelde ik de ontwikkeling tijdens het seizoen he, niet de auto van 2012 ten opzichte die van 2011. Dus eigenlijk wat je zelf ook aangeeft in je laatste zin.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan