Archief - FIA Formule 1 - Seizoen 2012 - V3ttel - Aftermath

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Nighty

Legacy Member
Raikonnen: Conservatief gereden, kans om Hamilton in te halen laten liggen. "Dju hoeveel chance heeft die gehad? Webber geeft hem bij de start plaats 2 cadeau, en daarna krijgt m de overwinning in de schoot geworpen."

Ik snap ERGENS wel de commentaar over kimi zen berekende inhaalbewegingen. Maar geef toe, het was een kans omdat hamilton banden geblokkeerd had, hamilton verdedigde dan nog ook. En het was more than obvious wie de snelste wagen had van die 2. Had hij meerdere kansen gehad zou ik zeker akkoord gaan met u. Maar persoonlijk vind ik wat je hier zegt redelijk onzin. Net zoals zen inhaalbeweging in Bahrein. Ik denk dat Lotus niet dé auto was vandaag en vind het daarom goed gereden.

En 2de plaats cadeau, maldonado zat daar ook nog ergens. Laten we het houden op crappy start van Webber, en oke zo kan je alles natuurlijk een cadeau noemen. Dan is idd Vettel zen run vandaag ook 1 groot cadeau.

Kreative88

Legacy Member
Zielige boel hier! Als het iemand anders was zou iedereen het zitten bejubelen maar als het Vettel is dan moet het toch weer gedeeltelijk afgebroken worden.

Vettel heeft een hele race met het mes tussen de tanden gereden. Hij heeft inderdaad veel kado gekregen maar hij heeft toch fantastische dingen laten zien. Voor safety car 1 zat hij al in 14de positie, ik ben er vrij zeker van die hij zonder die safety cars ook netjes binnen de top 10 zou eindigen.

Ik ben blij dat Kimi gewonnen heeft maar na de failure van Hamilton kreeg hij de overwinning op een dienblad.

Qronicle

Legacy Member
Nighty zei:
Ik snap ERGENS wel de commentaar over kimi zen berekende inhaalbewegingen. Maar geef toe, het was een kans omdat hamilton banden geblokkeerd had, hamilton verdedigde dan nog ook. En het was more than obvious wie de snelste wagen had van die 2. Had hij meerdere kansen gehad zou ik zeker akkoord gaan met u. Maar persoonlijk vind ik wat je hier zegt redelijk onzin. Net zoals zen inhaalbeweging in Bahrein. Ik denk dat Lotus niet dé auto was vandaag en vind het daarom goed gereden.

En 2de plaats cadeau, maldonado zat daar ook nog ergens. Laten we het houden op crappy start van Webber, en oke zo kan je alles natuurlijk een cadeau noemen. Dan is idd Vettel zen run vandaag ook 1 groot cadeau.

Hamilton was gewoon te snel op het rechte stuk, dus als Kimi er voorbij had gewillen had hij het iets sneller moeten doen. Maar voor de rest heeft em goed gereden eh ;)

De grijze teksten zijn trouwens sarcastisch, ik hoop dat toch een paar mensen dat begrijpen.

eniac

Legacy Member
Mudi zei:
Wie van de top 10 heeft Vettel werkelijk op de baan zelf ingehaald? Hamilton OUT, Maltonado PIT, Perez PIT, Webber PIT, Massa CRASH, Koba PIT, Schumacher PIT, ...

Goed opgelet blijkbaar... Grosjean 2 keer pakken is ook geen klein bier, op oudere banden waarop voortdurend aangevallen is nog altijd blijven uitlopen op het treintje erachter ook al niet (op die manier een gat creërend voor 2e keer te pitten), en een snelle wagen als een Mclaren pakken ook al niet.

Enfin, wat je ook mee moet rekenen is dat je tijdens al dat vechten moet zien dat je minimaal tijd verliest, en dat is ook iets wat hij perfect gedaan heeft. Hij sneed door het veld, en zelfs zonder SC's waren punten duidelijk in zicht.
Niet vergeten ook dat het uitvallen van Hamilton voordeliger was voor Alonso dan voor Vettel.

Je commentaar verbaast me eigenlijk. We hebben Vettel nu eens vrij Hamiltoniaans zien rijden: alle voorzichtigheid opzij en gewoon knallen. Snijden door het veld, van P24 naar P3. En dan is het nog niet goed. Ik durf wedden dat, als het Hamilton was geweest, je er lyrisch over zou zijn. Ontken dat eens :)

edit: heeft trouwens ook Senna ingehaald uit de top 10.

Xavve

Legacy Member
Hamilton zou nooit het geluk hebben dat er 2 SC's gaan vallen :D Zou het toch voorvallen, dan blaast z'n motor wel op ofzo.

Maar sowieso had Vettel in de punten gezeten hoor. Had ik op voorhand ook gezegd.

Nighty

Legacy Member
Qronicle zei:
Hamilton was gewoon te snel op het rechte stuk, dus als Kimi er voorbij had gewillen had hij het iets sneller moeten doen. Maar voor de rest heeft em goed gereden eh ;)

De grijze teksten zijn trouwens sarcastisch, ik hoop dat toch een paar mensen dat begrijpen.

Nuja snel voorbijsteken. Als ik Raikkonen zou zijn zou ik natuurlijk ook proberen maar als ge al weet dat de andere rapper is ( lees: normaal niet bij te houden) dan zou ik meer voorzichtigheid voor de dag leggen. Ik heb meermaals gezien wat snel inhalen teweegbrengt vandaag.


Mss al eens tapatalk gebruikt? Heeft geen grijze tekst :ironic:. Toch bedankt om me af te schilderen

Lode16

Legacy Member
Lol, hoor nu pas Kimi zijn radio. Yes yes yes, you don't need to remind me, im doing it all the time en Leave me alone! Geniaal die man :)

Qronicle

Legacy Member
Nighty zei:
Mss al eens tapatalk gebruikt? Heeft geen grijze tekst :ironic:. Toch bedankt om me af te schilderen

Ik bezig gewoon de "mobiele" website, dus nee. Het was trouwens niet zozeer op u, gewoon om te vermijden dat er nog van die reacties kwamen.

Maar er staan dus ook quotes rond de grijze delen, moest dat helpen.

Mudi

Legacy Member
eniac zei:
Goed opgelet blijkbaar... Grosjean 2 keer pakken is ook geen klein bier, op oudere banden waarop voortdurend aangevallen is nog altijd blijven uitlopen op het treintje erachter ook al niet (op die manier een gat creërend voor 2e keer te pitten), en een snelle wagen als een Mclaren pakken ook al niet.

Idd, Schumacher, die al 30 ronden met de primes aan het rijden was, heeft hij op de baan ingehaald. Mijn fout en chapeau voor Vettel.
En Grosjean heb ik erbij vermeld, alhoewel zijn 2de inhaalactie gewoon dankzij het grote snelheidsverschil was.
En over het uitlopen op zijn achterliggers: Vettel had duidelijk een superieur wagen, zijn banden waren nog niet in slechte staat en zijn achterliggers kwamen terecht in verkeer + hadden de primes op. Maar ik zal me nogmaals moeten herhalen. Dat Vettel lap na lap snelle ronden neerzette en zo de top 4 behaalde is knap, maar hij reed geen inhaalactie a la Hamilton in mijn ogen.

Enfin, wat je ook mee moet rekenen is dat je tijdens al dat vechten moet zien dat je minimaal tijd verliest, en dat is ook iets wat hij perfect gedaan heeft. Hij sneed door het veld, en zelfs zonder SC's waren punten duidelijk in zicht.
Niet vergeten ook dat het uitvallen van Hamilton voordeliger was voor Alonso dan voor Vettel.
Welke gevechten? Zoals ik al zei, ik heb hem enkel 2 gevechten zien hebben. Voor de rest heeft hij gewoon mensen benaderd tot de DRS zone en dan op snelheid ingehaald.

Je commentaar verbaast me eigenlijk. We hebben Vettel nu eens vrij Hamiltoniaans zien rijden: alle voorzichtigheid opzij en gewoon knallen. Snijden door het veld, van P24 naar P3. En dan is het nog niet goed. Ik durf wedden dat, als het Hamilton was geweest, je er lyrisch over zou zijn. Ontken dat eens :)

Het zou natuurlijk een andere reactie geweest zijn maar dat neemt niet weg dat ik mijn mening mag geven over de manier hoe Vettel P3 behaald. Nogmaals, hij heeft het totaal verdiend, maar het was niet zo spectaculair in mijn ogen als sommigen hier beweren.

edit: heeft trouwens ook Senna ingehaald uit de top 10.
Jep, dat herinner ik me ook nog. Kon niet voorbij zonder zijn voorvleugel erbij te beschadigen. Heeft geluk dat Senna geen lekke band had of Vettel had een DT gekregen.

eniac

Legacy Member
Mudi zei:
En Grosjean heb ik erbij vermeld, alhoewel zijn 2de inhaalactie gewoon dankzij het grote snelheidsverschil was.

Lol, ja, "gewoon". Zo kan je elk inhaalmanoeuvre wel de grond inpraten natuurlijk. Button was "gewoon" een beetje te gemakkelijk. De rest was "gewoon" te traag. Nog anderen hadden "gewoon" oude banden. Serieus kerel :)


Welke gevechten? Zoals ik al zei, ik heb hem enkel 2 gevechten zien hebben.

Een hele tijd in clear air rondrijden vs een hele tijd, al waren het Marussia's, in verkeer rondrijden: ja hoor, absoluut eenvoudig om een redelijke voeling met de top 10 te behouden.

Het zou natuurlijk een andere reactie geweest zijn

Game, set, match. Bedankt om aan te geven dat ik beter geen tijd meer steek in discussiëren met jou, als je duidelijk aangeeft niet in de verste verte objectief te kunnen oordelen.

Jep, dat herinner ik me ook nog. Kon niet voorbij zonder zijn voorvleugel erbij te beschadigen. Heeft geluk dat Senna geen lekke band had of Vettel had een DT gekregen.

Hamilton "on the attack" heeft anders ook al een en ander op z'n conto staan hoor. Maar ik heb je daar nooit op deze manier over horen spreken. Neen, dan hoort het bij zijn racing spirit en maakt dat hem zalig om naar te kijken.
Bij racen horen zo'n zaken.

denkimi

Legacy Member
zowel vettel, alonso als raikkonen hebben een dijk van een wedstrijd gereden.
ja, vettel had de snelste wagen en heeft veel geluk gehad met de safetycars, maar dat neemt niet weg dat hij toch maar mooi van p23 naar p3 gereden is. terwijl webber vanop p2 gestart is en zelfs zonder zijn crash ver achter vettel zou geëindigd zijn.

amdr

Legacy Member
Haha kga hier nog niks lezen want b en de Sky race nog aant kijken maar Brundle heeft echt wel nen hard on voor Grosjean, alles is zijn schuld :lol:

ElZ

Legacy Member
tis ook gewoon meestal grosjean zijn schuld ;)


en vette pass van vettel op button

en waarom hebben ze bij williams maldonado nie wa vroeger gepit ???


edit:
http://i.imgur.com/Ub69h.jpg

vond deze wel vrij toepasselijk hier ;)

JasonC

Legacy Member
Wauw, wat een race was me dit! :love: :bow:, ik heb er echt van genoten, en ben nog steeds aan het nagenieten! :D
En ik denk, met wat er gisteren allemaal gebeurd is, dat ik nog nooit zo heb uitgekeken naar een race als die van vandaag! ;)
Het enige wat nog ontbrak was een duel tussen onze twee titelkandidaten. :p
(komt hopelijk nog wel)

Kimi was zaalig! :bow:

Over al de rest spreek ik me niet uit, face-to-face wil en kan ik daar gerust een lange tijd over discussiëren, hier op forum vind ik dat iets minder handig. :)

En nu, on to the next one, Austin, kben benieuwd hoe het hier zal aflopen! ^^
Ik zie de laatste twee races in ieder geval echt wel zitten, ik ben er dan ook vrij gerust in (zeker kunde nooit zijn) dat de neutrale fan deze laatste F1-maand zal krijgen wat hij/zij wil: een gevecht tot de laatste race tussen Alonso en Vettel! :evil:

amdr

Legacy Member
ElZ zei:
tis ook gewoon meestal grosjean zijn schuld ;)


en vette pass van vettel op button

en waarom hebben ze bij williams maldonado nie wa vroeger gepit ???


edit:
http://i.imgur.com/Ub69h.jpg

vond deze wel vrij toepasselijk hier ;)
En hier heeft hij 2 keer niks verkeerd gedaan dus snap het punt ni :p

EN FUCK YE KIMI!

//edit net zoals het overgrote deel van al zen incidenten waar hij imo niks verkeerd had gedaan, maar goed das verleden tijd

ElZ

Legacy Member
ik moet zeggen het was bij idd ook al ff geleden dat ik met zoveel spanning zat te kijken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan