Archief - FIA Formule 1 - seizoen 2012 - 6 Champs, One WorldCup

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

vishnusixclix

Legacy Member
@ jeltex
Scenario's bedenken of verzinnen kan iedereen. Het is de uitslag die telt. En met puur de feiten is het voor Hami geen reden om de kop te laten hangen.
Dat RB sterk ging zijn, dat stond buiten kijf. Al wie daaraan twijfelde was niet serieus bezig.

Maleisië is een totaal andere track. We zullen zien wat het ginder gaat doen. In principe zijn de wagens met hoge downforce in lange bochten daar sterk in het voordeel. Alsook de stabiel liggende wagens, en dit vooral voor de eerste bochtencombinatie. (zijnde McLaren, RB, Williams, Mercedes, Sauber)

StruikGewas

Legacy Member
Grosjean was in eerste instantie goed gestart, maar blijkbaar slecht geschakeld naar 2e (te laat?). Kon je duidelijk zien bij de herhaling.

Ik ben niet echt fan van Alonso, maar het is godverdomme een goeie rijder! Het was redelijk bijzonder wat hij met de Ferrari deed i.v.m. Massa.

Echt Massa, zie hem graag vertrekken.

eniac

Legacy Member
Xperia zei:
Veel alsjes he.

Eentje toch maar? ;)

VishnuSixDix zei:
De bandenslijtage op een groen circuit als dat van Melbourne vereist een zachte rijstijl. Hamilton was niet te betrappen op foutjes, verloor zijn 2de plaats enkel en alleen door de SC en reed bijna steeds net iets minder snel dan Button. Waarschijnlijk mocht hij nog geeneens aanvallen ook niet.

Bwah, Button bouwde het gat met Hamilton toch vrij stelselmatig uit tot wanneer hij zich vooral ging richten op het behouden van het gat ipv verder pushen van de wagen. Had Hamilton sneller gekund, was hij wel nog wat dichter bij Button gebleven denk ik.

Wat ik over die SC zei: ik vind gewoon dat er wat teveel nadruk wordt gelegd op "geluk" voor Vettel, terwijl die zeer stevig aan het rijden was, zienderogen aan het naderen was op Hamilton en nog op goede softs stond.

vishnusixclix

Legacy Member
eniac zei:
Bwah, Button bouwde het gat met Hamilton toch vrij stelselmatig uit tot wanneer hij zich vooral ging richten op het behouden van het gat ipv verder pushen van de wagen. Had Hamilton sneller gekund, was hij wel nog wat dichter bij Button gebleven denk ik.

Wat ik over die SC zei: ik vind gewoon dat er wat teveel nadruk wordt gelegd op "geluk" voor Vettel, terwijl die zeer stevig aan het rijden was, zienderogen aan het naderen was op Hamilton en nog op goede softs stond.

Ik nam het woord geluk niet in de mond (als ik dat al gedaan heb) met de bedoeling dat het anders never jamais nooit was gebeurd. Maar het maakte de zaken wel een pak minder ingewikkeld omdat men niet banden / benzine moest gaan verspillen door een reeks aanvallen over één of meerdere ronden. Een gat dichtrijden is één ding, er vlot voorbij geraken is een ander.

Mudi

Legacy Member
Ik snap deels de ontgoocheling van Hamilton. Bij de start verloor hij een plaats aan Button. Het zou zeer stom zijn om Button al aan het begin van de race aan te vallen. Zeker als je zag dat ze bijna een seconde wonnen op de rest van het veld. Dan ga je als team ervoor zorgen dat je beide coureurs op een rustige manier (zonder de banden veel te schaden en elkaar onder druk te zetten) de voorsprong uitbreiden. Ook zou het van Hamilton niet slim geweest zijn om Button onmiddellijk onder druk te zetten daar waar Button beter met zijn banden omging en Lewis later in de race meer in de problemen zou komen.

Waar Lewis volgens mij de race niet meer kon winnen, was het moment dat hij 2 ronden te lang op de baan bleef voor zijn eerste pitstop.

Ronde 16
Button is still comfortably out in front and the gap is 3.5 at the moment. Vettel has managed to cut the gap to Hamilton. He was 9.9s behind Hamilton earlier, but it's now 7.7. Hamilton is actually very slow.

Ronde 18
The guys on the fresh tyres are really doing well right now. As you'd expect. Alonso has managed to get himself right on Vettel's tail. Here comes Hamilton into the pits. He puts on the hard tyres and comes out just ahead of the Vettel-Alonso battle.

Dus in die 2 ronden heeft Hamilton meer dan 7 seconde tijd verloren waardoor Vettel het verschil kon dichten en Button niet meer in zicht was. Ik weet niet in hoeverre Hamilton hier schuld in baat. Hij moet uiteindelijk op zijn team vertrouwen dat ze hem de best mogelijke advies geven. Hier heeft Mclaren tactisch gefaald en Hamilton de kans op een overwinning ontnomen. Vervolgens kon Hamilton enkel de schade nog beperken door 2de te blijven wat waarschijnlijk ook ging gebeuren. Hij had een 2 seconde voorsprong op Vettel voor zijn 2de stop en aangezien alles vlekkeloos gebeurde, zou hij niet te veel terrein (mss een seconde) verloren hebben.

Vettel had wel degelijk het GELUK nodig om Hamilton voorbij te gaan. Hij zette geen superieure tijden met zijn soft banden, hij kon in de 2de run niet inlopen met de softs op Hamilton en inhalen was bijna onmogelijk tenzij je tegenstander aan het slapen was. Vergeet ook niet dat Vettel zijn brandstof moest sparen tijdens zijn 3de run maar dit niet meer noodzakelijk was door de SC (die trouwens veel te lang op de baan bleef). Dus ik geloof niet dat Vettel zonder SC Hamilton ingehaald zou hebben maar dat zullen we natuurlijk nooit te weten komen.

Ik snap overigens ook niet waarom men Vettel deze race prijst om zijn inhaalactie(s). Buiten een slapende Rosberg, die trouwens zeer zwak was, heb ik Vettel niemand zien inhalen. Hij heeft geluk gehad dat Schumacher problemen kreeg (en nee, dat was niet door de druk van Vettel, maar gewoon pech met zijn aandrijving (check zijn interview)) en de SC waarbij hij Hamilton kon inhalen. Als je daarmee al de critici de mond kunt snoeren, dan heb je blijkbaar niet veel nodig.

R!|)|)L3R

Legacy Member
Hopelijk Massa snel buiten bij Ferrari en dat hij nooit meer voor een topteam mag rijden. Ik heb het altijd gezegd dat Massa geen topcoureur is geweest. Nu hoog tijd dat ze da prutsmanneke uit een F1 wagen zwieren.

Cerulean

Legacy Member
Stel nu dat Massa in de loop van het seizoen buitenvliegt... Wie zouden ze aantrekken?
Ik zou graag Kobayashi in een Ferrari zien. Heeft die niet een soort van contract bij Ferrari?
Maar het zal mss eerder iemand worden die nog niet op de grid staat. Alguersuari en Sutil (wel met imagoproblemen) zijn mogelijkheden, en passen misschien in het profiel van Ferrari (goed genoeg om punten te sprokkelen, niet goed genoeg om Alonso in de weg te rijden).
Of Bianchi... Al lijkt het mij waarschijnlijker dat ze die eerst ervaring willen laten opdoen bij een middenmoot.

StruikGewas

Legacy Member
Kobayashi in een Ferrari, maar zou dat dan zoveel beter zijn dan zijn Sauber? Ik schat momenteel Sauber gelijk of zelfs beter in dan Ferrari.

xDama

Legacy Member
Een Japanner in een Ferrari? Ain't gonna happen :)

Ferrari zit/zat te wachten op Kubica. Ze hebben Massa een jaartje respijt gegeven door zijn tragisch ongeval, maar had Kubica dit jaar klaar gestaan, dan lag Massa buiten. Bianchi willen ze eerst nog ervaring geven, vooraleer ze die zouden laten rijden.

Ik zie ze voorlopig Massa niet vervangen, waarschijnlijk pas vanaf volgend seizoen.

Creeping Death

Legacy Member
Mudi zei:
Waar Lewis volgens mij de race niet meer kon winnen, was het moment dat hij 2 ronden te lang op de baan bleef voor zijn eerste pitstop.

Dus in die 2 ronden heeft Hamilton meer dan 7 seconde tijd verloren waardoor Vettel het verschil kon dichten en Button niet meer in zicht was. Ik weet niet in hoeverre Hamilton hier schuld in baat. Hij moet uiteindelijk op zijn team vertrouwen dat ze hem de best mogelijke advies geven. Hier heeft Mclaren tactisch gefaald en Hamilton de kans op een overwinning ontnomen. Vervolgens kon Hamilton enkel de schade nog beperken door 2de te blijven wat waarschijnlijk ook ging gebeuren. Hij had een 2 seconde voorsprong op Vettel voor zijn 2de stop en aangezien alles vlekkeloos gebeurde, zou hij niet te veel terrein (mss een seconde) verloren hebben.

Vettel had wel degelijk het GELUK nodig om Hamilton voorbij te gaan. Hij zette geen superieure tijden met zijn soft banden, hij kon in de 2de run niet inlopen met de softs op Hamilton en inhalen was bijna onmogelijk tenzij je tegenstander aan het slapen was. Vergeet ook niet dat Vettel zijn brandstof moest sparen tijdens zijn 3de run maar dit niet meer noodzakelijk was door de SC (die trouwens veel te lang op de baan bleef). Dus ik geloof niet dat Vettel zonder SC Hamilton ingehaald zou hebben maar dat zullen we natuurlijk nooit te weten komen.

Ik snap overigens ook niet waarom men Vettel deze race prijst om zijn inhaalactie(s). Buiten een slapende Rosberg, die trouwens zeer zwak was, heb ik Vettel niemand zien inhalen. Hij heeft geluk gehad dat Schumacher problemen kreeg (en nee, dat was niet door de druk van Vettel, maar gewoon pech met zijn aandrijving (check zijn interview)) en de SC waarbij hij Hamilton kon inhalen. Als je daarmee al de critici de mond kunt snoeren, dan heb je blijkbaar niet veel nodig.

Die eerste pitstop is gewoon superslim gespeeld van Red Bull imo. Ze wachten tot Button binnenkomt om Vettel te pitten. Ondertussen moet Hamilton effe verder rijden op oude banden.

Ge hebt wel gelijk dat Vettel zonder SC het een pak moeilijker gehad zou hebben, maar verre van onmogelijk. Als je lap comparison site bekijkt, dan heeft Vettel voor de SC een seconde terug gepakt op een ronde of 3.
Na de SC was hij ook een pak sneller dan Hamilton. Hij zou er dus wel zijn bijgekomen. Of hij er voorbij geraakt zou zijn is een ander zaak natuurlijk.

Die pass van Vettel was toch gewaagd en mooi?
Hij heeft nu ook ni zo veel kansen gehad om te bewijzen dat ie kan inhalen. De weinige die hij krijgt neem hij wel, dus imo kunt ge wil zeggen dat hij criticaster de mond snoert.

Anyway: leuke GP, meer van dit please!
Met Raikkonen wat meer vanvoor en een iets betrouwbare Mercedes kan het wel eens drummen worden voor de podium plekken.

Typhon`

Legacy Member
Kubica gaan ze er ook ni inzetten, ik zie die ook geen potten meer breken na dat ongeval. Als uw hand half naar de klote is kan je geen F1 rijden, misschien nog wat amateur rally of zo een GT/touring kampioenschap. Kijk naar de fout van Maldonaldo, bij wijze van spreken uwe voet da jeukt en wa te hard op't gaspedaal en ge vliegt de muur in.

falc.be

Legacy Member
xDama zei:
Een Japanner in een Ferrari? Ain't gonna happen :)

Ferrari zit/zat te wachten op Kubica. Ze hebben Massa een jaartje respijt gegeven door zijn tragisch ongeval, maar had Kubica dit jaar klaar gestaan, dan lag Massa buiten. Bianchi willen ze eerst nog ervaring geven, vooraleer ze die zouden laten rijden.

Ik zie ze voorlopig Massa niet vervangen, waarschijnlijk pas vanaf volgend seizoen.

Dit, Sutil of heel misschien Alguersuari.

Het zal er vanaf hangen hoe de auto evolueert, als ze de problemen niet opgelost krijgen en het opgeven voor dit jaar ligt massa meteen buiten denk ik, zodat zijn vervanger al ingeburgerd is in het team voor volgend seizoen (en tegen dan al de bitch van Alonso is)

xDama

Legacy Member
falc.be zei:
Dit, Sutil of heel misschien Alguersuari.

Het zal er vanaf hangen hoe de auto evolueert, als ze de problemen niet opgelost krijgen en het opgeven voor dit jaar ligt massa meteen buiten denk ik, zodat zijn vervanger al ingeburgerd is in het team voor volgend seizoen (en tegen dan al de bitch van Alonso is)

Sutil en/of Alguersuari zie ik ook niet meteen gebeuren, tenzij ze effectief gewoon als 2de rijder in dienst van Alonso tekenen.

Wie ook wel nog een optie is, is Perez. Vorig jaar o.a. ook even voor Ferrari getest en ze hebben toen ook niet ontkend dat ze veel interesse hadden in hem. Maar blijkbaar heeft Massa een clausule voor de eerste 10 GP's dit jaar. Pas na de 10e GP mogen ze hem in principe vervangen.

Bnn

Legacy Member
xDama zei:
Sutil en/of Alguersuari zie ik ook niet meteen gebeuren, tenzij ze effectief gewoon als 2de rijder in dienst van Alonso tekenen.

Wie ook wel nog een optie is, is Perez. Vorig jaar o.a. ook even voor Ferrari getest en ze hebben toen ook niet ontkend dat ze veel interesse hadden in hem. Maar blijkbaar heeft Massa een clausule voor de eerste 10 GP's dit jaar. Pas na de 10e GP mogen ze hem in principe vervangen.

En Trulli had een contract...
Clausules en contracten zijn niks waard in de F1

xDama

Legacy Member
marle zei:
Voor welke redenen is dat? Zaken van vroeger?

Nee, daarom niets speciaal, maar het lijkt me gewoon een immens onnatuurlijke zaak dat er een Aziaat bij Ferrari zou rijden. Ze zijn nogal een sterk emotioneel en traditioneel team op gebied van piloten en bezettingen, dusja.

Bnn zei:
En Trulli had een contract...
Clausules en contracten zijn niks waard in de F1

Zeer zeker, en bij Ferrari nog het misnte van allemaal. Maar het zou echt wel absurd zijn dat ze Massa bv. na 6 GP's buiten gooien, tegen de 8 miljoen EUR moeten betalen aan afkoopsommen, terwijl ze hem 2 GP's later zonder problemen opzij kunnen zetten :)

JohnnyricoMC

Legacy Member
InimicaL` zei:
Het weer voor dit weekend in Sepang :D FRI, SAT, SUN: Storm.

Is er eigenlijk ooit een GP in onweer gereden?:unsure: Zou nogal mooie taferelen geven, een bolide die voorbij raast met op de achtergrond een bliksemschicht. Maar 't zal dan waarschijnlijk zo fel gieten dat ze redflaggen zeker?:confused:

Cerv.Be

Legacy Member
InimicaL` zei:
Het weer voor dit weekend in Sepang :D FRI, SAT, SUN: Storm.
Zou niet de eerste keer zijn dat de hemelsluizen daar volle bak opengaan. Ik ben benieuwd. :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan