Archief - FIA Formule 1 - seizoen 2012 - 6 Champs, One WorldCup

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

falc.be

Legacy Member
Gothrek zei:
Dat was the off-throttle blowing, daar spreek ik niet van. Ik had het op de blown diffuser. Het concept is heel milieuvriendelijk.

en van geen belang voor personenwagens, die hebben geen diffuser en rijden te traag om downforce te genereren.

zeg wat je wil, maar dit was verdoken tractie controle, en dat is verboden

eniac

Legacy Member
FIA moet zijn wetten en regels deftig opstellen, wat RB deed bevond zich blijkbaar volledig binnen de regelgeving, want anders zouden ze niet mogen racen hebben (of toch tenminste 1 of andere penalty gekregen hebben).

Zeg wat je wil, maar binnen de F1 is het gewoon slim elk beetje performance eruit te halen. De RB's hebben altijd al 100% legaal op de grid gestaan, dus ze zijn gewoon slimmer dan de andere teams.

Gothrek

Legacy Member
falc.be zei:
en van geen belang voor personenwagens, die hebben geen diffuser en rijden te traag om downforce te genereren.

zeg wat je wil, maar dit was verdoken tractie controle, en dat is verboden

Van geen belang voor personenwagens?
Lamborghini, Ferrari, Zonda, Maserati, Porsche, dat lijken mij toch personenwagens nee? Sommige daarvan hebben zeker en vast een diffuser.

RBR voldeed aan de regels, de regels worden weer eens aangepast, dat de FIA hun regels duidelijk maakt vanaf de start.
Regelwijzigingen horen niet binnen een seizoen.

Cerulean

Legacy Member
eniac zei:
FIA moet zijn wetten en regels deftig opstellen, wat RB deed bevond zich blijkbaar volledig binnen de regelgeving, want anders zouden ze niet mogen racen hebben (of toch tenminste 1 of andere penalty gekregen hebben).

Zeg wat je wil, maar binnen de F1 is het gewoon slim elk beetje performance eruit te halen. De RB's hebben altijd al 100% legaal op de grid gestaan, dus ze zijn gewoon slimmer dan de andere teams.

Als tractiecontrole en blown diffuser verboden zijn moeten ze ook geen achterpoortjes zoeken om die dingen alsnog in hun auto te steken. Dat ze eens gewoon meeracen gelijk elk ander team en het uiterste halen uit de onderdelen en systemen die andere teams ook gebruiken.

Gothrek

Legacy Member
Cerulean zei:
Als tractiecontrole en blown diffuser verboden zijn moeten ze ook geen achterpoortjes zoeken om die dingen alsnog in hun auto te steken. Dat ze eens gewoon meeracen gelijk elk ander team en het uiterste halen uit de onderdelen en systemen die andere teams ook gebruiken.

Andere teams zijn natuurlijk niet aan het proberen een geblazen diffuser effect te creeeren... vandaar de weinige updates aan de uitlaten... :ironic:
Het is enkle de stoute RBR mensen die dit proberen! :sleep:

DDeeJay

Legacy Member
Gothrek zei:
Van geen belang voor personenwagens?
Lamborghini, Ferrari, Zonda, Maserati, Porsche, dat lijken mij toch personenwagens nee? Sommige daarvan hebben zeker en vast een diffuser.

RBR voldeed aan de regels, de regels worden weer eens aangepast, dat de FIA hun regels duidelijk maakt vanaf de start.
Regelwijzigingen horen niet binnen een seizoen.

toen het internet werd uitgevonden was er ook nog geen verbod op piraterij ....

eniac

Legacy Member
Cerulean zei:
Dat ze eens gewoon meeracen gelijk elk ander team en het uiterste halen uit de onderdelen en systemen die andere teams ook gebruiken.

Je bent wel heel erg naïef als je gelooft dat andere teams ook niet proberen om het uiterste eruit te halen.
Het is niet alsof ze wagens opzettelijk laten crashen om er voordeel uit te halen, informatie van andere teams stelen of met een illegale wagen rondrijden. Genoeg parallellen te trekken naar het verleden. Ze hebben altijd al een wagen gehad die voldeed aan de regelgeving, maar ja, andere teams zijn braaf en RB is stout :')

Schnippy

Legacy Member
Djesmin zei:
Merci!



Ja ik ook, heb een paar pogingen gedaan maar ik had geen statief mee en geen IS en 'k zat gewoon wat te ver.. OOIT, ooit raak ik aan een pasje om daar den toerist te gaan uithangen en dan zal het wel lukken :)



Bedankt! Met een 7D en 80-200 L van Canon :)

Ideaal, kga me ook een reflexcamera aanschaffen nu dak naar canada ga heb ik dat wel nodig kga eens checken of het deze zal worden hangt ook beetje van de prijs af kwil nu ook geen 3000€ geven voor ne kodak

Xavve

Legacy Member
eniac zei:
Je bent wel heel erg naïef als je gelooft dat andere teams ook niet proberen om het uiterste eruit te halen.
Het is niet alsof ze wagens opzettelijk laten crashen om er voordeel uit te halen, informatie van andere teams stelen of met een illegale wagen rondrijden. Genoeg parallellen te trekken naar het verleden. Ze hebben altijd al een wagen gehad die voldeed aan de regelgeving, maar ja, andere teams zijn braaf en RB is stout :')

RB heeft momenteel gewoon een geniaal engineersteam. De auto die Seb en Webber de laatste 3 jaar kregen was gewoon zo goed als top. Natuurlijk zoeken andere teams ook de grenzen op, maar denk dat ze er niet zo vaak in slagen om iets nuttigs te vinden zoals RedBull (wat ofc hun verdienste is).

Schnippy

Legacy Member
kheb vreemd geluid op de stream :( erg dof en onverstaanbaar, de teamradio is dan wel goed te verstaan....

Cash

Legacy Member
Op HDTV player werkt de stream momenteel niet bij mij, nog iemand met dit probleem?

RiCOManiaC

Legacy Member
Net ff begonnen met kijken naar het begin van FP2 en zag dat de tyre range voor deze GP de soft en de harde compound is. Vorig jaar waren het de super softs en de softs. Iemand een idee waarom het nu anders is ?

JohnnyricoMC

Legacy Member
Pirelli kiest de beschikbare compounds. Ze zullen aan de hand van data van vorig jaar geoordeeld hebben dat hard en soft een betere keuze is voor deze GP.

BelgianTiger_6 zei:
Op HDTV player werkt de stream momenteel niet bij mij, nog iemand met dit probleem?

Same here :(

Schnippy zei:
Ideaal, kga me ook een reflexcamera aanschaffen nu dak naar canada ga heb ik dat wel nodig kga eens checken of het deze zal worden hangt ook beetje van de prijs af kwil nu ook geen 3000€ geven voor ne kodak

Ik heb een Nikon D5100 besteld, goei instappersmodel blijkbaar. Kost minder dan €1000 mét 2 lenzen. Ge kunt natuurlijk ook gewoon de losse body kopen en dan een goeie allround-lens zoals een 18-105mm exemplaar, maar die lenskits zijn doorgaans goeie deals.

Gothrek

Legacy Member
DDeeJay zei:
toen het internet werd uitgevonden was er ook nog geen verbod op piraterij ....

F1 is een sport die seizoensgebonden is, gelieve eens duidelijk te maken wat dit met een gigantisch netwerk, dat voor bijna iedereen beschikbaar is, te maken heeft?

JohnnyricoMC

Legacy Member
Gothrek zei:
F1 is een sport die seizoensgebonden is, gelieve eens duidelijk te maken wat dit met een gigantisch netwerk, dat voor bijna iedereen beschikbaar is, te maken heeft?

Dat FOM alle streams en youtube-filmpjes neerhaalt als het hun goed uitkomt.

JohnnyricoMC

Legacy Member
Als respons op wat hij gequoteerd had, hield dat inderdaad voor geen reet steek. Maar F1 is al jaren meer een show.

eniac

Legacy Member
JohnnyricoMC zei:
Ik heb een Nikon D5100 besteld, goei instappersmodel blijkbaar. Kost minder dan €1000 mét 2 lenzen. Ge kunt natuurlijk ook gewoon de losse body kopen en dan een goeie allround-lens zoals een 18-105mm exemplaar, maar die lenskits zijn doorgaans goeie deals.

Die kitlenzen zijn goed om mee te beginnen, eens je alles onder de knie hebt en er deftiger mee door wil gaan zal je meer willen. Persoonlijk vind ik een objectief met een vast grootste diafragma doorheen de hele range onmisbaar, maar dat vind je nooit in een kitlens.
Enfin, veel plezier ermee. Er is een serieuze leercurve, maar de resultaten kunnen zeer belonend zijn :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan