marcel zei:
als er staat dat het aan de reliability ligt, dan wilt hij volgens mij toch zegen dat de Virgin een betrouwbare wagen is, en dat Jerome daar vooral geluk mee heeft gehad dat hij aan de finish is gekomen.
maar soit, ik zal nog in de kleuterklas zitten, dan.
Rufusthedog zei:
Ik snap niet echt wat je bedoelt hoor. Eerste race in F1, finished voor Glock die gisteren toch als ervaren piloot liet zien dat Virgin de traagsten zijn. Zonder Jerome zou het lijken dat het een zeer onbetrouwbare wagen is. Ik vind dat Jerome bewijst aan zijn voorganger en Glock dat de auto betrouwbaar is en dat er nu op snelheid moet gefocust worden in plaats van excuses.
Allez da's mijn opinie hé. Het kan zijn dat gij met die Virgin's wel punten kunt sprokkelen maar dat zien we dan wel binnenkort zeker?!
Wat ik bedoelde was: De Virgin is precies toch, met wat geluk (cfr Glock in de pits voor een aantal rondjes) betrouwbaar genoeg om de finish te halen als de chauffeur hem niet in de muur plant. Da's voor Jerome imo heel goed, da gaat em toelaten om de wagen beter te leren kennen en hopelijk in de toekomst zelfs punten te pakken. Maar ik zou na deze race niet zeggen dat em uitblonk, ie heeft de wagen naar huis gereden met 4 rondjes achterstand, enigste finish achter hem was Glock, z'n teammate, die dus nen tijd in de pit heeft gestaan (geen idee wat het probleem daar was).
De rookies die uitblonken waren, zoals al aangehaald door anderen ook,
mijns inziens Di Resta en zeker Perez.
Enfin, kwil zeker nie minimaliseren wat die hier gedaan heeft, tis een enorme prestatie (voorgangers zijn wel vaker gecrashed

), het feit dat ze mochten starten was ook al prachtig. Maar twas nu ook nie zo wauw, vond ik.
Virgin was trouwens nie de traagste eh, HRT was traagst
