Archief - FIA Formule 1 - Seizoen 2011 - Vettel vingert het volledige veld

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JohnnyricoMC

Legacy Member
danzig_6 zei:
voor ons niet echt een optie daar we altijd met een man of 10-15 samen in onze stamkroeg naar F1 kijken...

Why not, die kwaliteit van de streams valt best mee op een groot beeldscherm.

falc.be

Legacy Member
JohnnyricoMC zei:
Why not, die kwaliteit van de streams valt best mee op een groot beeldscherm.

is ook illegaal (en heb ik het niet over de stream zelf maar dit kan de uitbater van een cafe een gigantische boete opleveren

shiftyke

Legacy Member
xDama zei:
Sowieso dat een IMMENS deel van de kijkers gaat afhaken, tenzij ze andere gratis alternatieven hebben. Maar hier thuis bv. zijn we allemaal immense F1-fans. Mijn vader volgt al van de jaren 60 de F1, ik van 92, mijn broer van 96. Maar no way in life, dat ik nog is extra zou gaan betalen om F1 te kunnen bekijken. Was dat bv. een euro/race, cva, maar een abonnement van 300-400 EUR voor 20 GP's... Get real.

Ik vraag mij dan ook af hoe teambazen daar positief naar kunnen kijken. Misschien dat ze in het grote plaatje denken dat het meer opbrengsten gaat meebrengen, maar de realiteit zal bijlange zo niet zijn.

Hier draait het dus allemaal om, er is niemand die zoveel neertelt tenzij je 1. geld te veel hebt of 2. gek bent.

Voor dat geld heb je 2 kaartjes om het live mee te maken, alé één keer dan toch, maar kom :D

Het zal een verhaaltje worden van "wie zijn gat verbrand, moet op de blaren zitten".

JohnnyricoMC

Legacy Member
falc.be zei:
is ook illegaal (en heb ik het niet over de stream zelf maar dit kan de uitbater van een cafe een gigantische boete opleveren

Laat me raden, sabam of zulke copyrightlullen zeker?:doh:

xDama

Legacy Member
falc.be zei:
is ook illegaal (en heb ik het niet over de stream zelf maar dit kan de uitbater van een cafe een gigantische boete opleveren

Als dat een publieke stream is, dan mag dat toch? Net hetzelfde als een voetbalmatch in een café. Als het een illegale stream is, die geripped wordt van een live-feed, dan kan ik mij wel voorstellen dat het illegaal is, maar anders... Tenzij dat het effectief door FOM/FOA verboden wordt, maar dan nog, wat is de kans dat ze in een gewone kroeg in België daarop controleren.

shiftyke zei:
Het zal een verhaaltje worden van "wie zijn gat verbrand, moet op de blaren zitten".

Sowieso, maar helaas zullen wij diegene zijn die op de blaren moeten zitten. Feitelijk iedereen, behalve Ecclestone en zijn financiële partners.

falc.be

Legacy Member
xDama zei:
Als dat een publieke stream is, dan mag dat toch? Net hetzelfde als een voetbalmatch in een café. Als het een illegale stream is, die geripped wordt van een live-feed, dan kan ik mij wel voorstellen dat het illegaal is, maar anders... Tenzij dat het effectief door FOM/FOA verboden wordt, maar dan nog, wat is de kans dat ze in een gewone kroeg in België daarop controleren.



Sowieso, maar helaas zullen wij diegene zijn die op de blaren moeten zitten. Feitelijk iedereen, behalve Ecclestone en zijn financiële partners.

Zoude nogvan verschieten. Cafe houders moeten serieus wat taxen betalen als ze een tv hebben staan

xDama

Legacy Member
falc.be zei:
Zoude nogvan verschieten. Cafe houders moeten serieus wat taxen betalen als ze een tv hebben staan

Ja, dat ze een bepaalde toelage moeten betalen om in een café een scherm te plaatsen, lijkt me logisch. Maar dat ze daar 1000'en euro's zouden moeten betalen om een F1-wedstrijd uit te zenden, dat zou mij toch verbazen. Laat staan een boete.

Cerulean

Legacy Member
Hah, ik heb F1 niet gevolgd van 2004 tot 2009... Ik ben eens grondig gaan opzoeken wat er in die jaren allemaal gebeurd is. Vreemde dingen voor mij :p Glock die een paar keer heel dicht bij een overwinning zat, Kovalainen en Trulli die een pole en overwinning pakken, etc...

blizzard

Legacy Member
xDama zei:
Ja, dat ze een bepaalde toelage moeten betalen om in een café een scherm te plaatsen, lijkt me logisch. Maar dat ze daar 1000'en euro's zouden moeten betalen om een F1-wedstrijd uit te zenden, dat zou mij toch verbazen. Laat staan een boete.

Weet niet juist hoe het zit, maar het zou mij niet verbazen moesten die voor zo een evenementen nog is apart moeten bijbetalen. Wetgeving op dat vlak is gewoon degoutant.

Gothrek

Legacy Member
Het is nu niet zou dat hij zijn pink zou nodig hebben e. Ik stel voor dat we nog even afwachten? Want F1journaal is echt een walgelijke site voor zulks nieuws.

xDama

Legacy Member
Gothrek zei:
Het is nu niet zou dat hij zijn pink zou nodig hebben e. Ik stel voor dat we nog even afwachten? Want F1journaal is echt een walgelijke site voor zulks nieuws.

Onderschat zoiets maar niet. Je moet weten dat de handen van een piloot een rechtstreekse input hebben voor de wagen en ook een immens belangrijke parameter zijn voor piloten, om de wagen aan te voelen. Kijk maar naar Trulli die maandenlang lag te klagen over de stuurbekrachtiging en hoe hij de wagen maar niet kon aanvoelen. Als Kubica met een hand moet rijden, dat bepaalde impulsen en prikkels niet meer kan voelen, dan kan hij naar mijn gevoel nooit nog 100% hetzelfde zijn.

Bijkomende dat anno 2011 de piloten met 6 tot soms wel 8 pedalen achter het stuur zitten. Als je dan geen gevoel hebt in een paar vingers...

Maar het komt inderdaad van F1journaal, dus ik ga nog niet te hard wanhopen, maar ik heb er al van in het begin geen goed oog op.

Scifo

Legacy Member
xDama zei:
Onderschat zoiets maar niet. Je moet weten dat de handen van een piloot een rechtstreekse input hebben voor de wagen en ook een immens belangrijke parameter zijn voor piloten, om de wagen aan te voelen. Kijk maar naar Trulli die maandenlang lag te klagen over de stuurbekrachtiging en hoe hij de wagen maar niet kon aanvoelen. Als Kubica met een hand moet rijden, dat bepaalde impulsen en prikkels niet meer kan voelen, dan kan hij naar mijn gevoel nooit nog 100% hetzelfde zijn.

Bijkomende dat anno 2011 de piloten met 6 tot soms wel 8 pedalen achter het stuur zitten. Als je dan geen gevoel hebt in een paar vingers...

Maar het komt inderdaad van F1journaal, dus ik ga nog niet te hard wanhopen, maar ik heb er al van in het begin geen goed oog op.

idd, mijn vader heeft zelf een dom ongelukje gehad waarbij zijn hand tussen een volgeladen remork en de trekhaak van de wagen geplet werd.

Alles is bij hem ook wel hersteld maar je ziet de schade nog wel en hij heeft moeilijkheden met fijne handelingen (omdat hij slechts voor 90% meer een vuist kan maken door te veel kalkvorming op 1 plaats)

blizzard

Legacy Member
Volgend jaar zullen die hun kijkcijfers ook wel de hoogte zien ingaan, toch zeker de races die enkel op sky komen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan