RipTor
Legacy Member
Dat doe je wel zo een beetje met iedere bron die iets slecht over Vettel zegtFlatSix zei:dus daar hecht ik niet veel waarde aan

Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Dat doe je wel zo een beetje met iedere bron die iets slecht over Vettel zegtFlatSix zei:dus daar hecht ik niet veel waarde aan

RipTor zei:Dat doe je wel zo een beetje met iedere bron die iets slecht over Vettel zegt![]()
_Pe_ zei:Ik weet niet of je hiermee wil aantonen dat Vettel niet in fout was omdat hij geen straf had gekregen, maar ik wil hier toch even op reageren. De reden dat hij geen straf kreeg was simpel, namelijk bij een botsing tussen teamgenoten straft de FIA bijna nooit. Of ze moeten het echt te gortig maken. Straffen bij een botsing tussen teamgenoten heeft geen zin want ze benadelen en bevoordelen dan hetzelfde team. Compleet nutteloos.
De foto die Schumi2003. Op pagina 100 gepost heeft spreekt boekdelen. Leclerc gaat zelfs nog een beetje naar links. Vettel blijft echter komen. Hij heeft daar geen enkele reden voor want de volgende bocht is een linkse. Wat hij daar doet is gewoon een poging om Leclerc de pas af te snijden. Weer een voorbeeld van hoe Vettel er niet in slaagt om een team player te zijn. Een opleiding die hij bij Red Bull gekregen heeft waar hij ook alles mocht en nooit gestraft werd, getuige het multi21 debacle.
eniac zei:Dat Vettel niet gestraft werd voor multi21, tja. Webber werd ook niet gestraft voor multi12 in Silverstone.
Natuurlijk mag het niet, een andere wagen rammen is altijd verboden.FlatSix zei:Dat is inderdaad de goeie vraag "Was het slim om het te doen?", de vraag "Mocht het?" is simpelweg te beantwoorden met "Ja". Daarom was er ook geen penalty.
denkimi zei:Natuurlijk mag het niet, een andere wagen rammen is altijd verboden.
Ik begrijp zelfs niet hoe je hier over kunt discussiëren. Vettel is in fout, 100%.
Hij heeft het recht om op te schuiven en te proberen leclerc te intimideren. Maar leclerc volgt gewoon zijn lijn parallel aan het circuit en mag dat dus gewoon blijven doen. Vettel mag dus legaal opschuiven tot hij op 0,1mm van leclerc rijdt, maar zodra hij hem raakt begaat hij een overtreding die enkel en alleen zijn schuld is.
denkimi zei:Vettel mag dus legaal opschuiven tot hij op 0,1mm van leclerc rijdt, maar zodra hij hem raakt begaat hij een overtreding die enkel en alleen zijn schuld is.
Zo moeilijk lijkt het nochtans niet. Het is nooit legaal om een andere wagen te rammen.FlatSix zei:Je maakt eigenlijk gewoon duidelijk dat je niet snapt waarover het gaat.
Als leclerc ook opschuift. Als hij dat niet doet, en dat hoefde hij niet te doen, dan mag vettel hem niet zomaar fysiek van de baan duwen.eniac zei:Vettel mag legaal opschuiven tot er net 1 wagenbreedte overblijft.
denkimi zei:Als leclerc ook opschuift. Als hij dat niet doet, en dat hoefde hij niet te doen, dan mag vettel hem niet zomaar fysiek van de baan duwen.
Veel rijders hebben ervaring in de Formule 1, anderen hebben een palmares waarmee ze in de F1 zouden terecht kunnen."
vloet zei:Stoffel over z'n McLaren periode. Toch de eerste keer dat hij wat meer kritiek durft geven denk ik.
https://sporza.be/nl/2019/11/21/stoffel-vandoorne-over-formule-1-mclaren-fernando-alonso-formule/
marcel zei:Heeft hij vorig jaar toch ook een paar keer gedaan hoor
FlatSix zei:Tjah, veel komen dan ook uit de F1 en werden daar te licht bevonden.