Archief - FIA Formula One 2019 - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt derde in de eindstand?


  • Totaal aantal stemmers
    37
  • Opiniepeiling gesloten.

FlatSix

Legacy Member
RipTor zei:
Dat doe je wel zo een beetje met iedere bron die iets slecht over Vettel zegt :unsure:

Goh, niet echt. Maar je mag me gerust het tegendeel bewijzen dat dat direct gerelateerd is aan de mening van die publicatie over Vettel. Autosport is ook over andere rijders niet altijd even correct in verschillende sporten.

Ik vind veel Nederlandse sites kwaliteit mankeren ondanks ze in mening wel gelijk kunnen hebben. Racefans vind ik ook commerciëler (titels die clicks opleveren) en dat zie je in hun meningen, vroeger was dat minder, en dat gaat heus niet alleen over Vettel.

Ik heb ook niets tegen publicaties die Vettel in een slecht daglicht plaatsen. Maar van zodra men er ongefundeerde meningen als feiten begint aan te brengen, waar ze bij Autosport wel expert in zijn,... tjah, dan krijg ik het lastig.

Het feit dat Autosport nagenoeg failliet is zegt toch ook wel iets over de interesse van de lezer in het blad.

Creeping Death

Legacy Member
_Pe_ zei:
Ik weet niet of je hiermee wil aantonen dat Vettel niet in fout was omdat hij geen straf had gekregen, maar ik wil hier toch even op reageren. De reden dat hij geen straf kreeg was simpel, namelijk bij een botsing tussen teamgenoten straft de FIA bijna nooit. Of ze moeten het echt te gortig maken. Straffen bij een botsing tussen teamgenoten heeft geen zin want ze benadelen en bevoordelen dan hetzelfde team. Compleet nutteloos.
De foto die Schumi2003. Op pagina 100 gepost heeft spreekt boekdelen. Leclerc gaat zelfs nog een beetje naar links. Vettel blijft echter komen. Hij heeft daar geen enkele reden voor want de volgende bocht is een linkse. Wat hij daar doet is gewoon een poging om Leclerc de pas af te snijden. Weer een voorbeeld van hoe Vettel er niet in slaagt om een team player te zijn. Een opleiding die hij bij Red Bull gekregen heeft waar hij ook alles mocht en nooit gestraft werd, getuige het multi21 debacle.

Over het vetgedrukte: je zegt het zelf, hij wil die deur dicht doen, anders kan Leclerc hem simpel uitremmen. Zoals Hughes aanhaalt is dat een geoorloofd manoeuvre. Het is iets wat je trouwens wel meer ziet.
Alleen besloot Leclerc niet te yielden. Wat ook diens goed recht is.

Wat Vettel wel fout doet imo: het is zijn teammate, die teammate staat op versere banden en maakt meer kans op een podium, dus hij had beter ingehouden.

Over het feit dat hij geen teamplayer is: bullshit. Zie Spa, zie Monza.

FlatSix

Legacy Member
Dat is inderdaad de goeie vraag "Was het slim om het te doen?", de vraag "Mocht het?" is simpelweg te beantwoorden met "Ja". Daarom was er ook geen penalty.

eniac

Legacy Member
Dacht dat bvb Leclerc hetzelfde manoeuvre deed eerder in de race.

Dat Vettel niet gestraft werd voor multi21, tja. Webber werd ook niet gestraft voor multi12 in Silverstone.

FlatSix

Legacy Member
eniac zei:
Dat Vettel niet gestraft werd voor multi21, tja. Webber werd ook niet gestraft voor multi12 in Silverstone.

Voor het negeren van een interne teamorder kan de FIA natuurlijk niet straffen eh?

denkimi

Legacy Member
FlatSix zei:
Dat is inderdaad de goeie vraag "Was het slim om het te doen?", de vraag "Mocht het?" is simpelweg te beantwoorden met "Ja". Daarom was er ook geen penalty.
Natuurlijk mag het niet, een andere wagen rammen is altijd verboden.

Ik begrijp zelfs niet hoe je hier over kunt discussiëren. Vettel is in fout, 100%.
Hij heeft het recht om op te schuiven en te proberen leclerc te intimideren. Maar leclerc volgt gewoon zijn lijn parallel aan het circuit en mag dat dus gewoon blijven doen. Vettel mag dus legaal opschuiven tot hij op 0,1mm van leclerc rijdt, maar zodra hij hem raakt begaat hij een overtreding die enkel en alleen zijn schuld is.

FlatSix

Legacy Member
denkimi zei:
Natuurlijk mag het niet, een andere wagen rammen is altijd verboden.

Ik begrijp zelfs niet hoe je hier over kunt discussiëren. Vettel is in fout, 100%.
Hij heeft het recht om op te schuiven en te proberen leclerc te intimideren. Maar leclerc volgt gewoon zijn lijn parallel aan het circuit en mag dat dus gewoon blijven doen. Vettel mag dus legaal opschuiven tot hij op 0,1mm van leclerc rijdt, maar zodra hij hem raakt begaat hij een overtreding die enkel en alleen zijn schuld is.

Je maakt eigenlijk gewoon duidelijk dat je niet snapt waarover het gaat.

eniac

Legacy Member
denkimi zei:
Vettel mag dus legaal opschuiven tot hij op 0,1mm van leclerc rijdt, maar zodra hij hem raakt begaat hij een overtreding die enkel en alleen zijn schuld is.

Vettel mag legaal opschuiven tot er net 1 wagenbreedte overblijft.

denkimi

Legacy Member
FlatSix zei:
Je maakt eigenlijk gewoon duidelijk dat je niet snapt waarover het gaat.
Zo moeilijk lijkt het nochtans niet. Het is nooit legaal om een andere wagen te rammen.
eniac zei:
Vettel mag legaal opschuiven tot er net 1 wagenbreedte overblijft.
Als leclerc ook opschuift. Als hij dat niet doet, en dat hoefde hij niet te doen, dan mag vettel hem niet zomaar fysiek van de baan duwen.

Vreemde regels hoor die sommigen hier zouden willen toepassen. Leuke regels dat wel, een beetje rallycross achtig elkaar wat duwen, maar niet zo geschikt voor fragiele open wheelers.

xDama

Legacy Member
Als Vettel Leclerc al heeft 'geramd', of vervolgens Leclerc van de de baan duwde, vraag ik mij af wat jij verstaat onder racen.

Vettel heeft Leclerc niet geramd, er was van beide piloten amper steering input. Vettel heeft Leclerc niet van de baan geduwd, hoogstens druk gezet door richting wheel-to-wheel te gaan. Een manoeuvre dat echt al 12031231230x is gebeurd. Ricciardo heeft over een paar jaar Vettel zo eens getoucheerd, omdat hij hem 'verveelde'. Geen kat die er naar kraaide.

Brazilië was 1 van de beste GP's in jaren, en toch zit de helft van de community hier over te bleiten.

eniac

Legacy Member
denkimi zei:
Als leclerc ook opschuift. Als hij dat niet doet, en dat hoefde hij niet te doen, dan mag vettel hem niet zomaar fysiek van de baan duwen.

Hij duwde hem niet van de baan, want de baan eindigde een paar meter meer naar links.

Beide mogen doen wat ze doen. Grootste probleem is dat het teamgenoten zijn en dan is dat niet slim van Vettel.

sink

Legacy Member
Er zouden geruchten zijn dat Jerez in 2021 de plaats wil innemen van Barcelona. Er is zelfs een voorstel om het circuit ietsje aan te passen:

XKFSqSf.jpg

FlatSix

Legacy Member
Veel rijders hebben ervaring in de Formule 1, anderen hebben een palmares waarmee ze in de F1 zouden terecht kunnen."

Tjah, veel komen dan ook uit de F1 en werden daar te licht bevonden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan