Archief - FIA Formula One 2019 - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie wordt derde in de eindstand?


  • Totaal aantal stemmers
    37
  • Opiniepeiling gesloten.

eniac

Legacy Member
Wolfken zei:
Charles heeft Vettel laten slipstreamen zodat hij hamilton kon voorbijsteken, maar het was niet afgesproken dat Vettel diezelfde slipstream zou gebruiken om Charles voorbij te steken.
Daarom dat er aan Vettel gevraagd werd om Charles terug voor te laten.
En wat heeft Charles dan anders gedaan dan hij zou gedaan hebben? Het is niet alsof hij gelift heeft tijdens de start he.

FlatSix

Legacy Member
Cerulean zei:
Hey maat...... Ik heb het normaal al lang afgeleerd van mensen op hun dt-fouten te wijzen, maar er zijn grenzen he :p

Mijn excuses, wilde eens een poging doen om ook een coolio te zijn en met GSM te typen. :)

EDIT: Aangepast hoor. ;)

Wolfken zei:
Bekijk de start nog eens.
En kijk de F1 op de RTBF, de copresentator is een F2 pilot die een vrij goed inzicht heeft in wat er op de baan gebeurd.

Ah, zij zaten wél bij de Ferrari meeting? Serieus, het kan hoor, maar dat wil ik toch wel eens eerst uit iemand van Ferrari zijn mond horen.

marcel

Legacy Member
Bij Haas gaan ze weer achteruit naar 't einde van de GP toe.
beetje alsof ze het juiste aantal rondes niet weten...

FlatSix

Legacy Member
Verschil tussen top teams die pushen en Sainz die allicht ook wel pushed, op een goede 16 ronden 24 seconden. :)

FlatSix

Legacy Member
Eigenlijk toch hilarisch hoe het soms gaat. Hamilton heeft letterlijk niets moeten doen, Bottas enkel Sainz inhalen, en dat wordt hier nog een 1-2. :)

Lekker voor Bottas ook, zijn P2 (in het kampioenschap) is toch nog niet echt zeker.

Wolfken

Legacy Member
FlatSix zei:
Mijn excuses, wilde eens een poging doen om ook een coolio te zijn en met GSM te typen. :)

EDIT: Aangepast hoor. ;)



Ah, zij zaten wél bij de Ferrari meeting? Serieus, het kan hoor, maar dat wil ik toch wel eens eerst uit iemand van Ferrari zijn mond horen.

Is dat echt nodig om zo te reageren?
Ik geef gewoon de informatie die ze op de RTBF gaven, dat is ook een veronderstelling, maar dan wel van een insider, en dat heeft daarom voor mij toch iets meer waarde dan hetgeen hier op een forum geschreven wordt.

FlatSix

Legacy Member
Wolfken zei:
Is dat echt nodig om zo te reageren?
Ik geef gewoon de informatie die ze op de RTBF gaven, dat is ook een veronderstelling, maar dan wel van een insider, en dat heeft daarom voor mij toch iets meer waarde dan hetgeen hier op een forum geschreven wordt.

Presenteer het dan niet als een feit?

En een kerel zoals Deletraz heeft voor mij niet zo veel meerwaarde hoor.

Wolfken

Legacy Member
eniac zei:
En wat heeft Charles dan anders gedaan dan hij zou gedaan hebben? Het is niet alsof hij gelift heeft tijdens de start he.

Hij liet er Vettel wel heel gemakkelijk voorbij he.
Als u een betere veronderstelling heeft, hoor ik het graag.

FlatSix

Legacy Member
Allé, proficiat. Mercedes blijft enige winnaar in Sochi, en circuit gaat allicht volgend jaar op de schop of was het 2021?

Dus volgende week gaat Ferrari vragen aan Mercedes ook uit de weg te gaan door hun fout vandaag? :p

BuYcKi

Legacy Member
Wolfken zei:
Hij liet er Vettel wel heel gemakkelijk voorbij he.
Als u een betere veronderstelling heeft, hoor ik het graag.

Zijn veronderstelling is dat er geen afspraken waren en dat Ferrari ze wou swappen voor Signapore..

Slaat nog op minder.
;)

FlatSix

Legacy Member
BuYcKi zei:
Zijn veronderstelling is dat er geen afspraken waren en dat Ferrari ze wou swappen voor Signapore..

Slaat nog op minder.
;)

Was niet echt mijn veronderstelling, maar dat is het enige echte dwaze waar ik Ferrari wel nog in staat toe zie. Ik zei dan ook "Singapore is géén reden", moest dat de reden zijn. Daarbij zei ik dus niet dat ik denk dat dat de reden is.

Maar lezen is moeilijk.

schumi2003

Legacy Member
Lewis weeral geluk zucht, die heeft zijn ziel jaren geleden verkocht aan de duivel.

FlatSix

Legacy Member
Vandaag voor mij wel eerste race waarin Ferrari wél écht de betere race pace ook had. Goed dus voor komende races, dat het hier nog maar wat spannend wordt.

FlatSix

Legacy Member
BuYcKi zei:
En FlatSix, geluisterd?

Neen, ben al naar de 3H van Barcelona aan het zien. De interviews lees ik meestal wat later.

Maar zoals ik reeds zei vond ik zijn uitleg niet "ongelofelijk", gewoon wat het bewijs ervoor was. Dus link maar en ik ben benieuwd. :)

FlatSix

Legacy Member
Wolfken zei:
Natuurlijk heb je niet geluisterd. ;)

Uiteraard. :ironic:

De sterren stonden perfect zodat je dat kon zeggen.

Maar ondertussen vind ik niets op Twitter dus je zal me even moeten helpen.

eniac

Legacy Member
Wolfken zei:
Hij liet er Vettel wel heel gemakkelijk voorbij he.

In Sochi heb je nu eenmaal niet altijd veel keuze. Of daar nu een afspraak was of niet, Vettel's start was zo goed dat Leclerc altijd een sitting duck was.

FlatSix

Legacy Member
Ah, voila, interview met Vettel zegt inderdaad dat er afspraken waren, maar naar de exacte regeling kunnen we gissen. Of wachten tot Leclerc ze wel uit de doeken wil doen.

EDIT: Nu doet Leclerc zijn verhaal, iets meer details. "Als we een gelijkaardige start hadden dan mocht ik winnen", daar komt het op neer. "The start performance was the same"...? Gaan ze daar nu al races over beslissen en teamorders invoeren?

Wolfken

Legacy Member
eniac zei:
In Sochi heb je nu eenmaal niet altijd veel keuze. Of daar nu een afspraak was of niet, Vettel's start was zo goed dat Leclerc altijd een sitting duck was.

Vettel zijn start was goed, maar hij kon Charles voorbijsteken omdat Charles hem liet slipstreamen, dat slipstreamen om Hamilton voorbij te steken, was voor de race afgesproken, het voorbijsteken van Charles, niet.

En voor Flatsix: https://www.planetf1.com/news/leclerc-the-tactic-was-me-giving-the-slipstream/
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan