Archief - FIA Formula 1/2/3 2020 - Winterstop

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Cerulean

Legacy Member
Moest ik Red Bull zijn, ik zou toch voor Perez gaan ipv Hulkenberg. Zou beetje zonde zijn dat Perez volgend jaar niet meedoet.
Er zit volgend jaar hoe dan ook te veel rommel in de grid. Mogelijks géén Perez, Hulkenberg en Russell. Maar wel Latifi, Giovinazzi en Mazepin.

Shaddix

Legacy Member
Cerulean zei:
Moest ik Red Bull zijn, ik zou toch voor Perez gaan ipv Hulkenberg. Zou beetje zonde zijn dat Perez volgend jaar niet meedoet.
Er zit volgend jaar hoe dan ook te veel rommel in de grid. Mogelijks géén Perez, Hulkenberg en Russell. Maar wel Latifi, Giovinazzi en Mazepin.

Ik denk dat Red Bull best eens goed analyseert welke van de opties hun rijstijl het beste bij die van Max past. Als ze dan toch alles op Max willen zetten kunnen ze beter iemand zoeken die daar ook mee om kan.

_Pe_

Legacy Member
SomeDude zei:

Idd. En net nadat ik hem vorige week zo zat te verdedigen. Iemand heeft het al gezegd, dit was echt een Grosjeanke doen.
Ik was net aan het denken dat hij het weer degelijk deed en dan doet hij zoiets :doh: . Eigenlijk is zo een fout gewoon onvergeeflijk. Je kan wel zeggen dat het een rookie fout is, maar eigenlijk horen rookies die zo een fouten maken niet thuis in de F1. Soit, ik denk niet dat hij zowiezo niet in de punten had kunnen eindigen want hij had niet gepit bij de SC terwijl de wagens achter hem allemaal op softs stonden. Met die harde banden was hij er nooit voor kunnen blijven.

Terwijl ik Russell heb zitten verdedigen heb ik wel harde woorden gehad voor Vettel. En die reed vandaag dan toch nog eens een degelijke race. Spijtig dat het nu de Ferrari pit crew was die zijn race moest verkloten. Hij had deze keer zeker enkele mooie punten mogen halen.

Gines zei:
Pfff, hoeveel chance moet je wel hebben? Kan die zijn geklaag en gemekker op de radio niet meer aanhoren.

Wat een mongool.
Je kan van Hamilton denken wat je wil, hij doet het toch maar. Chance heeft hij deze keer inderdaad gehad, maar hij heeft het niet nodig gehad. Zelfs zonder die VSC had hij de leiding over genomen. Ik denk eerlijk gezegd dat we ondertussen Hamilton stilletjes aan op gelijke hoogte kunnen zetten met Senna als allerbeste piloot ooit. Ik vind het prachtig om te zien hoe Hamilton zelf beslist over wat de beste strategie is. Deze keer bijvoorbeeld wilde hij gewoon niet binnen omdat hij wist dat hij met die "oude" mediums sneller zou zijn dan Valtteri en Max op hun nieuwe hards. Er zijn weinig andere piloten die dergelijke beslissingen durven te nemen. Alleen spijtig van zijn blm-gezever.

Een andere piloot die vandaag weer heeft laten zien uit het juiste hout gesneden te zijn is Ricciardo. Ik hoop echt dat volgend jaar die McLaren-Mercedes zal gaan als een trein. Ik gaf hem 100% gelijk toen hij vertrok bij Red Bull. Het was duidelijk om wie het daar draaide. Zijn keuze voor Renault vond ik dan weer niet echt de beste keuze, maar hij parkeert de wagen toch maar voor de 2de keer op het podium.

Nesjamag

Legacy Member
Denk zelfs dat het vinden van een coureur met gelijkaardige rijstijl aan Verstappen onvoldoende zal zijn.

Zowel Gasly en Albon zijn gewoon sneller met de AT dan met de RB.
En de RB is toch wel een snellere wagen.

Ze hebben al toegegeven dat Verstappen beter materiaal krijgt. En lijkt mij dat ze ook veel meer aandacht spenderen aan hem.
Zou mij niet verbazen dat ook contractueel vast staat dat Verstappen beter materiaal moet krijgen dan de 2de coureur bij RB.

RB zit nu ook met het Honda probleem en dat Verstappen een clausule in zijn contract heeft die hem kan laten opstappen als de motor performantie er niet is.
Als motorontwikkeling niet bevroren wordt dan kan hij die clausule gebruiken lijkt mij, want dan gaan ze hopeloos achterop vallen.

marcel

Legacy Member
Nesjamag zei:
Hij had de VC niet nodig eh.
Hij was puur op pace al een klasse sneller.

Uiteraard, Hamilton wint tegenwoordig gemakkelijker GP's als dat hij ze start. maar die timing was echt zo perfect dat zelfs Brundle zich afvroeg of ze daar Mercedes een knopke voor hebben...

nokeyboard

Legacy Member
Dus als ik het goed begrijp is Lewis van het niveau Senna omdat ie met oudere mediums sneller rijdt dan Bottas met nieuwere hards en damaged floor en met Max in zijn gat?

jeltex

Legacy Member
Cerulean zei:
Kunnen we iets zeggen op Bottas zijn vreselijke snor? :lol:

Ik citeer mijn vriendin daarnet: "Wat? Die heeft een pornosnor!"

Cerulean zei:
Moest ik Red Bull zijn, ik zou toch voor Perez gaan ipv Hulkenberg. Zou beetje zonde zijn dat Perez volgend jaar niet meedoet.
Er zit volgend jaar hoe dan ook te veel rommel in de grid. Mogelijks géén Perez, Hulkenberg en Russell. Maar wel Latifi, Giovinazzi en Mazepin.

Ik zie idd ook geen reden waarom ze bij Red Bull Hulkenberg boven Perez zouden verliezen, of anders gezegd iemand die uit roulatie is zouden verkiezen boven iemand die momenteel de top 5/6-plaatsen aan elkaar rijdt.
De enige reden die ik mogelijks nog zie is dat Hulkenberg een koele Duitser is en Perez wat flamboyanter. Maar geen van die 2 zal in staat zijn Verstappen echt te beconcurreren, dus ik zie daar niet echt een probleem. Perez heeft ondertussen ook de maturiteit om zich te beheersen, was daarvoor nog niet altijd het geval.

Shaddix zei:
Ik denk dat Red Bull best eens goed analyseert welke van de opties hun rijstijl het beste bij die van Max past. Als ze dan toch alles op Max willen zetten kunnen ze beter iemand zoeken die daar ook mee om kan.

Klopt, al blijf ik van mening dat je met eender welke wagen overweg moet kunnen als je jezelf een topper wil noemen.

Nesjamag

Legacy Member
nokeyboard zei:
Dus als ik het goed begrijp is Lewis van het niveau Senna omdat ie met oudere mediums sneller rijdt dan Bottas met nieuwere hards en damaged floor en met Max in zijn gat?

Of mss omwille van zijn bijna 100 poles?
Of dat hij in zijn rookie seizoen een tweevoudig kampioen als Alonso wist te verslaan.
Of dat hij de laatste 10 jaar alle regenraces gedomineerd heeft, en gewoon geen gelijke in de regen heeft.
Of dat hij elk seizoen in zijn carrière een race win heeft kunnen halen, zelfs toen hij zeker niet de beste wagen had.
Of ...

vloet

Legacy Member
marcel zei:
Uiteraard, Hamilton wint tegenwoordig gemakkelijker GP's als dat hij ze start. maar die timing was echt zo perfect dat zelfs Brundle zich afvroeg of ze daar Mercedes een knopke voor hebben...
Haha idd. Te perfect gewoon. Die VSC duurde ook maar een beetje langer dan z'n pitstop.

jeltex

Legacy Member
jeltex zei:
Ik citeer mijn vriendin daarnet: "Wat? Die heeft een pornosnor!"

Ik moet dat even van haar rechtzetten; ze zei: "Wat? Bottas heeft een pornosnor!"

Ze wil hier niet de indruk geven dat ze haar formule 1-rijders niet kent na al die jaren al met mij samen te zijn.

_Pe_

Legacy Member
nokeyboard zei:
Dus als ik het goed begrijp is Lewis van het niveau Senna omdat ie met oudere mediums sneller rijdt dan Bottas met nieuwere hards en damaged floor en met Max in zijn gat?
??? Neen.. omdat hij 93 overwinningen heeft en 1 van de weinige piloten is die zelf beslissingen durft te nemen. Ik weet niet of hij tijdens de race op de hoogte was van de damaged floor van Bottas. Misschien wel, misschien niet. Ik heb wel gezien dat hij na de race eens een kijkje is gaan nemen bij de wagen van Bottas. In elk geval kon hij niet voorzien dat Max achter Bottas zou blijven en kon hij nog minder voorzien dat Max zou uitvallen.

Ik weet dat hier een pak Lewis-haters zitten. Maakt mij niet uit. Ik ben ook geen extreme fan. Ik geniet wel van zijn rijstijl. Weinig andere piloten op de grid laten zien wat hij laat zien. En ja, hij heeft de beste wagen. En neen, met een Renault of een McLaren zou hij ook geen wereldkampioen worden, en blah blah blah...

RipTor

Legacy Member
Merci Russel om mijn punt van vorige week kracht bij te zetten.


Albon ben ik ondertussen wel beu gezien. Die gast had eigenlijk nooit in de F1 mogen raken. In de FE kan die volgens mij ook niet mee. Dat niveau is, op Hamilton/Verstappen/Leclerc na, niet lager.

RipTor

Legacy Member
nokeyboard zei:
Dus als ik het goed begrijp is Lewis van het niveau Senna omdat ie met oudere mediums sneller rijdt dan Bottas met nieuwere hards en damaged floor en met Max in zijn gat?

Djeezes man...

WimJ

Legacy Member
Cerulean zei:
Er zit volgend jaar hoe dan ook te veel rommel in de grid. Mogelijks géén Perez, Hulkenberg en Russell. Maar wel Latifi, Giovinazzi en Mazepin.

FYI Russell is deze week gewoon bevestigd voor 2021 in de Williams ;)

RipTor

Legacy Member
jeltex zei:
Maar geen van die 2 zal in staat zijn Verstappen echt te beconcurreren, dus ik zie daar niet echt een probleem. Perez heeft ondertussen ook de maturiteit om zich te beheersen, was daarvoor nog niet altijd het geval.
Ik vrees toch dat Perez over zijne limiet gaat gaan om Verstappen bij te benen.
In in duel hem er nog wel eens durft afkegelen ook. Denk dat Hulk meer geschikt is als 2de piloot.

nokeyboard

Legacy Member
_Pe_ zei:
??? Neen.. omdat hij 93 overwinningen heeft en 1 van de weinige piloten is die zelf beslissingen durft te nemen. Ik weet niet of hij tijdens de race op de hoogte was van de damaged floor van Bottas. Misschien wel, misschien niet. Ik heb wel gezien dat hij na de race eens een kijkje is gaan nemen bij de wagen van Bottas. In elk geval kon hij niet voorzien dat Max achter Bottas zou blijven en kon hij nog minder voorzien dat Max zou uitvallen.

Ik weet dat hier een pak Lewis-haters zitten. Maakt mij niet uit. Ik ben ook geen extreme fan. Ik geniet wel van zijn rijstijl. Weinig andere piloten op de grid laten zien wat hij laat zien. En ja, hij heeft de beste wagen. En neen, met een Renault of een McLaren zou hij ook geen wereldkampioen worden, en blah blah blah...
Mijn excuses, Ik had uw post verkeerd gelezen :doh:
Ik had gelezen dat we op basis van deze race wel kunnen zeggen dat Lewis op gelijke hoogte staat met Senna.

Natuurlijk behoort Lewis tot de absolute top allertijden op basis van wat hij in zijn carrière heeft laten zien.

Anyways: Stroll laat het al een paar races serieus afweten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan