Archief - Extra Time / Studio 1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
caoimhin
Legacy Member
sjoene zei:Iedereen schreeuwt hier moord en brand omdat Witsel tackelt met een gestrekt been, maar hoe tackel je zonder een gestrekt been?
Het is HOE je tackelt met een gestrekt been. Hij gaat eerst met een geplooid been er naartoe en strekt dan zijn been met de studs vooruit. Als je voetbalt weet je het verschil wel.
pina
Legacy Member
-Draco- zei:
ik weet wat je bedoelt, maar iemand een blessure toewensen is nu ook wel overdreven :naughty: Als je weet dat iemand zijn been breken niet belet dat standard met de theorie van einstein op de proppen komt, vraag ik me af wanneer ze gewoon schuld gaan bekennen en nederig de straf ondergaan.
Als witsel nog 10 keer zo'n fout maakt, zouden ze witsel nog 10 keer verdedigen en in beroep gaan.
-Draco-
Legacy Member
Zo bedoel ik het niet natuurlijk.
Ik wens niemand een blessure toe.
Ik snap gewoon niet dat Witsel nu in een slachtofferrol gestoken wordt.
Ocharme wat maakt hij mee, net hij.
Precies of het incident met Wasyl heeft er NIETS aan veranderd.
Ik hou mijn hart vast voor de volgende keer.
De Boeck zei het wel goed gisteren in Extra Time.
Hij was zowat de enige die gewoon no nonsense sprak erover. Voet vooruit, pech rood.
Ja maar, hij had de bal!
Neen, pech, rood. Bal of niet.
Ja maar, hij had niet de intentie om te blesseren.
Wat maakt dat nu uit? Tuurlijk is het zijn intentie niet.
Maar pech, voet voorruit, rood.
Terwijl de rest eerder bezig was, ocharme, das toch maar geel.
Ik wens niemand een blessure toe.
Ik snap gewoon niet dat Witsel nu in een slachtofferrol gestoken wordt.
Ocharme wat maakt hij mee, net hij.
Precies of het incident met Wasyl heeft er NIETS aan veranderd.
Ik hou mijn hart vast voor de volgende keer.
De Boeck zei het wel goed gisteren in Extra Time.
Hij was zowat de enige die gewoon no nonsense sprak erover. Voet vooruit, pech rood.
Ja maar, hij had de bal!
Neen, pech, rood. Bal of niet.
Ja maar, hij had niet de intentie om te blesseren.
Wat maakt dat nu uit? Tuurlijk is het zijn intentie niet.
Maar pech, voet voorruit, rood.
Terwijl de rest eerder bezig was, ocharme, das toch maar geel.
Foamy
Legacy Member
pina zei:
En waarom schrijf je nu het normaalste van de wereld?
Van wasyl wiste al 2jaar dat het ne reppige beenhouwer was, toch stond hum er elke wedstrijd in, begin dit jaar was zen eerste wedstrijd ook al meteen prijs.
Heeft rsca toen ook maar iets gedaan?
Het zou ma erg zijn moeste uw eigen speler niet verdedigen ongeacht wat.
pina
Legacy Member
idd, ze slagen er ook altijd in om in die slachtofferrol te kruipen. En nu wijzen ze juhasz met de vinger en zijn ze verder aan het provoceren. Langs anderlecht zijn kant hoor je zo'n zaken tenminste niet, integendeel. Maar standard blijft maar hakken. Geen probleem eigenlijk want op die manier proberen ze hun eigen falen te verdoezelen en blijven ze maar leven met waanvoorstellingen.
-Draco-
Legacy Member
Anderlecht heeft Wasyl dikwijls genoeg openbaar berispt hoor.
Zowel trainer als bestuur.
Terwijl ze daar in Luik NOOIT Witsel zijn actie veroordeeld hebben, noch excuses aangeboden hebben.
En dat is gewoon degoutant.
Wasyl heeft bij mijn weten ook nooit echt spelers staan blesseren.
Zowel trainer als bestuur.
Terwijl ze daar in Luik NOOIT Witsel zijn actie veroordeeld hebben, noch excuses aangeboden hebben.
En dat is gewoon degoutant.
Wasyl heeft bij mijn weten ook nooit echt spelers staan blesseren.
Foamy
Legacy Member
-Draco- zei:
Ja openbaar berispt , je zegt het zelf openbaar LOL, dat is nogal al iets waaaw.
"Terwijl ze daar in Luik NOOIT Witsel zijn actie veroordeeld hebben, noch excuses aangeboden hebben.
En dat is gewoon degoutant"
Is meerdere malen gebeurd, waarom liegen?
"Wasyl heeft bij mijn weten ook nooit echt spelers staan blesseren"
Das dan ook een wonder.
pina
Legacy Member
Foamy zei:En waarom schrijf je nu het normaalste van de wereld?
Van wasyl wiste al 2jaar dat het ne reppige beenhouwer was, toch stond hum er elke wedstrijd in, begin dit jaar was zen eerste wedstrijd ook al meteen prijs.
Heeft rsca toen ook maar iets gedaan?
Het zou ma erg zijn moeste uw eigen speler niet verdedigen ongeacht wat.
zoals eerder gezegd, werd die kerel toen vaak intern op de korrel genomen. En NIET in het openbaar, maar op trainingen. Sinds dit seizoen is het op brutaal vlak zo goed als nihil geworden. En kom niet af van die 2 matchen, want het was duidelijk geen bruut spel van hem. De ref vond dat ook want er wordt wel degelijk misbruik gemaakt van zijn reputatie.
en ik vind het niet normaal dat als een speler van je club iemands been breekt, dat je daarna niet nederig gewoon de fout toegeeft en excuses zou aanbieden. Als je ziet dat polak en wasyl nog altijd niet uit blessure zijn... Ook die match was het bruutgehalte volledig op rekening van Standard. Standard doet het onvoorspelbare en pleit zich volledig vrij van alle schuld. Wat moet er nog gebeuren vooraleer ze gewoon eerlijk toegeven dat het fout was?
Als anderlecht op een dag zo'n gedrag zou vertonen op en naast het veld, zou ik het echt moeilijk hebben om nog supporter te zijn van zo'n ploeg. En het is niet alleen tegen anderlecht dat er zo bruut wordt gespeeld hé.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.