Archief - 'Discriminatie' in LO ?

mannen zijn van nature toe meer 'leider', dus das idd weer zo'n belachelijke wet...

btw, nogmaals @ purefun :
-ik kan m'n beentjes niet strekken meneer, maar ik ben een jongen, krijg ik meer puntjes ?
- ik heb geen gevoel voor ritme, krijg ik extra punten?
- ...

niet dus... daarbij, vele meisjes/vrouwen zijn véél sterker dan ze denken... ze gaan gewoon voor het gemak en zeggen : "phoe, ik doe wel lekker lui en ik zucht wel wat, dan krijg ik toch m'n punten". Je moet er dan ook iets voor doen he. Als er een leerkracht zou zijn die streng zou optreden voor beide geslachten zouden ze wel sneller kunnen lopen hoor : /
in m'n klas (zoals reeds gezegd) zitten er mannekes van 40kg, alee, en die zijn dan 16 jaar en die zijn vel over been. Maar omdat ze een pietje hebben moeten ze wel dubbel zo goed presteren voor dezelfde punten
belachelijk vind ik het

wat nen bullshit over die emancipatie als het hen uitkomt, ten eerste zijn het niet die meiskes die die dingen opstellen eh

wij hebben trouwens apart lo, twas vandaag dansen (en neen niet met een partner weetwel debiel danske jada jada), wij krijgen over het algemeen ook totaal andere sporten dan de jongens (elk jaar opnieuw, volleybal, squash, badminton, fitness, dansen, turnachtige zever, rekstok, jongens krijgen altijd voetbal ook fitness ook turnachtige zever maar iets anders en nog wa zever prolly)

dan bepaalde dingen gelijk de beeptest, kweetniet wie het zei, de mesiesk kregen direct punten daarbij? wel bij ons toch niet, eerst 3.5 min lopen als opwarming denkek (minder als de jongens ja maar als dat zo in het leerplan staat) (en ik was er altijd op gebuisd man man)

en zoals enkel purefun kwam zeggen die puntentellingen zijn wel ergens op gebaseerd, maar aangezien wij nooit exact dezelfde dingen doen kan ik ook neit zeggen hoeveel milder ze punten geven bij ons? wij doen wa meer meisjeachtige dingen zowiezo (en inzet staat tegenwoordig voor 50 % ofzo? dus daar vedrient ge ook al veel mee als ge niet sportief zijt)

nujah mijn zus heeft in het vti gezeten was het enige meisje in haar klas had dus turnen met haar klas samen op jongesniveau (en geen andere puntentelling voor haa romdat ze een meiske was) nu ze was niet de sportiefste ooit denkek (fietste wel elke dag naar school dus dunno) kzou zeggen een gemiddeld meiske gewoon, en ohje, ze was altijd gebuisd

dus mss is er wel nog een goede reden voor die andere puntentelling, met name de verschillende fysieke bouw van jongens en meisjes? ja bij normale mensen niet extreem sportief en niet extreem lui zit daar ook nog genoeg verschil op (enkel b ij uithouding zouden meisjes beter moeten scoren dachtek? niet zeker van, lenigheid wel zeker, maar zo vaak hebt ge dat niet nodig bij lo)


*edit: en aan die hier boven mij, zever is niet, ja hoor tis omdat de meiskes daar zitten te zuchten dat ze meer punten krijgen de puntentelling is anders omdat hun fysieke niveau over het algemeen lager ligt
en zo extreem verschilt die puntentelling niet, meste jaren heb ik het gehaald op de punten voor inzet ze
en bij ons reflecteert het niet inzetten wel degelijk in puntevermindering ze en zuchten zal daar neits aan helpen

en tweede edit meiskes sterker dan ge denkt twas hier eens kogelstoten en ik weet van mijn eigen dat ik behoorlijk sterk ben voor een meiske, ik was dus ook diegene die het verst gooide en ik had maar 6 of 7 of8 meter? (geen idee meer hoeveel en ook niet met heoveel kilo twas niet veel kilo dat weet ik wel er waren er bij die amper 2 meter hadden ook ze dus sterker als ze denken my ass)

Tha_nOn zei:

*edit: en aan die hier boven mij, zever is niet, ja hoor tis omdat de meiskes daar zitten te zuchten dat ze meer punten krijgen de puntentelling is anders omdat hun fysieke niveau over het algemeen lager ligt

Klik om te vergroten...

agree, maar ik ben ervan overtuigd dat :

- de 'zwakheid van de uithouding van meisjes' ZWAAR wordt overschat .
Dit komt omdat het algemeen is aanvaard dat meisjes niet echt hun roeping moeten gaan vinden in uithoudingssporten. Maar er zijn anders wel genoeg sportvrouwen die het tegendeel bewijzen.

Vele meisjes zijn gewoon sterker dan zwakke jongens, maarja ...

+

die punten meer mogen jullie hebben voor mij, ik ben toch stevig genoeg op sportgebied, maar dan wil ik ook wel uit principe meer punten zien voor een (jongen) mooi uitgevoerde handenstand of waagstand op een evenwichtsbalk

tis idd gwn het principe, punten op LO, who cares...
het krioelt op geweldig veel plaatsen van gemakzuchtige meisjes.
voor de rest heeft firefoxbt al gezegd wat ik wilde zeggen.

Firefoxbt zei:

agree, maar ik ben ervan overtuigd dat :

- de 'zwakheid van de uithouding van meisjes' ZWAAR wordt overschat .
Dit komt omdat het algemeen is aanvaard dat meisjes niet echt hun roeping moeten gaan vinden in uithoudingssporten. Maar er zijn anders wel genoeg sportvrouwen die het tegendeel bewijzen.

Vele meisjes zijn gewoon sterker dan zwakke jongens, maarja ...

+

die punten meer mogen jullie hebben voor mij, ik ben toch stevig genoeg op sportgebied, maar dan wil ik ook wel uit principe meer punten zien voor een (jongen) mooi uitgevoerde handenstand of waagstand op een evenwichtsbalk

Klik om te vergroten...

trouwens over de sportvrouwen ge ziet goed genoeg dat het verschil tussen prestatie tussen man en vrouw in topsporten vaak nog zeer groot is
zal ook zo zijn bij gemiddelde mensen

(en ge zegt daar zoiets veel meisjes zijn sterker dan zwakke jongens, moeten ze el zeer zwak zijn trouwens en neen de gemiddelde jongen is niet zwak)

ivm turnen zou dat eventueel wel kunnen natuurlijk imo heb ik niets tegen maar ja zoals ik al zei, de meiskes beslissen dat niet eh

en over het ze krijgen zoveel punten bij, zo overdreven is dat niet ze, toch niet bij ons op school, en ik denk dat ze daar de algemene puntentelling gewoon volgen

Bij ons was het wel degelijk zo, bij de Coopertest moesten ze ongeveer de helft van ons kunnen volhouden om een 8 te krijgen (was een afstand/tijd waar je als jongen nauwelijks een 5 kreeg)...

geen idee hoe dat zit
ik herinner me alleen dat bij de beeptest ofzo ik ongeveer hetzelfde had gelopen als een jongen en ik er net door was en hij net niet omdat wij een punt extra kregen

nujah net door en net niet is zoveel verschil niet

coopertest is dat van die rondjes in 12 minuten zeker? dunno mer hoe dat gequoteerd werd, om tert meeste rondjes natuurlijk maarja

dan had jij op dat vlak een heel milde school tha_non, waardoor je er wellicht ook anders tegenover staat .

natuurlijk zijn er veel verschillen tussen mannen en vrouwen in prestaties, maar kwil zeggen dat over het algemeen ik de indruk heb dat er nogal waat gemakzuchtige meisjes rondlopen en die van het systeempje profiteren .

En ja, er zijn veel zwakke jongens hoor, ocharme voor hun

Firefoxbt zei:

dan had jij op dat vlak een heel milde school tha_non, waardoor je er wellicht ook anders tegenover staat .

natuurlijk zijn er veel verschillen tussen mannen en vrouwen in prestaties, maar kwil zeggen dat over het algemeen ik de indruk heb dat er nogal waat gemakzuchtige meisjes rondlopen en die van het systeempje profiteren .

En ja, er zijn veel zwakke jongens hoor, ocharme voor hun

Klik om te vergroten...

misschien maar ik heb vaak het gevoel dat ik nie tbegrijp waar andere mensen het over hebben als ze klagen over hun schol ze, ik zie alles te roze zeker?

nujah, ik wil ook best gemakzuchtig zijn maar dan zou het niet echt lukken denkek (wie wilt er nu niet gemakzuchtig zijn)

er zijn er mss wel veel in vergelijking met u maar in vergelijking met het doorsnee meiske van mijn klas? geen idee ze, betwijfel het zitten soms wa stokkemeiskes en truttekes bij ze

Firefoxbt zei:

in m'n klas (zoals reeds gezegd) zitten er mannekes van 40kg, alee, en die zijn dan 16 jaar en die zijn vel over been. Maar omdat ze een pietje hebben moeten ze wel dubbel zo goed presteren voor dezelfde punten
belachelijk vind ik het

Klik om te vergroten...

That would be me, zo ne lange vel over been zwabber... en elke LO les is een marteling voor mij. Bij gevolg heeft em mij ook gebuisd op het exaam omdak schrik had voor over de bok te springen... Terwijl ik de meisjes zie liggen op de grond en trappelen mee hun benen. Dan volleyball men arm ziet knalrood, gaak is zien bij de meisjes krijgen die zachtere ballen speciaal om hun geen pijn te doen

rofl

ja jongens, ocharme ze

wij krijgen trouwens geen zachtere ballen tzou me verbazen dat een school door echt in investeerd speciaal voor de meiskes?
en wij moeten niet met ons benen liggen trappelen:zop:
wij hebben ook al moeten bok springen joepie \o/

Ja kijk.. het is toch bewezen dat een vrouw wat spierkracht betreft moet onderdaan voor een man (hiermee bedoel ik standaard..kom niet af met extremen )

Dat in gedachten houdend is het logisch dat zei minder kracht in hun lessen/examen verwerkt krijgen. Maar wat veel mensen hier zeggen is precies: rekstok, evenwichtsbalk, turnen, dansen zijn sowieso sporten voor meisjes, waar zij beter in zijn. Dus wij (mannen) moeten daar extra punten krijgen. Maar is daar enig bewijs voor? (ik vraag het echt..t'is niet het eind van men pleidooi ofzo)

Verder wou ik nog even zeggen dat ik vele meisjes uit men klas hoor klagen over het lage niveau in hun lessen.. dus waar ben je dan in godsnaam mee bezig als leerkracht?

hmz, nooit minder als 8 gehad op lo vroeger, waren geen meiskes bij, (praktisch jongensschool, 3 meiskes/1500 jongens )
is gwn omdak mij bij lo nie inspande vr de punten mr gwn omda eens dak aan een sport begin dak mij compleet geef tot ik er bij neerval (cfr. voetbalmatchen bij de jeugd )

mr is normaal dat puntenverdeling anders is, anders moesten ze bij topsporten de opsplitsing ook mr niet maken

@ zachtere ballen vr volleybal? wtf? als uw armen rood zien dan moede ietske mr techniek en ietske veel minder kracht gebruiken dat het beetje rood ziet ok, mr dr van klagen is vr watjes imo

Jullie zullen ooit nog wel snappen dat de vrouwen niet gediscrimineerd worden, maar enkel de mannen. Dat is op alle vlakken zo, niet enkel bij sport.

In mijn school was da ook.. Word naar't schijnt zo vanuit Brussel verplicht.. De meiskes moesten bv 5 rondjes lopen, en dan hadden zij al 5 punten, wij moesten er 7 of 8 lopen om 5 punten te krijgen

ik kan begrijpen dat jongesn ivm meisjes iets meer moeten presteren voor dezelfde punten.
Maar de verhoudingen liggen toch gans verkeerd ze.
bieptest (of legertest hoe geto ok noemt)
als wij x minute liepe hadde we een 5, en de meiskes hadde voor dezelfde tijd al een 11/10 (ni gezeverd).

Akkoord da ge beter moe doen als jonge dan als meisje (is in de regel fysiek zo).
ma ni in die verhoudinge.

NapalmBenny. zei:

Jullie zullen ooit nog wel snappen dat de vrouwen niet gediscrimineerd worden, maar enkel de mannen. Dat is op alle vlakken zo, niet enkel bij sport.

Klik om te vergroten...

jup daarom da mannen voor hetzelfde werk meer verdienen
totale discriminatie van de man tis gewoon ongehoord:ironic:

ier juist etzelfde probleem ze.. (vooral me lopen)

hatetn zei:

jup daarom da mannen voor hetzelfde werk meer verdienen
totale discriminatie van de man tis gewoon ongehoord:ironic:

Klik om te vergroten...

Dat is zo nen bullshit, voor hetzelfde werk?? dat is nergens. Het punt dat jij aanhaalt, is dat vrouwen in het algemeen minder verdienen als een man, idd dat is waar, maar dat is puur sector en taak gebonden.

Ge vindt niet veel vrouwen in de bouw, tja, bouw betaalt beter, en zo zijn er nog hopen voorbeelden.

Het verschil zit hem in de sectoren, en de verschillende taken, maar hetzelfde werk, no way.

Onze afdeling opt werk heeft maar 1 vrouw, omdat dat zogezegd te zwaar is, maar op de andere afdelingen staat het bomvol met vrouwen en vind je amper mannen terug.

whiner? (heb alleen beginpost gelezen maar zo kunde over alles klagen tbh