Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Kelderke zei:Zou het niet handig zijn om een nieuwe thread te maken voor alles in verband met Zwift en consoorten?

Dionysus zei:Je zou hier bijna de indruk krijgen dat buiten fietsen ouderwets is![]()

Airjinx zei:Ik denk dat je de inspanning van een ramptest ook niet mag overschatten. Uiteindelijk rijd je 4 minuten boven overslag en dat is het.
Tijdens de race heb ik wel goed blijven doorduwen ook als ik op kop kwam, ik reed om zoveel mogelijk wattage te trappen en niet op de beste uitslag te rijden. Een keertje kon ik er wel niet aan weerstaan om ff mee in te houden, dus mss dat ik wel effectief 297w had kunnen halen.
Wat is goed natuurlijk? 4 is voor een toerist nog vrij gemiddeld denk ik, 4,5 kom je al wel bij de beteren, 5 is toch al een heel aardig niveau. Er zijn profs met 5,5. Geen klimmers dan maar mannen die op het vlakke uren kunnen trekken. Uiteindelijk is ftp ook maar een cijfer van 1 testje. Ik rijd veel met de mtb in de zomer, ik vind het minstens even belangrijk dat ik mijn 2 a 3 minuten power omhoog krijg. En dat ik zo'n piek enkele tientallen keren kan herhalen.
Pieterjan94 zei:Dat bespreken van indoorfietsen verdwijnt wel weer tegen dat het zonnetje verschijnt!
Das geen ftp van 5.5w/kg he.gilly zei:maar als je op je aan 5.5w/kg geraakt ben je wel een topper hoor. Rij je soms koersen mee op de weg?
Arkaine zei:Das geen ftp van 5.5w/kg he.
Wanneer ik in vorm ben rij ik de 1 minuut blok uit op 400 watt en is het op 420 watt vrijwel meteen gedaan. Dit is aan 73 kg.
Ik ben geen topper. Niet op zwift en niet in de echte wereld ������
Ik heb al de 20 minuten ftp test gedaan en de ramp test. Bij beide kom ik bij een gelijkaardig vormpeil uit op een ftp van iets hoger dan 300 (308 en 305).
Ik stel mij hier eerlijk gezegd wel grote vragen bij. Ik zie geen 300 watt trappen een heel uur lang.
Edit: stuk van de discussie gemist blijkbaar. Ik zit zeker niet bij de beste 10% van fietsend Vlaanderen.
Tcho, dan kan je koersfiets en MTB ook gaan opsplitsen want als "baan jannette" interesseert MTB mij ook geen hol, buiten die 4 ritjes dat ik op een jaar doeKelderke zei:Zou het niet handig zijn om een nieuwe thread te maken voor alles in verband met Zwift en consoorten?
. Neenee, laat alles maar schoon samen, er zijn meer dan voldoende gemeenschappelijke raakvlakken en zoals gezegd is alle indoor talk ook het gevolg van het feit dat het voor veel mensen een goede oplossing is om de wintermaanden door te komen (en eigenlijk ook om tijdens het seizoen gestructureerd te trainen.4wkg is toch best veel imo. Als je rond de 70kg weegt is het niet zo'n enorm probleem om in de buurt te komen maar de gemiddelde wielertoerist in België weegt dus écht geen 70kg volgens mijAirjinx zei:Ja ik bedoelde meer dat als je als toerist ettelijke jaren veel fietst, en op je gewicht let, 4w toch vaak het niveau is waar je belandt. Maar dan hoor je al wel bij de meer bedreven toerist als gemiddeld, das een feit.
Als je je omringt door mensen die veel fietsen leg je de lat al rap hoger van wat normaal is![]()


Nee, FTP is je 1 hour power. Je 20 minute power x0,95 is gelijk aan je FTP (more or less).SomeDude zei:Is het niet x% van FTP dat je kan blijven trappen theoretisch?
Klopt, ik rij op zwift met evenveel watt/kg als vrienden die buiten gemiddeld rond de 31-32 km/h rijden. En ik rij buiten 29 gemiddeld voor het moment.Oij zei:Trainerroad heeft daar onlangs ook wat cijfers over getoond op vraag van andere mensen op het forum.
5W/kg is echt een zéér kleine meerderheid. Zelf met 4W zit je al een stuk voor op derest.
De meerderheid zat gewoon rond 3W en een beetje.
Betrouwbaarheid van die cijfers valt of staat natuurlijk met hoe correct de users dat ingeven, maar het geeft toch een idee.
Maar goed. Het is en blijft een cijfertje. Denk niet dat dat ons hoogste doel moet zijn.
Oij zei:Trainerroad heeft daar onlangs ook wat cijfers over getoond op vraag van andere mensen op het forum.
5W/kg is echt een zéér kleine meerderheid. Zelf met 4W zit je al een stuk voor op derest.
De meerderheid zat gewoon rond 3W en een beetje.
Betrouwbaarheid van die cijfers valt of staat natuurlijk met hoe correct de users dat ingeven, maar het geeft toch een idee.
Maar goed. Het is en blijft een cijfertje. Denk niet dat dat ons hoogste doel moet zijn.
Pieterjan94 zei:Zeker zeker!
De basis van mijn vraag komt eigenlijk op het volgende neer: hoeveel LSD uren moet je eigenlijk per week/rit doen om een bepaald niveau te bereiken. Dat "bepaald niveau" is dan 4w/kg (voor het gemak). Een bepaald talent buiten beschouwing gelaten, dus voor de doorsnee rijder. Ik heb de indruk dat redelijk veel mensen tegenwoordig veel intervallen doen doordat het zo laagdrempelig is via diverse trainingsapps op de trainer, maar als ik me niet vergis is het toch net de combinatie van lsd en interval die zaligmakend is?
Pieterjan94 zei:Zeker zeker!
De basis van mijn vraag komt eigenlijk op het volgende neer: hoeveel LSD uren moet je eigenlijk per week/rit doen om een bepaald niveau te bereiken. Dat "bepaald niveau" is dan 4w/kg (voor het gemak). Een bepaald talent buiten beschouwing gelaten, dus voor de doorsnee rijder. Ik heb de indruk dat redelijk veel mensen tegenwoordig veel intervallen doen doordat het zo laagdrempelig is via diverse trainingsapps op de trainer, maar als ik me niet vergis is het toch net de combinatie van lsd en interval die zaligmakend is?
