Airjinx zei:
Ik zou persoonlijk geen 26" meer kopen, als je over een paar jaar een deftige vork of wielen nodig hebt ga je amper keuze hebben. Er zijn nu al winkels waar je nog amper keuze hebt in 26" buitenbanden, 26" is uitstervende.
Waarom zou 26" uitsterven? Omdat je bij onze "MTB"-shops minder vind? Den helft verkoopt da gewoon om een breder gamma te hebben, niet omdat ze mtb-minded zijn en weten waarover ze praten. En nu valt da veel in de mond eh, want: "da's weer iets nieuws, dus zal da sowieso wel beter zijn en verkopen we meer daarvan" Net zoals die 650B's
Zijn 29"ers niet af te raden voor de kleinere mens? En eerder gemaakt voor de grotere mens, want je kan grotere kadermaten opleveren waardoor het uitzicht ook goed blijft. Als je ooit ne mens van 2m+ op ne 26'er hebt zien rijden snap je wat ik bedoel. Omgekeerd is dan ook weer hetzelfde. met 1.67m ga ik er dan weer grappig uit zien op een 29'er
29"ers is minder wendbaar, dus op de technische stukken maak je het jezelf weeral moeilijker.
29"ers zijn ook zwaarder (grotere wielen = meer materiaal = meer gewicht) en zwaardere wielen betekend: harder om op te halen in't begin. Je houdt ze erna dan wel weer makkelijker op snelheid.
Rijcomfort is dan wel weer aangenamer op een 29'er, omtrek van u wiel is grotere dus een "zachtere" klop bij putten etc
Had je nou geclaimed dat de 650B de 26'ers zou doen uitsterven op termijn (verdwijnen gaat dat nooit) had ik je gewoon gelijk gegeven
, voor grotere tochten altijd met anders teveel last in mijn polsen en onderarmen.