nu is het toch vooral uit noodzaak? Bovendien is het ook zo dat:
- de basisselectie was vorig jaar al gebeurd, toen was er nog geen sprake van genk-spelers, en toen was men al aan het zagen van enkele spelers. Dat VDE toen vasthield aan die spelers leek me ook logisch. Hij wilde ook een basiselftal hebben. Veel kritiek op Goor, maar wie zou er anders de leiderrol kunnen opnemen in het elftal? Misschien defour later? Ja, maar ik denk dat het sociologisch vrij onlogisch is om een puber v 18 jaar met een grote mond met amper ervaring als leider aan te duiden die richtlijnen geeft aan een "ouwe rot" als goor of simons die al zoveel meer ervaring hebben.
- de filisofie van VDE dat bailly nu pas werd opgeroepen omdat hij vindt dat ze er nu pas klaar voor zijn, vind ik wel iets hebben. De pers roept al maanden om vrancken en dedecker, maar ik geef hem groot gelijk dat hij wachtte, want er wordt al snel geroepen om x of y voor de RD te roepen. Spelers moeten uiteindelijk nog altijd bevestigen, en dat heeft bailly duidelijk gedaan. Vrancken en Dedecker zijn echt wel dik ok, maar als je ziet met wie hij op dat middenveld moet concurreren bij de RD (hoe ironisch toch
)
- nu dat er dan nieuwe spelers zijn opgeroepen, zijn er veel die nu zeggen: eindelijk zijn ze er bij, maar dan heb je er ook nog die "zagen" dat hij zich eens moet houden aan een basiselftal. Nou, het is eigenlijk ook nooit goed hé
- de kritiek tegen kazachtstan, dat ze met 6 CV's speelden, was wel terecht natuurlijk
wat ze altijd wel doen..
