Archief - De Rode Duivels

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

el-terrible

Legacy Member
voor mij heeft Belgie geen nationale ploeg meer, de duivels hebben volledig afgedaan bij mij, vooral koppige rené, de beste spelers laat hij thuis, we hebben al niet echt veel goede spelers, dan neemt hij ook nog spelers die in lagere klassen of zelfs niet spelen bij hun ploeg
(leonard, hoefkens)

rené ga de pot op je bent een café trainer voor mij!!!

dibo

Legacy Member
Piejie zei:
En met Léonard niet? :s

Komaan, ge moet echt die match nog eens bekijken. Hij wordt voortdurend voorbij gelopen. En als de tegenstander aan de zijkant aanstalten maakt om een voorzet te trappen, blijft hij rustig staan kijken. Die tegenstander mag niet eens de tijd hebben om te kijken waar hij die voorzet kan geven.

Op dat vlak is hij in hetzelfde bedje ziek als Maertens en Clement van Brugge, die zijn ook altijd een stap te traag. Echt waar, let er maar eens op in het vervolg. Je ziet het alleen bij matchen van Brugge (en nu bij de nationale ploeg) dat spitsen zich zo gemakkelijk vrijlopen, de bal kunnen aannemen en zich omdraaien. Dat mág gewoon niet!

PS: Ik ben fan van Brugge, maer dit is mijn (zo objectief mogelijke) vaststelling.

Piejie

Legacy Member
pina zei:
Sorry hoor, maar aangezien je naar engeland - nederland hebt gekeken
Ik heb na die match nog België een helft gezien. Dat volstaat toch nog om een beetje een oordeel te vormen?

Cazzz

Legacy Member
Piejie zei:
Mudingayi? Wat heeft die nu met Léonard-Deschacht te maken?

Mudingayi kwam toch in de plaats van Léonard en die dee da al pakke beter.. Gewoon om aan te tonen dat Léonard daar niet thuishoort. Of heb je de match niet gezien misschien?

Zo moeilijk om die link te leggen of moet je bij jouw alles met de pap in de mond geven?

Time

Legacy Member
De Rode Duivels zijn na de nederlaag van gisteravond tegen Polen veroordeeld tot een uitzichtloze inhaalrace. Kwalificatie voor Euro 2008, in Zwitserland en Oostenrijk, is alleen mathematisch nog mogelijk voor de Belgische ploeg die bij momenten dronken werd gespeeld.
De terugkeer van de Rode Duivels draaide op een debacle uit. Tegen een gehalveerde Poolse ploeg straalden de Belgen alleen onmacht uit. Ze kregen in het tweede kwart van de wedstrijd niet meer of minder dan voetballes en Vandereycken mocht in beide handen knijpen dat zijn ploeg met slechts een doelpunt achterstand de rust in mocht.

Vandereycken koos opnieuw voor het elftal dat won tegen Azerbeidzjan, maar het was onduidelijk waar dat vertrouwen op gebaseerd was. De Azeri’s zijn de zwakste ploeg van de poule en niet vergelijkbaar met de Poolse ploeg, ook al miste die vijf basisspelers.

Van Leo Beenhakker wordt vaak gezegd dat hij geen grote voetbalkenner is, maar hij had zijn zaakje gisteravond aardig voor elkaar. Don Leo zorgde ervoor dat Vandenbergh en vooral Emile Mpenza geen ruimte kregen en zorgde ervoor dat bij de Belgen vooral de technisch minder begaafde spelers aan de bal waren.

Ramp

Helaas, dat zijn er heel wat en de Belgen leden balverlies alsof ze pingpong aan het spelen waren. Onbegrijpelijk dat in een groep met zo weinig voetballend vermogen geen plaats is voor jongens als Buffel of De Mul.

Het wordt helemaal een ramp als je belangrijkste spelers gaan klungelen als pupillen. Daniël Van Buyten, de man van het grote Bayern München, liet zich als een kleuter aftroeven door Radoslaw Matusiak, van het iets minder grote GKS Belchatow. De Pool rondde fraai af.

De Rode Duivels bakten er helemaal niets meer. Léonard geloofde dat de bal naar de maan moest en koos uit pure machteloosheid voor de lange bal. Een heilloze optie als je met Vandenbergh en Mpenza voorin speelt.

Behalve een slap afstandsschotje van Vermaelen en een belachelijke voorzet van Vanden Borre, toen er eindelijk eens ruimte was, kwam de thuisploeg niet. Het uitstekend gevulde vak van de Polen danste naar het rustsignaal toe. Simons was verplicht als overbrugging te fungeren voor het hart van de Belgische afweer. Hij kon echter niet alle bressen dichten. Gelukkig verzuimde de uitstekende Smolarek tot twee keer toe de Rode Duivels de doodsteek uit te delen.

Plan 2

Er restte de Belgische bondscoach tijdens de pauze slechts de mogelijkheid rampenplan 2 te ontvouwen. Huysegems werd als derde spits ingebracht en dat leidde eindelijk tot wat druk. Het bleef echter wachten op doelgevaar. Geraerts werd afgevlagd bij een lobpoging.

Pieroni kwam Vandenbergh vervangen, zodat er wat meer lengte voorin kwam. Het bleef echter uitkijken voor de scherpe uitbraken van de bezoekers, die steeds meer zelfvertrouwen kregen mede dankzij de steeds aanzwellende verbale steun van hun fans.

De Belgen waren stilaan rijp voor de prijs van de strijdlustigste ploeg, maar dat compenseerde het gebrek aan inventiviteit en pure klasse niet. In negentig minuten werd geen enkele volwaardige doelkans afgedwongen. Al kon Pieroni in de slotfase een strafschop claimen.

Zelfs een uitgebreide hulpactie zal de Belgen echter niet over de Alpen helpen. De Rode Duivels grijpen zo goed als zeker voor de derde keer op rij naast een eindronde. Het is blijven kloppen op dezelfde nagel, maar zelfs in de Houba de Strooperlaan moet nu het besef ontstaan dat het zo niet verder kan.

(c) Standaard

Zalig geschreven toch. ^^

Piejie

Legacy Member
Cazzz zei:
Mudingayi kwam toch in de plaats van Léonard en die dee da al pakke beter.. Gewoon om aan te tonen dat Léonard daar niet thuishoort. Of heb je de match niet gezien misschien?

Zo moeilijk om die link te leggen of moet je bij jouw alles met de pap in de mond geven?
Ah, goed, dan kunnen we volgende match met een verdedigende middenvelder op de linksachter beginnen :doh:

Zo moeilijk om die link te leggen?

dommel

Legacy Member
Hij verving hem niet om op dezelfde positie te spelen hé .... Hij ging defensieve middenvelder spelen

Piejie

Legacy Member
dommel zei:
Hij verving hem niet om op dezelfde positie te spelen hé .... Hij ging defensieve middenvelder spelen
Dat begrijpen sommige mensen dus niet...
Cazzz zei:
Léonard heeft nog niets gepresteerd bij de Belgen en bij zijn eigen club doet hij niks. Ksnap ni da ze die zelf oproepen.. Mudingayi was dan al een veel betere optie.
Hij heeft het over het feit dat Mudingayi een betere optie is dan Léonard terwijl beide heren op een andere positie spelen. Zo kan je zeggen dat Buffel een betere optie is dan Stijnen :s

Cazzz

Legacy Member
dommel zei:
Hij verving hem niet om op dezelfde positie te spelen hé .... Hij ging defensieve middenvelder spelen

Ook al stond hij 10 minuten bijna libero te spelen deed hij het nog beter dan Léonard en dat wil ik aantonen dat een middenvelder het nog beter doet dan Léonard zie je gewoon dat Léonard daar niet past. Maar ja.. Da weet je normaal gezien al van voor de match tegen Azerbeidzjan maar soit..

pina

Legacy Member
Piejie zei:
Ik heb na die match nog België een helft gezien. Dat volstaat toch nog om een beetje een oordeel te vormen?
ik hoop dan dat ik ongelijk heb, maar ik heb een vermoeden dat je stront had in uw ogen tijdens die match.

Piejie

Legacy Member
pina zei:
ik hoop dan dat ik ongelijk heb, maar ik heb een vermoeden dat je stront had in uw ogen tijdens die match.
Waarom dan wel? Heb ik dan iets totaal verkeerd gezegd over die match?

Het enige wat ik over die match specifiek gezegd heb is dat je iemand niet op 1 match mag beoordelen. Was dat dan zo verkeerd om dat te zeggen?

Piejie

Legacy Member
pina zei:
zucht. Useless.
Als je zegt dat ik niet goed gekeken heb naar de match waarom kan je dan niet zeggen waarom niet? Schrijf jij er gewoon maar wat op los ofzo?

Jij zegt de hele tijd dingen die je op geen enkele manier hard kan maken? Waarom zeg je dat ik Deschacht beoordeel op zijn uiterlijk/imago? Waar doe ik dat? Allemaal van die loze beschuldigingen en wanneer je ziet dat ik effectief niks over Deschacht in die zin hebt gezegd of wanneer je ziet dat ik effectief niks verkeerds over de match in kwestie hebt gezegd zwijg je erover en gebaar je van kromme haas...

el-terrible

Legacy Member
we zijn het enige land in centraal europa die zo een slechte ploeg heeft (uitgezonderd van luxembourg)
iedereen lacht me ons

Marsu

Legacy Member
Kalm kalm mensen, laten we het er gewoon alleen over eens zijn dat Emile Mpenza samen met de andere belachelijke selecties en domme opstelling vooral aan de basis lagen.

Persoonlijk vind ik Deschacht nu ook een beter alternatief, zou hem zeker de kans geven om te spelen samen met Buffel, De Mul enzo.

Mako

Legacy Member
Marsu zei:
Kalm kalm mensen, laten we het er gewoon alleen over eens zijn dat Emile Mpenza samen met de andere belachelijke selecties en domme opstelling vooral aan de basis lagen.

Persoonlijk vind ik Deschacht nu ook een beter alternatief, zou hem zeker de kans geven om te spelen samen met Buffel, De Mul enzo.

ik persoonlijk vind de coach het grootste probleem. Mpenza is reteslecht, maar ja, zoudt gij neen zeggen tegen een selectie? Daarom, vandereycken buiten voor een GOEDE coach die spelers selecteert omdat ze goed in vorm zijn, en niet voor hun 'reputatie' of intrinsieke kwaliteiten(gecombineerd met een bankzittersstatus).

Mako

Legacy Member
Piejie zei:
Waarom dan wel? Heb ik dan iets totaal verkeerd gezegd over die match?

Het enige wat ik over die match specifiek gezegd heb is dat je iemand niet op 1 match mag beoordelen. Was dat dan zo verkeerd om dat te zeggen?

nee, maar je kan wel zeggen dat het totaal belachelijk is om leonard te selecteren omdat hij dit seizoen alles tesamen mss 90minuten heeft gespeeld... En als er nu 1 ding zeer belangrijk is voor een voetballer is het wel 1) ritme en 2) vertrouwen, en guess what: dit krijg je alleen door regelmatig wedstrijden te spelen...

MilM

Legacy Member
Tjah, felle kritiek op mpenza, maar wat met de rest ?

Hij was slecht, maar de aanvoer was 1000 keer slechter.

De flanken kwamen er totaal niet uit.
Hoeveel middenvelders hebben kunnen voorzetten geven langs de zijkant ?

Als je met een snelle spits speelt, geej je geen lange bal op de speler zelf of pas je niet in zijn voeten.

Dan geef je ofwel een lange bal achter de verdediging, of nog beter, over de grond naast spits en verdediger, zodat hij erachter kan crossen.

Altijd die felle kritiek op de spitsen, terwijl die aanvoer zo hard zuigt ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan