Archief - De Rode Duivels

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

SIO

Legacy Member
eniac zei:
En wat zijn we er uiteindelijk mee? Zo geen bal... Dan gaan we niet naar het EK/WK en kunnen we 'gelukzalig' besluiten "dat er potentieel is en dat de anderen gewoon geluk hebben".

Tja.
Klik om te vergroten...
moest dit de voorlaatste match van de campagne zijn kunt ge da zeggen, nu zijt ge juist gestart, alles is nog mogelijk..
e

eniac

Legacy Member
SIO zei:
moest dit de voorlaatste match van de campagne zijn kunt ge da zeggen, nu zijt ge juist gestart
Klik om te vergroten...

De 0 punten die we gisteren haalden helpen ons niets vooruit en dus kan ik dat perfect zeggen.

alles is nog mogelijk..
Klik om te vergroten...

Ik weet het, volledig juist.
Maar dat is ook één van de zinnetje die herhaald wordt tot het mathematisch niet meer mogelijk is.

Hopen op de ommekeer.
S

SIO

Legacy Member
met 0punten zijde niks ma tis toch toffer te verliezen met het gedacht van: dju er zat meer in, volgende keer beter als zwaar verloren, die mannen kunnen er niks van.. tuurlijk moet er ook effectief een ommekeer komen maar voorlopig denk ik nog dat die er komt, als VDE hier en daar zijn ploeg nog wat aanpast
e

eniac

Legacy Member
SIO zei:
met 0punten zijde niks ma tis toch toffer te verliezen met het gedacht van: dju er zat meer in, volgende keer beter
Klik om te vergroten...

Ergens wel, ergens niet. Als je zo een paar wedstrijden hebt gaat dat serieus in het koppeke hangen. Als er meer inzit en je pakt het niet...
p

pina

Legacy Member
Ik zie het nut niet in om er 2 extra aanvallers bij te zetten als ze elkaar vooraan toch in de weg lopen met note bene amper toevoer. In die optiek zou ik eerder VDB erin hebben gegooid als aanvallene middenvelder langs de flanken. De grootste gaten zaten toch duidelijk aan de linkerkant van de serviërs.
*

*/LoNsDaLe

Legacy Member
én weer het gebrek aan creativiteit bij de RD. Als je met 3 verdedigende middenvelders speelt en Dembele de taak geeft om achter Dragutinovich aan te lopen moet je niet verwonderd zijn dat je nauwelijks kansen creëert :wtf:.

Khad toch liever een Defour of een Vandenborre gezien dan 5 spitsen die elkaar voor de voeten lopen :/

-Lichtpunten: Mudingayi en Van Buyten
-Zwakke match van: Kompany, Geraerts, Vermaelen en Dembele
p

pina

Legacy Member
Dembele vind ik echt geen titularis waard. Het is toch nog te vroeg voor hem om nu al in de basis te starten.
C

CommunityLeader

Legacy Member
eniac zei:
En wat zijn we er uiteindelijk mee? Zo geen bal... Dan gaan we niet naar het EK/WK en kunnen we 'gelukzalig' besluiten "dat er potentieel is en dat de anderen gewoon geluk hebben".

Tja.
Klik om te vergroten...
Toekomstgericht zijn we er veel mee :)
e

eniac

Legacy Member
CommunityLeader zei:
Toekomstgericht zijn we er veel mee :)
Klik om te vergroten...

Toekomstgericht? De toekomst is het volgende EK. Wat er daarna gebeurt zien we dan ook wel weer, op vier jaar kan veel veranderen.
s

super-nicol

Legacy Member
Krijgt Servië-België nog een staartje? Het kan. Volgens de Uefa wisselde Javier Clemente vier keer.

Volgens het westrijdreglement van de Uefa mogen er maximum drie veldspelers gewisseld worden. Clemente zou vier wissels hebben doorgevoerd. In de 58ste minuut bracht de Spanjaard Lazovic voor Trisovic. Ergic kwam in de 71ste minuut voor Koroman. In de blessuretijd kwam Duljaj voor Pantelic. Dat zijn de wissels die zeker gebeurd zijn.


Twijfel is er bij de derde wissel van Clemente. Volgens de site van Uefa werd in de 81ste minuut Markovic gewisseld voor Stepanov. Op de beelden van de Servische televisie was niet te zien of Stepanov wel degelijk op het veld is gekomen. Daarom is er twijfel.

Kwam Stepanov op het veld, dan wisselde Servië wel degelijk vier keer. Het officiële scheidsrechtersblad van scheidsrechter Messina zal uitsluitsel moeten brengen. België kan een klacht neerleggen als Servië effectief vier keer wisselde.
Klik om te vergroten...

bron: http://www.sport.be/nl/voetbal/rodeduivels/?Article_ID=163443

nu dus ook in de media
s

souleH

Legacy Member
wat dan nog seg
die mens zou er maar ingekomen zijn in den 91e minuut
die zal het verschil nog gemaakt hebbe!! :lol:
T

Tsommy

Legacy Member
beter as geen punten hé.
Wa voor mij tgrootste probleem lijkt is da der bijna nooit nen deftige aanval opgebouwd kan worden en da het van de verdediging of de verdedigende middevelders ineesn me nen lange bal naar voor gaat of gewoon kwijt. Der is ni echt iemand in de ploeg die tspel wa kan verdelen heb ik de indruk. En da is toch een groot gemis.
T

Time

Legacy Member
René Vandereycken: "De tegenstander afmaken"

Ze gaan dus voor de 2-0. :rofl:
M

MilM

Legacy Member
Het was dus idd op tv te zien hoe iemand klaarstond om in te komen. (met bordjes van de nummers zelfs)
Alleen is die wissel dan blijkbaar toch niet doorgegaan.
Dus hij is nooit ingekomen en maar 3 wissels.
d

den Acid Burn

Legacy Member
quote van rene vandereycken voor de match tegen azerbeidjan:

Bedoeling is om in het slotkwartier de betere ploeg te worden. Indien nodig kunnen we in de slotfase de beslissing forceren", besluit Vandereycken.

LOL
M

MilM

Legacy Member
den Acid Burn zei:
quote van rene vandereycken voor de match tegen azerbeidjan:

Bedoeling is om in het slotkwartier de betere ploeg te worden. Indien nodig kunnen we in de slotfase de beslissing forceren", besluit Vandereycken.

LOL
Klik om te vergroten...

Waar heeft hij dat gezegd ?

Want het is op zo'n manier dat ploegen zich belachelijk maken door thuis gelijk te spelen tegen kazachstan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan