Archief - De Rode Duivels

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

ClayDavis

Legacy Member
marre_man zei:
--------------------- Bailly ------------------

---?? ------Kompany --- Vermaelen ---Pocognoli

-------------Vertonghen ---- Fellaini-----------

------------------- defour--------------------

-De Mul/Witsel---------------Dembele---------

-------------------Tchité--------------------


start the flame!
Klik om te vergroten...

Is Kompany (en Van Buyten) wel 'geschikt' voor bij de RD in de verdediging te staan? Dat zijn zo twee spelers die mij de indruk geven dat ze moeten omringd worden door kwaliteitsspelers om zelf goed te kunne spelen. Dit geld eerder voor Van Buyten dan voor Kompany, die is gewoon een beetje te frivool om bij de RD in de verdediging te staan daarom dat hij misschien beter in het midden zou staan.

Tchité heeft trouwens niks bewezen in de CL bij Satander zijn zijn statistieken 20 matchen (14 invalbeurten) en 8 goals, heel goed maar hij mag daar blijkbaar ook niet altijd in de basis beginnen.

Nuja het is niet dat u opstelling slecht is, we hebben gewoon niet beter. Elke speler van de JPL kan niet mee op hoger niveau, niet omdat ze geen talent hebben maar omdat ze het niet gewoon zijn.
|

|nfected

Legacy Member
Glor zei:
Tchité vanop de flank? Die moet toch wel in de punt staan ze, je kan Dembele daar echt niet zetten alleen om hem te laten afzakken^^
Klik om te vergroten...

Heeft nochtans azo gespeeld bij anderlecht vanop rechts ;)
A

Adrei

Legacy Member
Waarom niet

Stijnen/Bailly
x - Kompany - Vermaelen - Pocognoli
Fellaini - Vertonghen
De Mul - Dembelé - Lamah
Tchité​

4-4-1-1

Desnood kunt ge Dembelé naar voor brengen naast Tchité om in een 4 4 2 te spelen.
Lamah heb ik daar gezet omdat ik Dembelé liever achter een spits zie en Lamah is ideaal voor de rechterflank net zoals De Mul ideaal is voor de linkerflank. De roover vond ik op RB niet echt zelfzeker. Maar als dat onze beste optie is, waarom niet, deed het zo slecht ook weer niet.

En met een jonge ploeg blijven spelen en ervaring kweken.
V

Voodoo_wizard

Legacy Member
CyCe163 zei:
Ma-Kalambay voor Bailly.
Klik om te vergroten...

bailly hebt ge op de OS toch niet echt op een fout kunne betrappen, gewoon Ma-Kalambay en Bailly ipv die stomme kloot van een Stijnen
P

Pieke

Legacy Member
Adrei zei:
Waarom niet

Stijnen/Bailly
x - Kompany - Vermaelen - Pocognoli
Fellaini - Vertonghen
De Mul - Dembelé - Lamah
Tchité​

4-4-1-1

Desnood kunt ge Dembelé naar voor brengen naast Tchité om in een 4 4 2 te spelen.
Lamah heb ik daar gezet omdat ik Dembelé liever achter een spits zie en Lamah is ideaal voor de rechterflank net zoals De Mul ideaal is voor de linkerflank. De roover vond ik op RB niet echt zelfzeker. Maar als dat onze beste optie is, waarom niet, deed het zo slecht ook weer niet.

En met een jonge ploeg blijven spelen en ervaring kweken.
Klik om te vergroten...

eerder omgekeerd zeker :unsure:
P

Piejie

Legacy Member
Adrei zei:
Waarom niet

Stijnen/Bailly
x - Kompany - Vermaelen - Pocognoli
Fellaini - Vertonghen
De Mul - Dembelé - Lamah
Tchité​

4-4-1-1

Desnood kunt ge Dembelé naar voor brengen naast Tchité om in een 4 4 2 te spelen.
Lamah heb ik daar gezet omdat ik Dembelé liever achter een spits zie en Lamah is ideaal voor de rechterflank net zoals De Mul ideaal is voor de linkerflank. De roover vond ik op RB niet echt zelfzeker. Maar als dat onze beste optie is, waarom niet, deed het zo slecht ook weer niet.

En met een jonge ploeg blijven spelen en ervaring kweken.
Klik om te vergroten...
Lamah? Een speler opstellen die niet speelt voor zijn eigen ploeg, noch voor de jeugdvariant van de nationale ploeg? :unsure:

Lijkt me toch maar een vreemde keuze. Als hij bij Le Mans zou doorbreken ofzo, maar nu op dit moment? :wtf:
|

|nfected

Legacy Member
Maar hij heeft dus effectief een jaar gespeeld bij een middenmotor, maar voor mij hoeft hij er ook niet in te staan, we hebben daar op die positie iemand nodig met een actie. Wie kunnen we naturaliseren? :)
p

puni

Legacy Member
On a sidenote, het is middenmoter, met een E. Ik heb het hier de voorbije week al 13841384134 keer anders gezien.

Die moter, of in jullie geval 'motor', heeft absoluut niks met een machinemotor te maken. Het is namelijk een woord dat afgeleid wordt van 'middenmoot'.

Sorry, maar het steekt mij al even zwaar mijn ogen uit. :p
A

Adrei

Legacy Member
Piejie zei:
Lamah? Een speler opstellen die niet speelt voor zijn eigen ploeg, noch voor de jeugdvariant van de nationale ploeg? :unsure:

Lijkt me toch maar een vreemde keuze. Als hij bij Le Mans zou doorbreken ofzo, maar nu op dit moment? :wtf:
Klik om te vergroten...
Ben er vrij zeker van dat die gaat doorbreken hoor. Kan best mis zijn, mij niet gelaten als gij daar liever een andere speler ziet staan.
Veel maakt het toch niet uit. ;) Voor mij is hij de ideale speler op die positie gezien zijn statistieken in Nederland.
E

Essit

Legacy Member
Vertonghen, De Mul en in mindere mate Dembele zou ik al zeker in de A-ploeg droppen als trainer.

Dembele in mindere mate, omdat hij eigenlijk maar 1 goede wedstrijd gespeeld heeft op de OS(tegen Italie), hij heeft het schijnbaar moeilijk tegen fysieke tegenstanders.

Kompany, Vermaelen en Fellaini, hun talent kennen we al langer. Zij horen ook wel in de nationale ploeg thuis.

Defour vinnek dan weer ne shitspeler, heeft ne grote mond en heeft op internationaal vlak nog NIETS bewezen. Van Den Borre mag voor mij in Italie blijven... Haroun bij GBA. En Mirallas moet echt leren afwerken als hij een top spits wil worden, en ook leren aan zen medemaats te denken.

En Bailly tenslotte, die deed het eigenlijk behoorlijk op de OS, ik moest er nooit niet veel van hebben. Ik vond hem nogal een vliegenvanger bij RC Genk, maar hij heeft zichzelf niet veel te verwijten op het afgelopen toernooi.
&

<RAVEheart>

Legacy Member
Bailly vind ik persoonlijk ook een twijfelgeval. Hij heeft alleszins meer présence dan die stijn stijnen die evengoed overkomt als een 40 jarige paaldanseres met een sigaret in haar mond. Bailly is een atleet maar wss nog te zeer een showman. De reddingen die Bailly vaak doet bij Genk dat heb ik Stijnen toch nog niet zien doen maar de ongelofelijke missers soms vlak erna heb ik Stijnen dan ook weer nog niet zien doen.

Voorts vind ik dat Mudingayi, thx maar bye moet zijn. Als stofzuiger goed, maar voetballend de klote waard. Maar da's weer zo'n poulin van VDE dus die gaat de ploeg niet uit. Same voor Goor of Hoefkens.

Van Buyten ligt wss vooral politiek te moeilijk om hem uit de ploeg te zetten maar ik zou er geen moeite mee hebben. De man heeft zijn kwaliteiten, maar bij de Rode Duivels zie ik ze nooit :)

Voor de rest kan ik eig best goed vinden in de opstelling die een bladzijde terug voorgesteld wordt.
B

Bontus

Legacy Member
marre_man zei:
--------------------- Bailly ------------------

---?? ------Kompany --- Vermaelen ---Pocognoli

-------------Vertonghen ---- Fellaini-----------

------------------- Defour--------------------

-De Mul/Witsel---------------Dembele---------

-------------------Tchité--------------------


start the flame!
Klik om te vergroten...
Goeie opstelling.

?? staat er terecht, op de spelen is wel duidelijk gebleken dat Pocognoli een stuk beter is dan De Roover, toch ook al 24.
M

MaDDie

Legacy Member
Die aanvallende ploegopstelling hier allemaal..
Legt dat maar eens aan de René uit!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan