Archief - De Rode Duivels
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Netrem
Legacy Member
kvind niet dat de basisopstelling zo slecht was. Ok vermaelen is een CB, maar die knul op de bank zetten is ook zonde. Kzou hem dan ook liever op linksback positioneren. (poco is te jong/onervaren atm. Laat die wat matchen in de basis van AZ spelen en tis ok.
Dembele kan een grote worden, maar hij op dit moment scoort hij gewoon te moeilijk. 2 grote kansen gemist die gewoon binnen moeten (eerste helft op pas van miralles, 2de helft die kopbal). Een spits moet dat gewoon altijd afmaken.
Defour was de beste speler op het veld voor mij.
Dembele kan een grote worden, maar hij op dit moment scoort hij gewoon te moeilijk. 2 grote kansen gemist die gewoon binnen moeten (eerste helft op pas van miralles, 2de helft die kopbal). Een spits moet dat gewoon altijd afmaken.
Defour was de beste speler op het veld voor mij.
Nattefrost
Legacy Member
Het resultaat is weer belabberd, maar ik vind dat de lijn van tegen Servië toch weer gewoon doorgetrokken werd. Het begin was schitterend, weeral na een half uurtje, minder zelfs deze keer, 2-0 voor. Een match goed beginnen en vlot scoren kunnen ze dus in elk geval. Maar dan gaan we te veel terugzakken en komen er tegengoals. Ook tegen Servië was dat, alleen hadden we toen nog een klasseflits van Dembélé. Nu kwam die er dus niet. Daar mag je nooit op vertrouwen, da's logisch.
Dat heeft dus niks meer te maken met de kwaliteiten van de spelers of het team gezamelijk, maar met het mentale en tactische aspect. Dat zou de trainer zijn taak moeten zijn, en ik denk dat we ondertussen duidelijk kunnen zijn dat dat VDE z'n sterkste punt niet is. Daarnaast is er ook het probleem van jongens die op verkeerde posities staan, of die er helemaal niet bij moeten zijn. Vermaelen is een hele goede CB, op links doet hij het verdedigend minder goed, en hij heeft niet de aanvallende kwaliteiten voor zo'n positie. Hoefkens is gewoon te licht en bij Goor begint de leeftijd op vlak van fysiek toch te spelen. Het gebrek aan flanken blijft een schrijnend probleem, zowel aanvallend als verdedigend.
En dan nog een groot gebrek bij de trainer: de wissels. Vandaag waren ze echt weer erbarmelijk. Ik had niet het gevoel dat Mirallas uitgeput was, dus dat leek een louter tactische wissel, zeg maar tactische zelfmoord. Het zat eraan te komen dat we aanvallend nog kracht zouden nodig hebben tegen het einde, en die zat vooral bij Mirallas. Later dan de veel zwakkere Mbo toch nog in de spits gooien is je fout toegeven, en ze nog erger maken. Ook Haroun hadden we totaal niet nodig op dat moment, en die heeft ook absoluut niks bijgebracht. Mirallas moest blijven, als er dan toch een aanvaller moest gaan moest het Dembélé zijn, en dan liefst voor iemand die onze aanval versterkt. Goor moest er veel vroeger af, maarja, als we geen andere LW meehebben ligt dat nogal moeilijk. VDB is wel zo iemand die laat in de match nieuwe aanvallende impulsen kan brengen, en dat hadden we toch nodig vond ik. Pff, swat, ik ben het eerlijk gezegd beu om na de match altijd maar de logische opties te overlopen, terwijl die tijdens de match genegeerd werden. Daarom spring ik toch stilaan op de kar. Die met een spandoek van "VDE buiten op".
Dat heeft dus niks meer te maken met de kwaliteiten van de spelers of het team gezamelijk, maar met het mentale en tactische aspect. Dat zou de trainer zijn taak moeten zijn, en ik denk dat we ondertussen duidelijk kunnen zijn dat dat VDE z'n sterkste punt niet is. Daarnaast is er ook het probleem van jongens die op verkeerde posities staan, of die er helemaal niet bij moeten zijn. Vermaelen is een hele goede CB, op links doet hij het verdedigend minder goed, en hij heeft niet de aanvallende kwaliteiten voor zo'n positie. Hoefkens is gewoon te licht en bij Goor begint de leeftijd op vlak van fysiek toch te spelen. Het gebrek aan flanken blijft een schrijnend probleem, zowel aanvallend als verdedigend.
En dan nog een groot gebrek bij de trainer: de wissels. Vandaag waren ze echt weer erbarmelijk. Ik had niet het gevoel dat Mirallas uitgeput was, dus dat leek een louter tactische wissel, zeg maar tactische zelfmoord. Het zat eraan te komen dat we aanvallend nog kracht zouden nodig hebben tegen het einde, en die zat vooral bij Mirallas. Later dan de veel zwakkere Mbo toch nog in de spits gooien is je fout toegeven, en ze nog erger maken. Ook Haroun hadden we totaal niet nodig op dat moment, en die heeft ook absoluut niks bijgebracht. Mirallas moest blijven, als er dan toch een aanvaller moest gaan moest het Dembélé zijn, en dan liefst voor iemand die onze aanval versterkt. Goor moest er veel vroeger af, maarja, als we geen andere LW meehebben ligt dat nogal moeilijk. VDB is wel zo iemand die laat in de match nieuwe aanvallende impulsen kan brengen, en dat hadden we toch nodig vond ik. Pff, swat, ik ben het eerlijk gezegd beu om na de match altijd maar de logische opties te overlopen, terwijl die tijdens de match genegeerd werden. Daarom spring ik toch stilaan op de kar. Die met een spandoek van "VDE buiten op".
ad:Denmilitair
Legacy Member
idd, de opstelling kon volgens mij nie veel beter, misschien enkel stijnen vervangen, bedoel die is wel goed maar op hoge ballen eeft die 50% nen misser aan zijn broek.
enige probleem vanavond was VDE, waarom in godsnaam vervangt die mirallas,...
en sinds wanneer is da verboden voor een spits voor nen spits te wisselen, blijkbaar hebben daar nog trainers problemen mee!!!!
net 1-2 terug gekomen, ge ziet dan dat da publiek volledig achter hun ploeg gaat en dat de kazakken plots (in tegenstelling tot eerste helft) voor elke meter vechten en iedereen weet dat da naar het einde toe enkel erger ga worden, en dan vervangde de snelste spits die bovendien super in vorm is. in al zijn matchen lijk 4 kansen waarvan em er 2 scoort en dan nog es op paal + assist!!!
echt
Vandereycken DA WAS DOM
em had veel beter Bart Goor vervangen want die was naast Vermaelen ook slecht bezig
enige probleem vanavond was VDE, waarom in godsnaam vervangt die mirallas,...
en sinds wanneer is da verboden voor een spits voor nen spits te wisselen, blijkbaar hebben daar nog trainers problemen mee!!!!
net 1-2 terug gekomen, ge ziet dan dat da publiek volledig achter hun ploeg gaat en dat de kazakken plots (in tegenstelling tot eerste helft) voor elke meter vechten en iedereen weet dat da naar het einde toe enkel erger ga worden, en dan vervangde de snelste spits die bovendien super in vorm is. in al zijn matchen lijk 4 kansen waarvan em er 2 scoort en dan nog es op paal + assist!!!
echt
Vandereycken DA WAS DOM
em had veel beter Bart Goor vervangen want die was naast Vermaelen ook slecht bezig
"Aenima
Legacy Member
Dat was weer typisch belgië hé in my opinion. Komen 0-2 voor wat heel mooi was maar dan komt toch die drang van VDE om terug te zakken. Dat is dus DODELIJK, in plaats van de partij in handen te houden en dat middeveld te controleren en af en toe tegen te prikken.
Die strafschop nou goed daar konden ze niet veel aan doen, en die kazach profiteerd er natuurlijk van, mja ...
Die strafschop nou goed daar konden ze niet veel aan doen, en die kazach profiteerd er natuurlijk van, mja ...
herc
Legacy Member
do 13/09/07 - Achter de schermen van de bond bikkelen bondscoach René Vandereycken en extern consulent Wilfried Delanghe om de premie voor de nieuwe sponsor Hamburg-Mannheimer. De Duitse verzekeraar vindt het alvast "een beetje raar".
Rudi Ryckaert, de baas van Hamburg-Mannheimer in België, zegt dat hij nooit met René Vandereycken gesproken heeft.
(Belga)
"Ik heb hem één keer gezien op een bepaalde gelegenheid, en toen heeft iemand me moeten zeggen dat hij de bondscoach was", aldus Ryckaert (foto) in Het Laatste Nieuws.
"Alle onderhandelingen werden via Delanghe gevoerd."
"Misschien heeft Vandereycken ooit gepraat met een van onze 1.700 medewerkers, maar tussen praten en onderhandelen is een groot verschil."
Zowel Vandereycken als Delanghe eisen de commissie op voor het aanbrengen van de sponsor. De bond moet de zaak nog uitklaren.
Sjeezes, smijt die zeveraar toch gewoon buiten. Is toch wel duidelijk dat die enkel poen wil scheppen en dat de rest hem eigenlijk gene bal kan schelen.
Rudi Ryckaert, de baas van Hamburg-Mannheimer in België, zegt dat hij nooit met René Vandereycken gesproken heeft.
(Belga)
"Ik heb hem één keer gezien op een bepaalde gelegenheid, en toen heeft iemand me moeten zeggen dat hij de bondscoach was", aldus Ryckaert (foto) in Het Laatste Nieuws.
"Alle onderhandelingen werden via Delanghe gevoerd."
"Misschien heeft Vandereycken ooit gepraat met een van onze 1.700 medewerkers, maar tussen praten en onderhandelen is een groot verschil."
Zowel Vandereycken als Delanghe eisen de commissie op voor het aanbrengen van de sponsor. De bond moet de zaak nog uitklaren.
Sjeezes, smijt die zeveraar toch gewoon buiten. Is toch wel duidelijk dat die enkel poen wil scheppen en dat de rest hem eigenlijk gene bal kan schelen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.