Archief - De Rode Duivels

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ara.

Legacy Member
ik ben ook principieel tegen achteruit kruipen (vorig jaar zoveel gevloekt op vercauteren in de CL) maar nu kon ik VDE goed volgen ze

BleKKie

Legacy Member
ik vind VDB toch ook wel een sterke speler ja man, in de korte tijd dat em gespeeld heeft toch paar mooi dingen laten zien, als die zich nog verder kan ontwikkelen halihow zeg :p

piejieboden

Legacy Member
p4T zei:
ben gisteren zelf gaan kijken en zoals reeds gezegd kon er niemand vandereycken volgen met zijn wissels..

belgen speelde schitterend tot den eerste wissel van miralles/vdb
ik vind vdb zalige speler maar waarom in godsnaam naar achter kruipen als het goed gaat..
wissel dan spits voor spits ofzo é, maar toch geen verdediger derbij..

de tweede wissel was dan weer halfgoed, middenvelder deraf voor spits en het ging weer een pak vlotter, maar toch .. wat komt nen bankzitter bij de rode duivels doen? sterchele niet goed genoeg ofzo?

in zo ne match is mbo altijd een betere keuze dan sterchele , ik vind sterchele ne goeie spits maar das eerder ene dat het kan forceren , op counter is mbo veel beter , ongelooflijk snel , kan makkelijk uitwijken naar ne kant en een goeie voorzet afleveren

n.t

Legacy Member
asmo zei:
Swerts mag je ook niet vergeten voor op de linksback, die is ook al helemaal terug bij Vitesse. Getuige zijn wondermooie matchwinnende lob van vorige week tegen roda.:love:

En ik heb mij ferm zitten opjagen terwijl ik naar de jonge duivels zat te kijken, wat een kansen dat we daar verbrod hebben, het kon 5-0 geweest zijn. Toch gewonnen in de 92ste minuut dankzij een goal van Benteke. En die hasard dat wordt nog een hele grote, wat die allemaal heeft laten zien vandaag.:wtf:

Kunt ge die mathcen ergens volgen?!

puni

Legacy Member
Portugal trouwens geslipt in Armenië, en Finland ook maar nipt tegen Kazachstan. Rare poule toch :p

KIA_Killer

Legacy Member
-------- ------ Stijnen ----- --------
Turaci - Kompany - Simons - Pocognoli
-------- ---- Mudingayi ---- --------
Defour -------- Geraerts ----- Martens
----- Mirallas -----------------------
---------------- Dembele -----------

Linkshalf zou ik geen goor nemen, die is wel functioneel maar... ik vind hem wat te oud. Ok er is ervaring nodig maar bij hem valt de vermoeidheid tegen het einde meer op. Hij gaat er wel voor maar ik denk dat andere jongens
een betere optie zouden zijn.

Eerste wat in me opkomt zijn Daerden (twijfel...) en Soetaers (te licht?).
En de bank zit nog vol goeie jongens, maar ik weet niet voor die positie.

Marsu

Legacy Member
Glor zei:
Idd, Hazard heeft echt alles om het ver te schoppen.

Iemand die ik ken die in de jeugd van GBA speelt (na dit seizoen gestopt denkik "te ver" en woont er vlakbij...) die had het over een supertalent die waanzinnig goed speelt en ook bij het Belgische nationale team zou zitten. Ik denk dat het Hazard was. :D Iig 't was iemand met een reusachtig ego dat het vertelde en als die het al zegt...

_mocking][bird_

Legacy Member
KIA_Killer zei:
-------- ------ Stijnen ----- --------
Turaci - Kompany - Simons - Cornelis
-------- ---- Mudingayi ---- --------
Defour -------- Geraerts ----- ????
----- Mirallas -----------------------
---------------- Dembele -----------

Turaci op linksachter vind ik ook een betere keuze. Cornelis is bij mijn weten ook nog altijd linksachter, dus lijkt me niet zo'n goede keuze op rechts. Hier zou ik persoonlijk eerder voor Deschacht opteren, of eventueel gewoon Vermaelen zoals gisteren.
Linksmidden is inderdaad misschien nog het moeilijkst in te vullen. Ik denk dat Goor daar momenteel toch één van de betere keuzes blijft. Heeft veel ervaring, en zijn loopvermogen mag je echt wel niet onderschatten. Wat zijn vermoeidheid op het einde betreft, ligt de oorzaak vooral in de vele kilometers die hij doet, en ik denk niet dat veel anderen hierin overtreffen. Bovendien is Goor ook wel iemand die er altijd voor blijft gaan...

multavici

Legacy Member
KIA_Killer zei:
-------- ------ Stijnen ----- --------
Turaci - Kompany - Simons - Cornelis
-------- ---- Mudingayi ---- --------
Defour -------- Geraerts ----- ????
----- Mirallas -----------------------
---------------- Dembele -----------

Linkshalf zou ik geen goor nemen, die is wel functioneel maar... ik vind hem wat te oud. Ok er is ervaring nodig maar bij hem valt de vermoeidheid tegen het einde meer op. Hij gaat er wel voor maar ik denk dat andere jongens
een betere optie zouden zijn.

Eerste wat in me opkomt zijn Daerden (twijfel...) en Soetaers (te licht?).
En de bank zit nog vol goeie jongens, maar ik weet niet voor die positie.

Cornelis LB? Poco zeker...
en LM Maarten Martens natuurlijk.

KIA_Killer

Legacy Member
multavici zei:
Cornelis LB? Poco zeker...
en LM Maarten Martens natuurlijk.

Woops :x ik was met de RB aan het twijfelen tussen Cornelis en Turaci,
heeft niks te maken met, maar ik heb daardoor wss Cornelis geschreven :D

En idd, hoe kan ik Maarten Martens vergeten!

Editten maar :D

Mr.Radiohead

Legacy Member
deze opstelling vink ook wel goed:

stijnen
turaci(cornelis) - kompany(hoefkens) - vermaelen(vanbuy)-pocognoli(vermaelen)
simons(mudingay)
geraerts(jan vertongen)-fellaini (mudingay)
defour(martens)

mirallas(sterchele) - dembele

DesorteD

Legacy Member
mooi dat ze gewonnen hebben.
maar voor dat ik ga juichen wil ik eerst de bevestiging zien ik de volgende matchen.

SIO

Legacy Member
wat zit den helft hier nog altijd te memmen over mbo dat erop kwam ipv sterchele :x tijd dat ge voetbal leert en geen ploeg samenstelt op basis van grote namen en dan denkt daje het ideale team hebt samengesteld he. (no offence aan die anderen ;) )

pina

Legacy Member
als ik mij niet vergis zijn er nog 7 matchen, dus nog 21 punten te rapen. In theorie is het toch goed te doen als we alles zouden winnen? :) de poule zit vol verrassingen, dus de kop zal wel wat punten laten liggen :)

KIA_Killer

Legacy Member
Nog 5 wedstijrden, dus nog 15 punten.
Da's al minder 'goed te doen' hé.
En ja de poule zit vol verassingen, maar ik heb het EK toch wel al opgegeven.
Op naar het WK! Tenzij ze ons verbazen :D

Nattefrost

Legacy Member
Als ze écht de volle 15 punten pakken is er toch nog een kleine kans. Iedereen (buiten Polen mss?) heeft al laten zien dat ze gemakkelijk punten laten liggen. Als we de 3e plaats nog zouden halen mogen we playoffs doen zeker? Maar goed, 15 punten pakken is vrij onwaarschijnlijk, en dan zou het geluk ook nog moeten meezitten. Doenbaar in theorie, maar in de praktijk is het EK wellicht voorbij.

ClayDavis

Legacy Member
stelt u voor ^^

Kpeis dat er dan een straatfeest wordt gegeven int jeugdhuis ofzo

asmo

Legacy Member
EK 2008 kan nog (maar alleen in onze dromen)

In voetbal kan alles. Het is een cliché, maar de meeste clichés zijn wel waar. Dus kunnen de Rode Duivels ook nog naar het EK 2008 in Oostenrijk en Zwitserland. Neem van ons aan: het kan alleen nog theoretisch, daar verandert de zege tegen Servië niks aan.

Een voorbeeld van wat er allemaal moet gebeuren om ons nog op de tweede plaats in groep A te krijgen, maakt veel duidelijk.

Eerste twee (heel moeilijk te vervullen) voorwaarden:

- België moet al zijn wedstrijden winnen, dat betekent ook de uitwedstrijd bij huidig groepsleider Polen. Voorts speelt het nog in Azerbeidzjan en Kazachstan en thuis tegen Armenië en Finland.

- Het best zou zijn dat Portugal al zijn wedstrijden wint. Het is niet alleen intrinsiek de sterkste ploeg in onze groep, het heeft ook het makkelijkste programma met nog vier thuismatchen tegen Polen, Servië, Armenië en Finland en uitwedstrijden in Azerbeidzjan en Kazachstan.

Wat daarbovenop nog moet gebeuren:

- Polen mag tegen Kazachstan thuis en Finland en Servië uit geen 7 op 9 halen;

- Servië mag tegen Finland, Kazachstan en Polen thuis en Armenië en Azerbeidzjan uit geen 11 op 15 halen;

- Finland mag tegen Polen en Azerbeidzjan thuis en uit in Servië geen 9 op 9 halen.

Als we ervan uitgaan dat Polen, Servië en Finland hun wedstrijden tegen Azerbeidzjan, Armenië en Kazachstan winnen, is het best dat Finland in Servië gaat winnen en voor het overige al de onderlinge duels tussen Polen, Finland en Servië op een gelijkspel eindigen om de Belgische EK-droom levendig te houden.

Let wel: voor dit scenario moeten België al zijn wedstrijden winnen en moet Portugal al zeker Finland, Servië, Polen en één van de kleintjes kloppen. (lvdw)
Ingewikkeld.:p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan