Archief - De Rode Duivels

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Fanatix

Legacy Member
Laten we het bij deze 2 punten houden waarom ze verliezen:
- 1. De spelers denken dat ze goed zijn omdat ze bij deftige ploegen spelen. Hierdoor denken ze dat ze bij ochiere de nationale ploeg het ook wel kunnen halen met 60% inzet.
- 2. Den trainer die spelers nie op de juiste plaats zet en daarmee ook hun speelplezier aan de kant schuift (zie naar de man op de flank). Den trainer die verkeerde spelers oproept (deschacht omg roept dinnen is op). Den trainer die constant wisselt van opstelling + het feit da zijn opstelling nooit echt goed zijn + het feit da ge aanvallend(er) moet spelen tegen mindere ploegen zoals kazachstan maar dat Belgïe wel een verdedigende ploeg normaal moet zijn. Speel is 5-3-2 all the way!

Desperatozz

Legacy Member
Tracker zei:
en iets wat ik graag noem, VADERLANDLIEFDE...

sjah, dat hebben wij simpelweg niet
op den hijzel zingen al die portugezen luidkeels het volkslied mee (supporters EN spelers EN trainer)
bij ons nagenoeg niemand ...
wa moet ge ook met een volkslied in meerdere talen ...

er kan veel gelachen zijn met wasseige in den tijd, over vanal en nogwat, en dat iedereen het volkslied ns moest leren ...
awel, volgens mij is da de beste teambuilding die ge kunt hebben!
we hebben geen 'team', een eenheid ... niks ...
imho staat bij't begin van de wedstrijd wanneer portugal samen zingt en belgië zwijgt de stand al op 1-0 voor portugal

en als ge dan weet da vandereycken zoveel meer euro's opstrijkt dan eender welke voorganger, dan zijn de resultaten schandalig!

en over de wedstrijd gisteren kan ik kort zijn: het trekt op niks ...
en die wisselende spelersgroep & opstellingen zullen da nu ook nie bepaald bevorderen ...

nen 3-5-2 zou ideaal zijn ... ewa meer volk in't middenveld EN de aanval ... goals slikken we toch, dus waarom zo focussen op die verdediging terwijl het grootste probleem zich afspeelt in de aanval ...

maja, ze zullen et wel beter weten aan den top zeker?!

ps: snap ook nie waarom dat ze pas spreken over die beloning als het kalf 95% verdronken is ... ze hadden beter beloond voor de snelste kwalificatie, als ze dan toch enkel motivatie uit het geld halen ...


@ fanatix: 5-3-2 ... dwz: nog meer achteruit voetballen (lange ballen werpen) en dus meer goals slikken, minder duels winnen ...

massief

Legacy Member
moesten ze ons volkslied nu es hervormen é strofe1: frans strofe2: nederlands enz... tot laatste strofe, die moe int duits :D

Fanatix

Legacy Member
Desperatozz zei:
sjah, dat hebben wij simpelweg niet
op den hijzel zingen al die portugezen luidkeels het volkslied mee (supporters EN spelers EN trainer)
bij ons nagenoeg niemand ...
wa moet ge ook met een volkslied in meerdere talen ...

er kan veel gelachen zijn met wasseige in den tijd, over vanal en nogwat, en dat iedereen het volkslied ns moest leren ...
awel, volgens mij is da de beste teambuilding die ge kunt hebben!
we hebben geen 'team', een eenheid ... niks ...
imho staat bij't begin van de wedstrijd wanneer portugal samen zingt en belgië zwijgt de stand al op 1-0 voor portugal

en als ge dan weet da vandereycken zoveel meer euro's opstrijkt dan eender welke voorganger, dan zijn de resultaten schandalig!

en over de wedstrijd gisteren kan ik kort zijn: het trekt op niks ...
en die wisselende spelersgroep & opstellingen zullen da nu ook nie bepaald bevorderen ...

nen 3-5-2 zou ideaal zijn ... ewa meer volk in't middenveld EN de aanval ... goals slikken we toch, dus waarom zo focussen op die verdediging terwijl het grootste probleem zich afspeelt in de aanval ...

maja, ze zullen et wel beter weten aan den top zeker?!

ps: snap ook nie waarom dat ze pas spreken over die beloning als het kalf 95% verdronken is ... ze hadden beter beloond voor de snelste kwalificatie, als ze dan toch enkel motivatie uit het geld halen ...


@ fanatix: 5-3-2 ... dwz: nog meer achteruit voetballen (lange ballen werpen) en dus meer goals slikken, minder duels winnen ...

Bailly

Vermaelen - Kompany - Simons - Van Buyten - Deschacht

Mudingayi - Defour - Martens

E Mpenza - Dembelé

Met in de spits eventueel later T chité

Bontus

Legacy Member
Deschacht op rechts en Vermaelen links, Simons centraal?
Da zijn al 3 spelers op een onnatuurlijke positie.

ClayDavis

Legacy Member
onze backs zijn niet aanvallend genoeg voor een 5-3-2

4-4-2 zou beter zijn, op zen minst toch 2 spitsen ik wil goals zien verdomme

ddt15

Legacy Member
Misschien moesten ze de spelers maar eens ontslagen ipv altijd de trainer.

BleKKie

Legacy Member
Desperatozz zei:
sjah, dat hebben wij simpelweg niet
op den hijzel zingen al die portugezen luidkeels het volkslied mee (supporters EN spelers EN trainer)
bij ons nagenoeg niemand ...
wa moet ge ook met een volkslied in meerdere talen ...

er kan veel gelachen zijn met wasseige in den tijd, over vanal en nogwat, en dat iedereen het volkslied ns moest leren ...
awel, volgens mij is da de beste teambuilding die ge kunt hebben!
we hebben geen 'team', een eenheid ... niks ...
imho staat bij't begin van de wedstrijd wanneer portugal samen zingt en belgië zwijgt de stand al op 1-0 voor portugal

so true, niemand speelt met een groot hart, als ge da bekijkt bij andere landen zoals engeland, duitsland, nederland, italië, portugal, ... die spelen alsof hun leven er van af hangt zeg maar, zoals als ze in een oorlog hun land verdedigen, zo doen ze dat ook in het voetbal, dat is just zo schoon daar aan. Dat zijn ook allemaal een hechte groep mensen die ervoor gaan, ervoor vechten, vol emotie, met passie voor hun land.

bij België is daar allemaal niets van aan :doh: belgen zijn niet chauvinistisch mss genoeg kweet het nie, maar daar moet er toch iets aan veranderen gvd :angry:

zoR

Legacy Member
Of moet de nationale ploeg gewoon stoppen met spelen..
De rode duivels.. :lol: ronduit belachelijk IMO.

TheAntropoid

Legacy Member
die zijn gewoon zo verwend geworden dat het hen geen moer meer kan schelen of ze winnen of niet.
Het representeren van de belgische trots maakt geen zak uit voor die onnozelaars.

Ze spelen daarom liever bedeest en zo geen blessures riskeren zodat ze kunnen verder spelen in hun chique ploeg.

Totaal geen samenwerking of niets.. ze zouden der beter eens met de zweep op kloppen. Of hun loon intrekken bij zo slechte scores.

Troman

Legacy Member
reteiP zei:
Deschacht op rechts en Vermaelen links, Simons centraal?
Da zijn al 3 spelers op een onnatuurlijke positie.

wtf?
deschacht op rechts? das links ter informatie :sop:

dee9

Legacy Member
elke iet of wat voetbalkenner ziet toch da belgie gewoon ne zuiveren 10 in zijn opstelling moet steken.
speel ne 4 4 3 met simons centraal naast mudingayi en geeraerts op den 10.

vandereycken is echt veruit de slechtsten trainer ooit, het enige positieve punt dat ik kan zien is dat em voor de jeugd kiest, nu nog op een verstandige manier en we zijn er.

zijn laatste wissel ilustreert echt alles, haroun zijn debuut laten maken met 10 man in een wedstrijd waar ge achterstaat

Troman

Legacy Member
dee9 zei:
elke iet of wat voetbalkenner ziet toch da belgie gewoon ne zuiveren 10 in zijn opstelling moet steken.
speel ne 4 4 3 met simons centraal naast mudingayi en geeraerts op den 10.

vandereycken is echt veruit de slechtsten trainer ooit, het enige positieve punt dat ik kan zien is dat em voor de jeugd kiest, nu nog op een verstandige manier en we zijn er.

zijn laatste wissel ilustreert echt alles, haroun zijn debuut laten maken met 10 man in een wedstrijd waar ge achterstaat

was het kalf toen al niet verdronken?:)

Rash

Legacy Member
dee9 zei:
elke iet of wat voetbalkenner ziet toch da belgie gewoon ne zuiveren 10 in zijn opstelling moet steken.
speel ne 4 4 3 met simons centraal naast mudingayi en geeraerts op den 10.

vandereycken is echt veruit de slechtsten trainer ooit, het enige positieve punt dat ik kan zien is dat em voor de jeugd kiest, nu nog op een verstandige manier en we zijn er.

zijn laatste wissel ilustreert echt alles, haroun zijn debuut laten maken met 10 man in een wedstrijd waar ge achterstaat

Met ne 4-4-3, en dus een mannetje meer op het veld hebben we mss een kleine kans om ons nog te weren :).

Effe on-topic: alles en iedereen zit in een negatieve spiraal en daar raak je niet zomaar uit. We hebben spelers met talent, met doorzettingsvermogen én met intelligentie. Andere ploegen zijn niet altijd beter hoor. Er is een groot verschil tussen bijvoorbeeld Portugal en Finland. Portugal is voetbaltechnisch stukken beter dan België en Finland, maar met een goeie mentaliteit, een goede spelersgroep én trainer kan je ook wedstrijden winnen. De Finnen hebben een degelijke ploeg, maar alleen al door hun mentaliteit en discipline winnen ze wedstrijden. Ik denk echt niet dat wij Belgen zwakker zijn dan de Finnen.

[TFT]Poky

Legacy Member
altijd dat argument van de jeugd de jeugd, ik ben daar ni mee eens dat er volop voor de jeugd moet gekozen worden.

Kijk maar naar onze ploeg op wk 2002, hoe oud waren die toen :)?

Onze ploeg mist gewoon "ervaring", inzet, en nog zo veel andere dingen.

En smijt trainer is buiten, altijd die argumenten van de bond en vandereyken van we hebben beterschap gezien, er komt beterschap. Yeah right we halen 7? punten op 8 matchen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan