Archief - De Rode Duivels - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

rizla +

Legacy Member
ace4ever zei:
YouTube - Eden Hazard - HZ26 - Skills and Goals

genoeg gezegd tbh. Is in potentie de beste belgische speler ooit.

't Gaat er ook om dat ik er niet op zit te wachten dat die jongen als een Maradona den boel op een hoopje gaat spelen. Kwestie van met voeten op grond blijven. Zijn inzicht en looplijnen ontgaat de meesten.
Ik heb ook de andere wedstrijden van de Belgen gezien met Hazard, en ik vraag mij af of er zoveel verschil was dan :/

Zonder de twee doelpunten mee te rekenen of nog voor die vielen heb ik, in tegenstelling tot Joos bvb, ook veel goede dingen gezien.
We zijn doorheen het elftal een heel erg jonge ploeg, toch ook niet vergeten, en ik denk dat we iets meer geduld moeten hebben tot een echt volwassen elftal te komen. Ik denk dat sommigen te veel CL kijken ja. Maar elke wedstrijd zie ik, los van het resultaat, een zekere progressie.

Benteke kan een aanwinst zijn voor de duivels.

RaptorFan

Legacy Member
stageline zei:
Ik ben geen hardcore fan van lepoint, ik was dat voor maric en ben dit voor coulibally en bojan.

Als jij dit niet hebt gezien in de 2de helft lepoint de beste man op het veld was dan ken je geen fluit van voetbal af, het enige wat jij hier trouwens doet is alles en iedereen afbreken.

Ja, ik bekijk niet alles door een roze bril nee. Ik heb gezegd dat het een draak van een wedstrijd was (feit) en dat Benteke een dot van een kans had gemist (feit).

Audiosleef

Legacy Member
Bulgarije heeft de tweede helft meer op de grond doorgebracht dan te voetballen, dus zij verdiende helemaal geen overwinning hier :)

massief

Legacy Member
een wijs man zei ooit

(21:45:47) (@massief) gewoon thijs en lepoint naast elkaar, geen kwaliteit, wel mentaliteit, en we winnen

simeo

Legacy Member
RaptorFan zei:
Ma kom, wat een VERSCHRIKKELIJKE wedstrijd. Als ge aan de gemiddelde bevooroordeelde Amerikaan de geneugtes van voetbal wilt uitleggen aan de hand van een match, en hij ziet DIT, dan kijkt die toch nooit nog voetbal in heel zijn leven. Ik ben pas vanaf de tweede helft beginnen kijken, en ik heb langs beide kanten welgeteld 0 kansen tussen de palen gezien (goals niet meegerekend). Zelfs de schoten richting doel waren op één hand te tellen.

Ik zeg ook niet dat het een goede wedstrijd was. Ik zeg dat als er toch 1 ploeg hier verdiende te winnen was het Belgie. Bulgarije heeft 2 keer op doel getrapt, de Belgen hebben toch een stuk of 5 deftige mogelijkheden gehad + ze speelden meestal op de helft van de tegenstander, aan een slakkentempo, ok maar toch

Je vergeet dat dit de laatste match van het seizoen is, een vriendschapsmatch net voor de vakantie, dan kun je inderdaad dit soort wedstrijden verwachten. Ik zeg alleen maar dat Belgie vandaag toch beter was dan zijn tegenstander en een overwinning niet onverdiend is, ook al was de match vrij slecht

Wijsheid

Legacy Member
wakel zei:
Verdiende Bulgarije de winst dan meer? :p

Neen, dat heb ik ook niet gezegd. Gelijkspel was meer op zijn plaats. + Ik ben hardcore anti-rode duivels, dat bloemt mijn meningen.

puni

Legacy Member
Conclusie: Verdiende overwinning op basis van het aantal kansen toch wel. Maar als we niet efficiënter gaan worden, raken we nooit op een EK of WK. Die strafschop moet altijd binnen.

Bulgarije heeft, behalve het doelpunt en die bal op de paal eigenlijk weinig tot geen kansen gecreëerd. Veel balbezit en controle, maar ook gewoon veel irritant spel en hopen komedie. Blij dat ze het deksel op de neus kregen.

Wat de spelers betreft, Hazard was goed maar moet leren sneller zijn bal af te geven. Elke keer de actie maken is te veel van het goede. Alderweireld op de rechtsachter was dramatisch, Ciman liet bij zijn eerste baltoets offensief al meer zien dan eerstgenoemde in zijn hele wedstrijd. Vertonghen vond ik ook niet goed genoeg vandaag. Lukaku verdienstelijk, wat pech bij de afwerking wel.

Buffel was ook maar matig, liep veel maar maakte weinig klaar. Centraal achterin zat het al bij al wel goed, foutloze Kompany naar mijn mening. En Van Damme bracht wel veel grinta, maar voetballend was het maar zozo, vooral zijn voorzetten dan.

Tof debuut van Lepoint trouwens. :p

rizla +

Legacy Member
Ze hebben iig veerkracht getoond. Deze overwinning geeft gewoon dat extra tikkeltje ervaring en vertrouwen voor de toekomst.

dibo

Legacy Member
Buffel doet mij altijd denken aan een preminiem die zijn penalty tergend traag in de handen van de keeper ziet rollen omdat hij nog geen "poer" in zijn beentjes heeft.

Dit terzijde. :unsure:

Cartek

Legacy Member
Wijsheid zei:
Neen, dat heb ik ook niet gezegd. Gelijkspel was meer op zijn plaats. + Ik ben hardcore anti-rode duivels, dat bloemt mijn meningen.

ok, das goed jongen, doei.

Durin

Legacy Member
Serieus blijven he gasten. Het is duidelijk pas beginnen draaien vanaf de inbreng van ijzeren ollie.

Dembele mag ook thuis blijven int vervolg btw

stageline

Legacy Member
Durin zei:
Serieus blijven he gasten. Het is duidelijk pas beginnen draaien vanaf de inbreng van ijzeren ollie.

Dembele mag ook thuis blijven int vervolg btw

Nope, lepoint :applause::p

noorderzon

Legacy Member
RaptorFan zei:
Ma kom, wat een VERSCHRIKKELIJKE wedstrijd. Als ge aan de gemiddelde bevooroordeelde Amerikaan de geneugtes van voetbal wilt uitleggen aan de hand van een match, en hij ziet DIT, dan kijkt die toch nooit nog voetbal in heel zijn leven. Ik ben pas vanaf de tweede helft beginnen kijken, en ik heb langs beide kanten welgeteld 0 kansen tussen de palen gezien (goals niet meegerekend). Zelfs de schoten richting doel waren op één hand te tellen.
15 miljoen Amerikanen keken naar de WK-finale 2006, evenveel als de Super Bowl in 2006. Voetbal is de meest beoefende sport in Amerika onder de 12 jaar, elk jaar voetballen er meer Amerikanen dan er baseballen of footballen, alleen basketbal staat als doesport hoger aangeschreven. De VS heeft de meeste beoefenaars ter wereld, na Brazilie. Het cliché dat de gemiddelde Amerikaan niet weet waar een ronde bal voor staat, stamt nog uit de jaren '70.

Sportinggboy

Legacy Member
Durin zei:
Serieus blijven he gasten. Het is duidelijk pas beginnen draaien vanaf de inbreng van ijzeren ollie.

Dembele mag ook thuis blijven int vervolg btw

Olli a la Playa :D

stageline

Legacy Member
noorderzon zei:
15 miljoen Amerikanen keken naar de WK-finale 2006, evenveel als de Super Bowl in 2006. Voetbal is de meest beoefende sport in Amerika onder de 12 jaar, elk jaar voetballen er meer Amerikanen dan er baseballen of footballen, alleen basketbal staat als doesport hoger aangeschreven. De VS heeft de meeste beoefenaars ter wereld, na Brazilie. Het cliché dat de gemiddelde Amerikaan niet weet waar een ronde bal voor staat, stamt nog uit de jaren '70.

Er zijn toch al bekende namen ook er gaan spelen zoals beckham oa.

TheRedDevils

Legacy Member
massief zei:
een wijs man zei ooit

(21:45:47) (@massief) gewoon thijs en lepoint naast elkaar, geen kwaliteit, wel mentaliteit, en we winnen

Wie heeft zijn nick in massief veranderd? :unsure:

rizla +

Legacy Member
puni zei:
Conclusie: Verdiende overwinning op basis van het aantal kansen toch wel. Maar als we niet efficiënter gaan worden, raken we nooit op een EK of WK. Die strafschop moet altijd binnen.

Bulgarije heeft, behalve het doelpunt en die bal op de paal eigenlijk weinig tot geen kansen gecreëerd. Veel balbezit en controle, maar ook gewoon veel irritant spel en hopen komedie. Blij dat ze het deksel op de neus kregen.

Wat de spelers betreft, Hazard was goed maar moet leren sneller zijn bal af te geven. Elke keer de actie maken is te veel van het goede. Alderweireld op de rechtsachter was dramatisch, Ciman liet bij zijn eerste baltoets offensief al meer zien dan eerstgenoemde in zijn hele wedstrijd. Vertonghen vond ik ook niet goed genoeg vandaag. Lukaku verdienstelijk, wat pech bij de afwerking wel.

Buffel was ook maar matig, liep veel maar maakte weinig klaar. Centraal achterin zat het al bij al wel goed, foutloze Kompany naar mijn mening. En Van Damme bracht wel veel grinta, maar voetballend was het maar zozo, vooral zijn voorzetten dan.

Tof debuut van Lepoint trouwens. :p

Hazard akkoord, soms iets sneller afdrukken of pass, maar das een vrij relatief gegeven. Voor het overige zie ik de dingen toch anders, iets meer positief laat ik zeggen.

We winnen verdiend van een technisch sterk en meer ervaren elftal.

Romelus

Legacy Member
Re@V0r zei:
krijg echt zo'n akpala-gevoel als k een bal richting benteke zie gaan é vanavond... :p

Feit. Weet je wat ik niet snap? We hebben een sterke spits met Emile Mpenza, waarom wordt die niet opgeroepen?

Groentjes als De Sutter en Benteke verkiezen boven die kerel, dat kan er bij mij toch niet in.
Het is mss niet meer dé sterspeler, maar wel een spits die je zeker als doublure voor Lukaku kan gebruiken. Het moeten ook niet allemaal spelers van Arsenal, City, Bayern of Ajax zijn...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan