Archief - De Rode Duivels - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
rizla +
Legacy Member
MrBrightside zei:
Natuurlijk, das toch de logica zelve ? Dat geld zelfs voor een simpele arbeider. De enige manier waarop de Russen een afkoopsom zouden betalen denk ik, is wanneer ze zélf met de Belgische bond zouden onderhandelt hebben en tot een akkoord kwamen :/
wat een Advocaat of Rus onder elkaar bekokstoven, daar hebben wij het raden naar, maar als de intresse van de Russen integenstelling tot de berichten wel in kannen en kruiken steekt, zullen die onderling vast ook wel een akkoordje hebben wat dit bericht betreft
al zie ik het wel niet gebeuren 
ad:rizla +
Legacy Member
BleKKie zei:
Dan had hij dat beter gedaan
. Maar het was niet enkel Advocaat versus bond denk ik benjamin. Eerder een beetje het botsen van culturen.. De keren dat ik uit mijn vel ben gesprongen voor de muggezifterij en domme opmerkingen vanuit de pers kan ik ook niet meer op 1 hand tellen. Ik denk dat onze mentaliteit van misplaatste bescheidenheid er ook iets mee te maken heeft. Constant domme vragen voorschotelen waarvan men het antwoord eigelijk wel kent, maar men wil het gewoon de grote Advocaat ook of nogmaals horen zeggen. Das zoals bij buitenlanders keer op keer gaan vragen wat men van Tom Boonen vind, terwijl die mensen maar al te goed weten wat die kan. Das allemaal tijdverlies en ergernis op de duur ze. En sommige mensen leren nooit. Das de ervaring van Advocaat ongetwijfelt ten minste deels.. Het is niet zo dat hij bepaalde dingen niet al eerder aangaf. Hij heeft wie weet gewoon gedaan wat hij gezegd heeft met dit ontslag, even kinderachtig reageren. (is maar een manier van denken mijnentwege natuurlijk)
Stel u maar eens de vraag waarom Gerets liever zegt "dat het allemaal dra wel duidelijk zal worden" ipv van gewoon te zeggen waarom. Als ik zie dat de bond zelfs geen contact nam met Gerets is die vraag voor mezelf deels ingevuld zonder te weten waar het over gaat in feite. die man heeft ook geen zin in tijdverlies en rond de pot draaien, die wil gewoon zijn job kunnen doen. Daar komt zijn uitspraak op neer volgens mij. Hij wilde gewoon voorspellen waar het echte probleem ligt, de bond in dit geval, zonder te zeggen hoe of waarom.
Ons probleem is vaak dat wij niet gewoon zeggen wat we denken. En we zijn ook niet eenvoudig nuchter. Je moet het daarom niet akkoord zijn en je mag best een eigen of afwijkende mening hebben. Uiteindelijk is dat de kortste weg naar het benaderen van de beste waarheid in samenhorigheid hoor. Maar als er in Belgie iemand zijn muil opentrekt en precies dat doet word zoiets door heel veel mensen maar moeillijk gewaardeerd.
In studio sport valt het mij keer op keer op dat men ook verschillende meningen heeft, maar evensnel sluit Van Gelder zijn programma af met bepaalde woorden, vraagt of we het daar dan over eens zijn wat ook altijd door iedereen wordt bevestigt. Daar is een meningsverschil gewoon vanzelfsprekend, en iedereen leert er van bij. Hier kan zoiets allemaal niet, wordt allemaal veeeels te ernstig genomen.
ALF 2.0
Legacy Member
Is er werkelijk één iemand die gelooft dat Advocaat geen Russische bondscoach gaat worden? Dat is gewoon een beetje show omdat ze (de Russen) zelf verschoten zijn van de ophef rond het opstappen van Advocaat en hun weinig propere rol hierin. Nu beginnen ze ineens het salaris van de Nederlander te minimaliseren en verklaren ze rap dat hij niet de enige kandidaat is en dat hij zelf mag opdraaien voor de verbrekingsvergoeding. De sluwe Dick zal zijn job niet opgeven als hij niet 100% zeker is van zijn stuk.
Re@V0r
Legacy Member
Sportwereld - Bond richt pijlen op duo Wilmots-De Sart als bondscoaches
tmoet blijkbaar weer de simpelste oplossing zijn die zo weinig mogelijk geld kost...
tis nog raar dat ze zelf beseffen dat hun gebrek aan ervaring en palmares voor problemen kan zorgen
tmoet blijkbaar weer de simpelste oplossing zijn die zo weinig mogelijk geld kost...
tis nog raar dat ze zelf beseffen dat hun gebrek aan ervaring en palmares voor problemen kan zorgen
rizla +
Legacy Member
Re@V0r zei:
Ik heb toch zoiets van dat de talenten die er nu rondlopen een kaliber coach nodig hebben om tot een echt goed spelend geheel te komen. Iemand die de klappen van de zweep kent op het huidige internationale niveau. (ervaring als en aldaar) Als ge Barca enzo bezig ziet in de CL de dag van vandaag, daar moet men geen tekeningeske bij maken om te beseffen dat de begrippen talent, uitvoering en team erg relatief zijn. Er zitten tussen onze jongens best wel kerels die kunne sjotte, maar met dat alleen koop je niets. Neem nu Carsela, geweldige techniek en voetballer maar nog veel te leren. We hebben iemand nodig die zo'n gasten op alle vlak een niveau hoger kan tillen. Zeker qwa mentaliteit. (speelwijze etc)
Op zich storen die twee namen mij zeker niet, Wilmots en De Sart. Maar wat mij betreft leek een Gerets de enige juiste man voor da job.
NemesisBE zei:
ja
edit,
ja ja
, Wilmots de mental coach, heeft ook de over mijn lijk mentaliteit. De Sart als tacticus 
Re@V0r
Legacy Member
rizla + zei:
das juist het probleem die ik heb met die namen: beide hebben totaal niet de uitstraling en ervaring van een topcoach die al vanalles meegemaakt heeft... wilmots zijn palmares beperkt zich tot 2 flops bij schalke en stvv en de sart heeft behalve de beloften ook nog nieveel gedaan
let op, hetgeen em gepresteerd heeft met de beloften is zeker ni mis... maar das imo toch nog iets totaal anders
en ook anders qua mentaliteit volgens mij: bij de beloften moet er nix en is elke kwalificatie of mooie prestatie op een tornooi mooi meegenomen, bij de grote jongens is het wel van moeten daarentegen
nog een paar jaar aanmodderen komt onze nationale ploeg zeker niet ten goede... vandaar da ik hoop op een ervaren "naam", maar we zullen zien zeker
rizla +
Legacy Member
genau, bij de beloften spelen alle gasten met veel wil, aan de voet van een grote carriere. Dat maakt het voor een coach mss net iets makkelijker om ze te motiveren tijdens eindrondes en grote toernooien.. Maar De Sart heeft ze iig wel heel leuk en goed laten voetballen no doubt. Alle taken werden behoorlijk nageleeft, dat zag je gewoon aan het geleverde spel. Een echt team. Hopelijk leeft er nog veel respect en nostalgie bij die jongens en is er een goede band gebleven. (in geval van)
rizla +
Legacy Member
devi zei:
Was het niet Stijnen die beweerde dat jonge gasten dat gezegd 'zouden' hebben ? En die was zelf van in het begin zwaar anti De Sart omdat hij vreesde dat hij enkel voor jongelingen zou kiezen. Stijnen is van toen beginnen melken op alles wat met Bond en Duivels te maken had, na VDR. Dat heeft hij vervolgt op Advocaat, waar hij dan later van zei "zie je wel dat ik gelijk heb" ^^
grey-turtle
Legacy Member
Heeft er niemand dit gelezen?
Advocaat wou op elke training een nieuwe polo.
Advocaat wilde elke training nieuwe polo - Gva.be
De bond reageerde vorige week woest op de contractbreuk van Dick Advocaat, maar financieel doet de KBVB geen slechte zaak met zijn vertrek. Ze zijn niet alleen van een zwaar contract verlost en kunnen een afkoopsom tegemoet zien, nu blijkt ook dat Advocaat elke training alleen een nieuwe polo wilde dragen.
"Een gewassen polo was niet goed genoeg", klinkt het op het technische departement. Na gebruik door Advocaat werden de polo's dan maar uitgedeeld aan andere mensen. Omdat hij maar vijf interlands leidde, valt die onkostenpost mee, maar met de EK-voorronde in het vooruitzicht wordt de bond dus een pak polo's bespaard.
Nog dit: volgens een sterk, maar onbevestigd gerucht heeft het personeel Advocaat wél eens een gewassen, netjes opgevouwde en dus nieuw ogende polo gegeven, maar had de Nederlander dat niet door.
Nu vrijdag om 15 uur komt de bondstop samen om de opvolging van Advocaat te bespreken. Philippe Collin leidt, als voorzitter van de technische commissie, de zoektocht naar een nieuwe bondscoach.
Advocaat wou op elke training een nieuwe polo.
Advocaat wilde elke training nieuwe polo - Gva.be
De bond reageerde vorige week woest op de contractbreuk van Dick Advocaat, maar financieel doet de KBVB geen slechte zaak met zijn vertrek. Ze zijn niet alleen van een zwaar contract verlost en kunnen een afkoopsom tegemoet zien, nu blijkt ook dat Advocaat elke training alleen een nieuwe polo wilde dragen.
"Een gewassen polo was niet goed genoeg", klinkt het op het technische departement. Na gebruik door Advocaat werden de polo's dan maar uitgedeeld aan andere mensen. Omdat hij maar vijf interlands leidde, valt die onkostenpost mee, maar met de EK-voorronde in het vooruitzicht wordt de bond dus een pak polo's bespaard.
Nog dit: volgens een sterk, maar onbevestigd gerucht heeft het personeel Advocaat wél eens een gewassen, netjes opgevouwde en dus nieuw ogende polo gegeven, maar had de Nederlander dat niet door.
Nu vrijdag om 15 uur komt de bondstop samen om de opvolging van Advocaat te bespreken. Philippe Collin leidt, als voorzitter van de technische commissie, de zoektocht naar een nieuwe bondscoach.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.