Archief - De Rode Duivels - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Starrk

Legacy Member
exo zei:
Een clausule van 5 miljoen EUR had hij nooit getekend. Die lepe vos heeft er van begin af aan al aan gedacht dat als er een groter en beter bod zou komen dat hij dan zou vertrekken. Het is erg maar we moeten verder en ons nu volledig achter de ploeg zetten. Ik hoop enkel niet dat Wilmots de bondscoach gaat worden want dan heb ik er niet zoveel vertrouwen in.

Voila. En als hij zelfs nog nooit vooruit had gedacht aan een eventuele kans bij een groter land, dan nog is Advocaat zo dwaas niet om zijn internationale carrière een jaar of 3 te blokkeren in België.

Pseudo

Legacy Member
Starrk zei:
Voila. En als hij zelfs nog nooit vooruit had gedacht aan een eventuele kans bij een groter land, dan nog is Advocaat zo dwaas niet om zijn internationale carrière een jaar of 3 te blokkeren in België.

aja, want België coachen is niet internationaal eh :unsure:

waffel

Legacy Member
Ik word echt boos als ik DK zo zuur als iets alle vragen zie beantwoorden. En aan zijn ontslag denkt hij niet... :cry:

En nogmaals, Dick is echt een lafaard.

Bart Religion

Legacy Member
agrash zei:
True, hij verdient volgens de gazet 10x zoveel. Zelfs al is het gazettepraat zoals wij hier zeggen. Het zal alvast een pak hoger liggen dan wat hij aan ons verdient :)
Welke idioot zou zo'n kans niet laten liggen

Hij is 62 en miljonair. Voor het geld moet hij het alvast niet doen. Maar puur om sportieve redenen zou ik zelf ook véél liever Rusland trainen dan België.

Bart Religion

Legacy Member
Waarom dan? Rusland is echt goed, alleen te weinig discipline en motivatie blijkbaar.

Bijna alles overtuigend gewonnen ook in de kwalificatie, alleen de barragematch op ongelooflijk suffe manier verloren.

Vorig groot tornooi waren ze ook een van dé smaaksmakers.

waffel

Legacy Member
Bart Religion zei:
Waarom dan? Rusland is echt goed, alleen te weinig discipline en motivatie.

Bijna alles gewonnen ook in de kwalificatie, alleen de barragematch op ongelooflijk suffe manier verloren.

Wel, sportief zou ik het een grotere uitdaging vinden om met een talentrijke team als België het EK halen en tegen Rusland te winnen. Alé, de voldoening om na 10 jaar België terug in een tornooi te krijgen moet toch groots zijn.

|steven|

Legacy Member
We kunnen ons ook de vraag stellen of Advocaat ons al veel had bijgebracht.
Oke, echt veel tijd en wedstrijden had hij nog niet gedaan ...
Zoveel beter vond ik het spelniveau zeker niet, we verliezen natuurlijk tijd. Een nieuwe coach, nieuwe ideeën, ...

Bart Religion

Legacy Member
waffel zei:
Wel, sportief zou ik het een grotere uitdaging vinden om met een talentrijke team als België het EK halen en tegen Rusland te winnen. Alé, de voldoening om na 10 jaar België terug in een tornooi te krijgen moet toch groots zijn.

Ah op die manier. Ja, dat wel. De uitdaging is idd groter. Maar met Rusland heb je dus meer kans op daadwerkelijk op dat EK te raken.
Zijn ook het sterkste team in hun poule, 't zou al gek moeten lopen als ze niet eerste worden. (Al kon je dat van die barragematch ook zeggen :p)

En het is in Oekraïne volgend EK, halve thuismatchen voor die mannen dus. Ik acht hen niet kansloos voor de eindoverwinning. Te duchten outsider.

Trebby

Legacy Member
Bart Religion zei:
Ah op die manier. Ja, dat wel. De uitdaging is idd groter. Maar met Rusland heb je dus meer kans op daadwerkelijk op dat EK te raken.
Zijn ook het sterkste team in hun poule, 't zou al gek moeten lopen als ze niet eerste worden. (Al kon je dat van die barragematch ook zeggen :p)

ja maar daar zijn ze op de almachtige Suler gestoten en dan wist je al hoe laat het was ! :p

Sick-Boy

Legacy Member
|steven| zei:
We kunnen ons ook de vraag stellen of Advocaat ons al veel had bijgebracht.
Oke, echt veel tijd en wedstrijden had hij nog niet gedaan ...
Zoveel beter vond ik het spelniveau zeker niet, we verliezen natuurlijk tijd. Een nieuwe coach, nieuwe ideeën, ...

Volgens hemzelf heeft hij toch het huidige team samengesteld en ons veel vooruit geholpen :unsure:

BuZz.LiGhTYeAr

Legacy Member
Pseudo zei:
Toen was nog geen sprake van Rusland, Rusland moest nog barrages spelen tegen Slovenië voor het WK --> Hiddink zou blijven, en hij wou graag naar België komen, dus ik zie niet in wat hij tegen een clausule van bvb 5 miljoen euro zou gehad hebben?



1 miljoen euro in het voetbal is makkelijk ja, en wtf heeft een hogere clausule met slavernij te maken

waar zeg ik clausule = slavernij. Het is gewoon wat Advocaat zegt: bij een contract zijn 2 partijen en beide partijen kunnen een contract opzeggen. Dat is de wet... Vroeger had je niet te kiezen, in de tijd van Daens enzo awel dan: slavernij.

Sorry maar 1 miljoen pot leggen als trainer vind ik veel... voetbal of niet.

warthie

Legacy Member
NemesisBE zei:
24131_387009356626_638466626_4387246_1178945_n.jpg

:D well played
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan