De Sutter is idd een hopeloze zaak op dit moment. Als je bij anderlecht niet in de basis staat vanwege een vormcrisis moet je bij de RD ook niet gaan starten. Ik vond het een foute keuze van Advocaat om hem te laten spelen, roep dan Vleminckx op ofzo. Die is op dit moment meer waard dan Sonck en De Sutter samen maarja kwenie mss was em gekwetst ofzo maar k schrok wel da hij er nie bij was.
De Roover speelde goed maar VDB speelde ook goed tegen Spanje dus eerst wachten op bevestiging tegen een sterke tegenstander ipv nu al te zeggen dat hij de vaste RB moet worden.
Hazard speelde lekker en hij is echt een supertalent, hij zal de RD nog veel goeds brengen. Hij mag zijn basisplaats absoluut niet meer verliezen.
Achteraan zat het redelijk, hoewel ik nog altijd vind dat Vermaelen centraal moet en Van Damme links maar ik weet niet of ik Lombaerts of Van Buyten eruit zou halen. Van Buyten speelde eindelijk eens (bijna) zonder foutjes en is toch wel sterk bezig bij Bayern dus ik zou hem de voorkeur geven, ook om die franstalige kant een beetje in evenwicht te houden en hij is toch ook een leider.
Ik vind het spijtig dat Advocaat kiest voor Gillet, hij is een prima keeper maar ik had ivm Stijnen liever een wissel op de toekomst gezien. Dus zou mijn keuze Bailly zijn, zo kunnen we als Bailly niks geks doet nog 10 jaar door met dezelfde keeper. Dit komt de ploeg enkel ten goede aangezien Lombaerts, Vermaelen, De Roover, VDB, Kompany, Poco.... nog allemaal ongeveer 7-8 jaar of langer meekunnen en dus in de verdediging automatismen kunnen kweken.
Voor de rest wil ik niet te euforisch zijn na winst tegen Hongarije maar als je ziet dat je in het recente verleden verloor van Armenië en Estland is een winstpartij tegen Hongarije toch mss niet zo slecht. Het is belangrijk dat Advocaat werkt met een typeploeg en daarom vond ik zijn keuze voor De Sutter zo verrassend. Dat kan toch onmogelijk de speerpunt van de Belgische aanval gaan worden want dan gaan we nog serieus zuchten.
