Archief - De Rode Duivels - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Romelus
Legacy Member
Wel tof dat hij dit allemaal zegt en hij ziet er niet bepaald een leugenaar uit.
Daar krijg ik het van, kutbesturen. Je zou hen beter een boete geven. En ja, moesten die van Club dat gedaan hebben, ik zou ook zo gereageerd hebben.
Hij heeft dus voorlopig enkel naar de jongeren geluisterd volgens Frankie (hoogstwss Kompany want die heeft hij al aan de lijn gehad). :/ Maar er zullen wel andere gasten zijn die ook hun 'hart gelucht' hebben.
Daar krijg ik het van, kutbesturen. Je zou hen beter een boete geven. En ja, moesten die van Club dat gedaan hebben, ik zou ook zo gereageerd hebben.
Hij heeft dus voorlopig enkel naar de jongeren geluisterd volgens Frankie (hoogstwss Kompany want die heeft hij al aan de lijn gehad). :/ Maar er zullen wel andere gasten zijn die ook hun 'hart gelucht' hebben.
Muismat
Legacy Member
Archaos zei:Wel een beetje grappig. Advocaat strooide nog met lof naar Vercauteren dat hij de vuile was niet heeft buiten gehangen.
Nu ja, toch respect voor Vercauteren
Ik vind dit nodig. De Rode Duivels (en Belgen in het algemeen) zijn niet zo voor problemen fundamenteel oplossen (cfr de politiek), maar eerder voor wat lapmiddeltjes om het idee te geven dat alles goed ga. Nu VDE/Verc buiten liggen en Advocaat binnen lijkt alles opgelost, maar bij de KBVB zitten volgens mij enkele knoeiers die er gaan blijven zitten zonder hun job te doen. Wij hebben verdomme spelers die bij Arsenal, Everton, Bayern, Ajax, AZ, ... spelen en we slagen er al sinds het WK '02 niet in een groot toernooi te halen. Ik weet dat hier al veel over gezeverd is, maar dat ligt echt niet alleen aan de trainer & medische staf. Als Vercauteren zegt dat er zelfs geen ruimte is waar evt geblesseerde spelers kunnen revalideren of ff de groep bijstaan, zal een nieuwe trainer niet helpen.
Ook dat vreselijk ongezellig Koning Bouwdewijn Stadion heeft ons al veel punten gekost - ondanks dat Bosnie in Genk niet zo'n succes was
- omdat de bond gewoon te tam is daar iets aan te doen. Uitschuifbare tribunes om de Memorial te behouden, laat Anderlecht een deel betalen & legt een deftige grasmat.Maar nee, ze ruziën liever onderling. Het trio Collin, Philips & uiteraard Francoiske zouden beter zelf is wat verantwoordelijkheid opnemen. Ik hoop allesinds ondanks al het - volgens mij nog aanwezige - amateurisme dat we het EK 2012 halen, 10 jaar zonder groot toernooi is al schaamtelijk genoeg.
Ph Sp
Legacy Member
Ik vind de passage over VDB ook frappant. Ik dacht altijd dat die goed in de groep lag maar gewoon selectief zin had. Hieruit blijkt gewoon dat ze hem maar hebben laten zitten. Die ene match dat Kompany eens langs hem speelde, was hij ronduit briljant. Het zou jammer zijn als die aan een begeleidingsgebrek ten onder zou gaan.
En het is idd opvallend dat een paar namen er tussenuit moeten. Dat Stijnen vrij gehaat is, was al lang duidelijk. Maar dat ook Simons niet veel populariteit geniet, vind ik wel opvallend. Dat lijkt me nog een aangenaam persoon.
En het is idd opvallend dat een paar namen er tussenuit moeten. Dat Stijnen vrij gehaat is, was al lang duidelijk. Maar dat ook Simons niet veel populariteit geniet, vind ik wel opvallend. Dat lijkt me nog een aangenaam persoon.
Gavin
Legacy Member
Dat stuk is zever en dat is net dat alineaatje te veel voor Vercauteren. We hebben allemaal Simons de held zien uithangen en Stijnen is niet per se de beste (want dat is wat Advocaat zei, er zijn dingen waar een andere keeper beter op is en het hangt dus van zijn spelkeuze af voor wie hij kiest) ... Het is niet omdat Vercauteren dat 'zijn' spelertjes vindt dat hij meteen moet zagen over Advocaats verdraaide kijk op de zaken omdat hij zogezegd enkel met één partij heeft gepraat. Dat zijn Advocaats beslissingen en daar moet hij niet over zeiken.volderke89 zei:
De rest is wel mooi natuurlijk, eindelijk wat onthullingen. (ik ben geen fan van alles in de pers rondstrooien maar in dit geval zijn zulke dingen over de bond meer dan terecht)
Sonck.
Van jeugdige spelers kan je streken verwachten maar van Sonck vind ik het er toch echt wel over eigenlijk.Archaos
Legacy Member
Ph Sp zei:
Uit één van de vorige verhalen bleek dat er veel kliekjes zijn. Waaronder het trio Sonck-Stijnen-Simons. Dus zo vreemd is het eigenlijk niet.
De enige die niet mee doet aan die kliekjesvorming zou Steven Defour zijn...
Wat je eigenlijk vooral van een kapitein zou mogen verwachten.
Maidrion
Legacy Member
Rogue zei:
Wel 'gehaat'. Vercauteren insinueert gewoon dat er een generatie kloof is (vb. Stijnen-Simons-Sonck versus Louis Vuitton) en dat Advokaat enkel met de jonkies heeft gepraat waardoor de oudjes nu naast de selectie worden gezet.
volderke89 zei:Omg nogal erg, dat is toch geen probleem. Wij deden dat ook altijd bij de junioren, voortdurend switchen.
Geef die man een plaats in technische staf!
Rogue
Legacy Member
Mja, 'k vind dat nu ook één van de minder erge dingen.
In dit geval was het het zelf een enorm logische positiewissel. Wie zet er nu Sonck als hangende spits en Dembélé als diepe spits :/. Sonck is van nature een diepe spits en Dembélé lijkt mij ook veel nuttiger als hangende spits.
Ah, zo had ik het niet bekeken. Merci.
Bwa, zo raar is die opmerking van Volderke niet hoor. Tenzij Vercauteren expliciet gevraagd had om het niet te doen zie ik weinig kwaad in dergelijke positiewissels.
In dit geval was het het zelf een enorm logische positiewissel. Wie zet er nu Sonck als hangende spits en Dembélé als diepe spits :/. Sonck is van nature een diepe spits en Dembélé lijkt mij ook veel nuttiger als hangende spits.
Maidrion zei:
Ah, zo had ik het niet bekeken. Merci.
Maidrion zei:
Bwa, zo raar is die opmerking van Volderke niet hoor. Tenzij Vercauteren expliciet gevraagd had om het niet te doen zie ik weinig kwaad in dergelijke positiewissels.
puni
Legacy Member
Ph Sp zei:
Lijkt mij inderdaad niet toevallig dat hij net met Kompany aan zijn zijde zijn beste partij voor de Duivels speelde. Die twee zijn al bevriend sinds de jeugdreeksen bij Anderlecht. Wel rot als het zou kloppen dat de rest hem op het plein gewoon heeft laten stikken.
Dat van Van Buyten is ook wel erg.
Gavin
Legacy Member
Natuurlijk, en het is zelfs een logische wissel.volderke89 zei:Omg nogal erg, dat is toch geen probleem. Wij deden dat ook altijd bij de junioren, voortdurend switchen.
Maar als de trainer dat niet wilt (wat me duidelijk lijkt aangezien hij het hier aanhaalt), mag het nog zo logisch zijn als een klink aan een deur, dan gaat het niet.
Mako
Legacy Member
puni zei:
waarom? Wat moet Van Buyten dan in godsnaam doen als het bakschot van de keeper recht op hem af komt met niemand anders in de buurt? Als hij wegloopt van het duel zoudt ge Vercauteren evengoed horen zagen hoor...
Dat hij dingen over de bond naar buiten brengt, vind ik een erg positieve zaak. Iedereen vermoedde al héél lang dat het amateurisme troef was bij de bond, dat wordt nu eindelijk bevestigd. Hopelijk heeft deze publieke vernedering van de bond positieve gevolgen naar een betere werking toe.
Maar met die verdekte beschuldigingen richting spelers (die hij veelal niet bij naam noemt, toch niet bij de belangrijkste zaken zoals die kliekskes) is niemand geholpen, daar zou hij beter zijn mond over houden.
rizla +
Legacy Member
Met wat Vercauteren naar buiten brengt kan men aantonen dat het bij de Duivels alles behalve goed zat. In feite wisten we dat allemaal al wel. Dat hij de verantwoordelijkheden van clubs als Andrlecht en Standard, of van de bond zelf aanhaalt, das een publiek geheim dat eigelijk wel eens deftig mag aangekaart worden. Het kan niet zijn dat iemand zich in het belang van zijn club gaat bemoeien met de selecties van de coach. Het schoentje wringt echt niet enkel bij spelers die ongeintresseerd voor ons land spelen, de clubs zelf hebben ook verantwoording af te leggen hierin !
rizla +
Legacy Member
Mako zei:
Integendeel, die zien dit niet als een vernedering maar als een kans om Vercauteren te isoleren ofzo, die draaien gewoon rond die pot heen vrees ik.
Angstzweet heb ik daarover... Ik was net nog aan het denken; ' ge gaat dat zien, ze hebben een andere coach. Een Hollander wie alle aandacht krijgt en alle overige doet verdeemsteren, waardoor er in feite niets zal veranderen'
Met overige bedoel ik dan het onprofessionele gedrag van de Bond. Eens duivemelkers, altij duivemelkers.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.