Archief - De grote wielrenners thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Archaos

Legacy Member
Mja, Kohl kunnen we ook geen verrassing noemen zeker?

Kirchen... Ik weet niet. Heeft die zo'n spectaculaire dingen gedaan dit seizoen tov vorige seizoenen?

bitsarecool

Legacy Member
clincker zei:
Alez lap de volgende. Laat het uit dat Canc en Sastre erbij zitten. Loqkvist of Kirchen zou minder erg zijn; ook al zijn het opkomende talenten. Die twee andere zou onwaarschijnlijk zijn.

Maar goed dat Armstrong nog terugkomt.

Je moet in mijn ogen wel erg naïef zijn om te geloven dat Armstrong nooit iets gepakt heeft...

bambinoh

Legacy Member
Kvond dat kirchen toch heel rap tegen de klok reed, maar voor de rest was hij gewoon goed, een bevestiging van andere jaren.

Lovkvist etc zijn ook allemaal niet zo extreem als Kohl.

Het is goed dat armstrong terugkomt omdat de fransen dan elke dopingtest focussen op armstrong, en al de rest in het niets vervalt :p. Of dat dan perse beter is...

Archaos

Legacy Member
bambinoh zei:
Kvond dat kirchen toch heel rap tegen de klok reed, maar voor de rest was hij gewoon goed, een bevestiging van andere jaren.

Ja klopt wel. Zijn tijdrit was idd zéér goed :)

We zullen het maar op houden dat ie de eerste week van de Tour in supervorm zat ;) (wat sowieso ook wel was)

Time

Legacy Member
Is dat onderzoek naar die opsporingsmiddelen de laatste jaren in zo een stroomversnelling gekomen dan? Als je de berichten leest begin je te denken dat elke renner die de afgelopen jaren gedopeerd reed, binnen de 5 jaar gepakt gaat worden. :x

Begin dit jaar stond een artikel in Knack met een dokter die bij een bepaalde techniek zei dat ze het nooit gingen kunnen opsporen. Is dat een nog betere versie of iets totaal nieuws?

F e r o x

Legacy Member
En wie zegt dat Evans niet aan de middeltjes zit? Ik zou het nooit verwachten van hem, maar ook niet van Sastre. De constantheid/middelmaat in hoogsteigen persoon. Maarja, nog niets rond bekend dus nu ook niet te snel conclusies trekken.

ps: ivm. die techniek. Dat zal wel over bloedtransfusies gaan. Die kunnen niet opgespoord worden, tenzij je een blundertje begaat (zie maar Vino/Hamilton).

ps2: zou ook over genetische doping (in het bijzonder epo) kunnen gaan, maar die is nog ver van ingeburgerd.

bambinoh

Legacy Member
Time^- zei:
Is dat onderzoek naar die opsporingsmiddelen de laatste jaren in zo een stroomversnelling gekomen dan? Als je de berichten leest begin je te denken dat elke renner die de afgelopen jaren gedopeerd reed, binnen de 5 jaar gepakt gaat worden. :x

Begin dit jaar stond een artikel in Knack met een dokter die bij een bepaalde techniek zei dat ze het nooit gingen kunnen opsporen. Is dat een nog betere versie of iets totaal nieuws?

Genetische doping. Je genen worden "geoptimaliseerd" (zoals bij een hele hoop gewassen reeds gebeurt), zodat je bepaalde stoffen zelf gaat aanmaken, ipv ze ingespoten te krijgen. De stoffen zijn dan "lichaamseigen" en niet opspoorbaar met een of andere test (of ze kunnen er toch nix tegen doen omdat ze gewoon uit je eigen lichaam komen).

Nuja, da's wat ik mij er bij voorstel...

BleKKie

Legacy Member
voorlopig toch nog altijd geen gevallen bij de 4 grote ploegen pakt: CSC, colombia, caisse, astana

mss zijn die wel clean :p

(wees gerust, ik geloof me zelf maar amper hoor :D)

[TFT]Poky

Legacy Member
bambinoh dat wat gij al zegt, daar ben ik vrij zeker van dat dat niet kan.

Nu iig het is vrij duidelijk van de echte verassingen van 2008 is tot nu toe 90 procent gepakt

bambinoh

Legacy Member
BlackAngel86 zei:
voorlopig toch nog altijd geen gevallen bij de 4 grote ploegen pakt: CSC, colombia, caisse, astana

mss zijn die wel clean :p

(wees gerust, ik geloof me zelf maar amper hoor :D)

Schleck?

Niet echt gepakt, maar clean kan je het toch niet noemen hé :(.

@ [TFT]Porky : waarom niet? Da's heel zwart-wit voorgesteld, maar er gaan toch al een hele tijd geruchten dat er een vorm van gendoping in de maak is... Ik zie trouwens ook niet in waarom het niet zou gaan ^^

sjoene

Legacy Member
[TFT]Poky;10696989 zei:
bambinoh dat wat gij al zegt, daar ben ik vrij zeker van dat dat niet kan.

Nu iig het is vrij duidelijk van de echte verassingen van 2008 is tot nu toe 90 procent gepakt

believe me, kheb vorig semester mij moeten verdiepen in nanotechnologie, and it can be done:)

Romelus

Legacy Member
Merde, weer een zware klap al was het weer(jammer genoeg:s) te verwachten . En waar zitten de Patrick-bashers nu? Het kan tegenwoordig overal gebeuren.
Gustov bij Astana zeker?
die is door team buiten gezet, ma is niet geschorst door uci ofzo
Gusev zal je bedoelen , Gustov zit bij Csc.
Nu iig het is vrij duidelijk van de echte verassingen van 2008 is tot nu toe 90 procent gepakt
Das wel heel kort door de bocht. Dan moeten wij ook vrezen met Roelandts, Vandenbroeck en Van Avermaet.
Je moet in mijn ogen wel erg naïef zijn om te geloven dat Armstrong nooit iets gepakt heeft...
Hij is nooit gepakt geweest dus ik blijf geloven in z'n onschuld. Al kan ek niemand verwijten om zoiets te denken.
Hij zou btw wel heel erg stom moeten zijn om nu nog te pakken hé, dus als hij volgend jaar weer de Tour wint(of Giro) is het voor mij duidelijk.
Als Cancellara betrapt wordt zullen heel veel liefhebbers(waaronder mezelf) zeer zwaar aangeslagen zijn.
De volgende mss Vandevelde?

sjoene

Legacy Member
Armstrong heeft de kans gehad om voor eens en voor altijd te tonen dat hij niet heeft gepakt, nl door in te gaan op de vraag om zen stalen van 99 te mogen testen met de huidige methode's. Het feit dat hij neen zegt is bewijs genoeg toch?

Met gewoon akkoord te gaan met die testen kan hij eindelijk verlost zijn van al die beschuldigingen aan zen adres:)

Pieter3770

Legacy Member
volderke89 zei:
Hij is nooit gepakt geweest dus ik blijf geloven in z'n onschuld. Al kan ek niemand verwijten om zoiets te denken.
Hij zou btw wel heel erg stom moeten zijn om nu nog te pakken hé, dus als hij volgend jaar weer de Tour wint(of Giro) is het voor mij duidelijk.
Als Cancellara betrapt wordt zullen heel veel liefhebbers(waaronder mezelf) zeer zwaar aangeslagen zijn.
De volgende mss Vandevelde?

Redelijk naïef vrees ik.
Quasi al z'n schitterende helpers zijn gepakt geweest en waren na vetrek bij hem niets meer waard. Was hij dan zo'n goede motivator?...
Er zijn al berichten geweest dat men zijn oude stalen getest heeft en dat ze vol epo zaten. Maar ja "ze zijn niet reglementair bewaard geweest".
Hij is nooit betrapt geweest is hetgene hij altijd zelf zegt. Museeuw ook niet, Basso ook niet, Ullrich ook niet,... Bij die zijn per ongeluk mailtje enzovoort uitgekomen. Anders had er nooit iemand van gehoord.

Het kan goed zijn dat hij dit jaar clean gaat rijden. Hij kan 't dan op z'n ouderdom of afwezigheid steken (of 'ik heb dit louter gedaan om de strijd tegen kanker opnieuw onder de aandacht te brengen').
Misschien heeft hij wel wroeging dat hij vals gespeeld heeft en wil hij 'm nu eens clean proberen te winnen om z'n geweten te sussen! :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan