Archief - De grote snooker/biljart/pool thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GETHEZ

Legacy Member
Wie fraudeur?

En kan dat zijn dat op unibet de odds voor de kampioen momenteel niet zichtbaar zijn?
Kwil de odds van (G) Wilson nu wel eens weten :D

Solleke89

Legacy Member
GETHEZ zei:
Wie fraudeur?

En kan dat zijn dat op unibet de odds voor de kampioen momenteel niet zichtbaar zijn?
Kwil de odds van (G) Wilson nu wel eens weten :D

Higgins. Is geschorst voor matchfixing maar er heel goedkoop afgekomen omdat hij beweerde het enkel te doen omdat hij schrik had van de maffia dat die zijn familie iets zouden aandoen.
Maar het was undercover in scène gezet en Higgins was heel ferm op zijn gemak tussen de "maffiosi".

En hopla, 4e frame op rij gewonnen, weer een steal. Zum kotsen die strontcheater.

makila

Legacy Member
Higgins .. 2010 .. Oekraïne ..

Laatste frame was geen steal. Zeer gemakkelijke dubbel, klaargelegd op een presenteerblaadje door Robertsson.
Robertsson speelde een onbegrijpelijk shot op zwart. Vol risico en hij heeft het frame gewoon weggegeven ala O' Sullivan

GETHEZ

Legacy Member
makila zei:
Higgins .. 2010 .. Oekraïne ..

Laatste frame was geen steal. Zeer gemakkelijke dubbel, klaargelegd op een presenteerblaadje door Robertsson.
Robertsson speelde een onbegrijpelijk shot op zwart. Vol risico en het frame gewoon weggegeven ala O' Sullivan.

Ahja just, was ik al vergeten :unsure:

makila

Legacy Member
Ongelooflijk hoe slecht Robertsson plots speelt trouwens. Speelde al een heel seizoen op erg hoog niveau tot hij nu Higgins op zijn pad tegenkomt.
En dan net tegen Higgins speelt ie gelijk ne dikke sukkel. En na die fluke is hij helemaal het noorden kwijt.

Higgins heeft hem omgekocht of zo? :sop::sop:

Solleke89

Legacy Member
Hopelijk haalt die weer zijn niveau en wint hij nog.
Higgins moet eruit.

GETHEZ

Legacy Member
ik zie net de odds staan (op pc wel zichtbaar)

Wilson was 29/1 voor de start van de match en nu 13/1, ik had dan moeten inzetten ehh... :doh:

Trump blijkbaar favoriet nu met 2/1

Robertson Higgins staan gelijk aan 5/1

Pinkman

Legacy Member
GETHEZ zei:
ik zie net de odds staan (op pc wel zichtbaar)

Wilson was 29/1 voor de start van de match en nu 13/1, ik had dan moeten inzetten ehh... :doh:

Trump blijkbaar favoriet nu met 2/1

Robertson Higgins staan gelijk aan 5/1
Is da voor wereldkampioen? Want dan kan je beter stoppen met klagen, want die kerel gaat echt niet winnen van deze Trump. Heeft ook gewoon de gemakkelijkste route gehad. Brecel (geen absolute topper en speelde dan nog eens ondermaats) - Selby (dramatisch niveau de laatste tijd) - Carter (voor een kwartfinale een hele goede loting).

GETHEZ

Legacy Member
Pinkman zei:
Is da voor wereldkampioen? Want dan kan je beter stoppen met klagen, want die kerel gaat echt niet winnen van deze Trump. Heeft ook gewoon de gemakkelijkste route gehad. Brecel (geen absolute topper en speelde dan nog eens ondermaats) - Selby (dramatisch niveau de laatste tijd) - Carter (voor een kwartfinale een hele goede loting).

dat zijn de odds voor kampioen , ja en stopt gij met zagen ipv klagen...

het wordt zoiezo een nieuwe wereldkampioen, dus alles is mogelijk

(edit: was vergeten dat Robertson er al 1tje had)

AreVee

Legacy Member
GETHEZ zei:
dat zijn de odds voor kampioen , ja en stopt gij met zagen ipv klagen...

het wordt zoiezo een nieuwe wereldkampioen, dus alles is mogelijk

(edit: was vergeten dat Robertson er al 1tje had)

Higgins toch ook al drie?

edit: Enfin ik denk drie maar toch minstens twee.

GETHEZ

Legacy Member
4 inderdaad... wist ik ze, maar alhoewel je deze gozer nooit mag afschrijven gaat hij volgens mij sneuvelen tegen de winnaar van de andere Semi finale

ik kan me vergissen ofc.

GETHEZ

Legacy Member
Wilson vs. Trump, voor mij finale avant la lettre, morgen in de dag geen snooker dan??

Solleke89

Legacy Member
Bahhhh. Lelijke speler.
Speelt gewoon elke keer de tafel leeg na een misser van de andere, maar creërt zelden zelf zn kans.

Go Trump!

GETHEZ

Legacy Member
Hij is een killer als je hem een halve kans geeft, maar toch niet de flair van een Ronny, Jimmy of zelf Trump for that matter...

Speelt heel compact, maar is idd niet de man van de tafel zelf te openen en flair shots...

Nu, ik geef hem toch een grote kans van zijn nummer 5 hier te halen, we zullen zien op zondag...

Solleke89

Legacy Member
Precies. Is een steengoede speler en een echte killer.
Maar ik hou van spelers met veel flair.
Vroeger als broekventje supporterde ik voor Wattana toen dat nog een topper was, mooie duels dat die heeft uitgevochten met Hendry. En dan uiteraard Paul Hunter. Snif :(

Dat ging een hele goeie geworden zijn maar die smerige kanker beslistte er anders over.

hjs666

Legacy Member
Ik begrijp niks van Higgins,in frame 5 gaat hij voor safety terwijl rood potbaar is.Komt ermee weg omdat Gilbert groen van spot mist na Higgins in de fout gedwongen te hebben.
In frame 6 gaat hij voor aartsmoeilijke plant,Gilbert verliest helaas positie op zwart na laatste rode (die hij knap pot via double) anders zat er max break in.

makila

Legacy Member
hjs666 zei:
Ik begrijp niks van Higgins,in frame 5 gaat hij voor safety terwijl rood potbaar is.Komt ermee weg omdat Gilbert groen van spot mist na Higgins in de fout gedwongen te hebben.
In frame 6 gaat hij voor aartsmoeilijke plant,Gilbert verliest helaas positie op zwart na laatste rode (die hij knap pot via double) anders zat er max break in.
O' Sullivan deed ook zoiets raar. Ook Robertson zag ik een 2000000% foute beslissing nemen die zelfs mijn ouwe opa wel juist gedaan zou hebben. Maar het zijn ook maar mensen en zeker op een WK waar er soms enorm veel Frames achter elkaar gespeeld worden, is het lastig om altijd het juiste shot te spelen en je hoofd er altijd bij te houden.

Het WK is ook een raar beestje. Op de andere toernooien wint de man in vorm bijna ALTIJD. Maar om een WK is dat niet altijd het geval. Daar wint diegene die mentaal het sterkste is, het meeste geluk heeft, fysiek bestand is tegen lange matchen, die net zijn beste snooker speelt op de belangrijke momenten en die maximaal profiteert van de zwakte van de tegenstander (Een perfekt voorbeeld was trouwens Wilson tegen Brecel. Wilson wist perfekt wat de zwakte was van Brecel en buitte dat maximaal uit, en wie staat in de Halve Finale? Juist ja ;) OK Wilson had een goeie loting maar je moet het nog altijd maar doen sé).

Want een WK continue op je hoogste niveau acteren? Dat lukt niemand, zelf superman niet. Je moet je zwaktes maximaliseren en je sterktes gebruiken op de juiste momenten.

Solleke89

Legacy Member
Kon Higgins niet zoals nu tegen Robertson gespeeld hebben?
Hoe slecht zeg.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan