Archief - De Grote Buitenlandse Voetbal Thread
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
bosbol
Legacy Member
omfg rotvoetbal? ik denk da je nie veel van voetbal kent als dat rotvoetbal was amai heel goed bezig moek zeggenTweak37 zei:
echt triestig hoe sommigen da slecht kunnen vinden , kzou jezelf eens willen bezig zien ! JIJ DOET HET NATUUURLIJK VEEEEL BETER !!!!!!!!!! :ironic:souleH
Legacy Member
en dat handspel dan van die milaan speler waar milaan op countert en een goal scoort (die gelukkig werd afgekeurd)DaV!per zei:er waren zoveel dingen die verkeerd beslist werden door de scheids man, om ziek van te worden!
éérst dat afgekeurd doelpunt van shevchenko, ok missen is menselijk, tging echt wel om millimeters, maar voordeel van de twijfel kennen ze blijkbaar niet in voetbal :/
daarna komt liverpool wel verdiend terug tot 3-2, maar dan gaat de scheids opnieuw in de fout door een penalty te fluiten, alhoewel iedereen zit dat die kerel die komt aanstormen met de bal te vlug loopt voor z'n voeten en zo z'n evenwicht kwijtraakt !!!
en dan de penalty's, OMFG ik vraag me af waarom er 4 scheidsrechters nodig zijn als ze niet ééns letten op de keepers, voor wat staan die gasten daar dan, naar te stip te kijken?
kweet nie, AC Milan bracht toch wel het mooiste voetbal, en tis niet omda liverpool 15 dolle minuten had, da ze daarom verdiend winnaar zijn.. de rest was echt weer zo'n typisch ***engels voetbal, balletje vooruit trappen en hopen dat de spitsen er iets mee kunnen aanvangen...
mijn mening alvast!
en btw: ben barça supporter
daar had liverpool al een penaltie moeten hebben
dus begin nie te zeiken dat de scheidsrechter tegen zat want die floot imo meer in het voordeel van ac dan in dat van liverpool
ben ook barca sup btw
souleH
Legacy Member
wat hij bedoeltbosbol zei:omfg rotvoetbal? ik denk da je nie veel van voetbal kent als dat rotvoetbal was amai heel goed bezig moek zeggen
is dat ze de VORIGE matchen rotvoetbal speelden
eerst redeneren dan uitvliegen vriend.
Blackstone
Legacy Member
UEFA ontnuchtert Liverpool: Reds mogen titel niet verdedigen
bron: http://www.hln.be/hln/cch/det/art_64982.html
zéér zéér spijtig
Over de match van gisteren:
PRACHTIG! De eerste helft was AC gewoon veruit de betere, maar dankzij het inbrengen van Hamann en het doorzetten van Gerard (die de eerste helft trouwens geen bal raakte) heeft Liverpool het onmogelijke gedaan
Toegegeven: Liverpool heeft veel meer het geluk aan zijn zijde gehad dan Milaan, maarja dat is voetbal. Had Milaan in de halve finale niet zoveel geluk gehad, hadden ze niet eens in de finale gestaan. 't Kan ni altijd meezitten eh
De schuld op de scheids steken is imo belachelijk. 3e goal van Liverpool was overduidelijk een penalty, alleen over die actie van Dudek kan over gediscussieerd worden. In feite mag het niet, maar niemand zegt er iets op dusja. Milaan heeft geen reden tot klagen over de scheidsrechters: ZIJ hebben het uit handen gegeven, niet de scheids!
bron: http://www.hln.be/hln/cch/det/art_64982.html
zéér zéér spijtig
Over de match van gisteren:
PRACHTIG! De eerste helft was AC gewoon veruit de betere, maar dankzij het inbrengen van Hamann en het doorzetten van Gerard (die de eerste helft trouwens geen bal raakte) heeft Liverpool het onmogelijke gedaan
Toegegeven: Liverpool heeft veel meer het geluk aan zijn zijde gehad dan Milaan, maarja dat is voetbal. Had Milaan in de halve finale niet zoveel geluk gehad, hadden ze niet eens in de finale gestaan. 't Kan ni altijd meezitten eh De schuld op de scheids steken is imo belachelijk. 3e goal van Liverpool was overduidelijk een penalty, alleen over die actie van Dudek kan over gediscussieerd worden. In feite mag het niet, maar niemand zegt er iets op dusja. Milaan heeft geen reden tot klagen over de scheidsrechters: ZIJ hebben het uit handen gegeven, niet de scheids!
Reptiel
Legacy Member
het is passieve rotvoetbal, na de vroege goal was het al zichtbaar,bosbol zei:omfg rotvoetbal? ik denk da je nie veel van voetbal kent als dat rotvoetbal was amai heel goed bezig moek zeggen
kaka, sheva en crespo gingen voor de counter (wat ze SUPER goed kunnen)
de rest blijft achteraan hangen (zijn allemaal al goe van leeftijd dus ze weten absoluut wat ze doen)
En dan zo'n paar counter die ze uiteraard mooie afwerken (ook de passing van Kaka was SUBLIEM), maar dat is voetbal dat vele mensen niet aantrekt.
Dat ze het nog uit hun handen geven is imo te danken aan hunzelf en niet te wijten aan de scheids !!
En wat een schande dat Liverpool deze titel niet mag verdedigen, is gewoon erg :doh:
NemesisBE
Legacy Member
Red_Dog zei:
hier is wel de 2-0 uit gevolgd, dus die afgekeurde goal, terecht overigens, was na nog een andere fase.
en ja, dat liverpool ni mee mag doen, hebben ze eigenlijk wel aan zichzelf te danken eh. de enige 2 ploegen die daar dit jaar een beetje op niveau presteerden waren Chelsea en Arsenal, de rest kon precies ni zo goed mee.
toch wel een sterke prestatie van Everton anders.
Darkness
Legacy Member
arbitraal een perfecte wedstrijd imo.
gattuso haakte niet zo duidelijk maar toch duidelijk genoeg(probeerde het onopvallend te doen) gerrard, penalty was dus terecht.
en die afgekeurde goal, bij twijfel over buitenspel is het altijd buitenspel (heb ik toch gehoord van een scheids die onszelf floot)
gattuso haakte niet zo duidelijk maar toch duidelijk genoeg(probeerde het onopvallend te doen) gerrard, penalty was dus terecht.
en die afgekeurde goal, bij twijfel over buitenspel is het altijd buitenspel (heb ik toch gehoord van een scheids die onszelf floot)
MilM
Legacy Member
Reptiel zei:
zucht, is da nu weer door die wedstrijd tegen PSV of zijt gij gewoon liverpool fan en kun ge nie meer objectief zijn ?
en voetbal da vele mensen nie aantrekt?
ik lees nochtans veel positiefs over milan's eerste helft in de media (nuja, die journalisten zijn natuurlijk allemaal fan van anti-voetbal :ironic: )
wa moeten ze doen, blind de bal naar voren stompen en er als kiekens zonder kop achterlopen?
ge geef zelf aan da de passing van kaka subliem was (en subliem is idd het juiste woord)
en wie ging er opt einde nog meest voor de overwinning?
toch nie het passieve Milan zeker ?
en ja, bij Milan blijven ze allemaal vanachteren (cafu gaat echt nooit mee naar voren
)en ja, Milan had nooit de 3 0 uit handen mogen geven
dat is Milan hun fout
maar doe nu nie alsof het Liverpool was die een wereldwedstrijd speelde en Milan passief anti voetbal bracht (of dan zouk zeggen zoals Time "grow up kerel")
sheva en crespo hebben beide 6 doelpunten, slecht kunt ge da nie noemen é
nog wa details anders:
Mrs. Bellamy
Legacy Member
Reptiel zei:
zucht, ik snap echt niet dat mensen zitten te zeggen dat milan slecht voetbal bracht, ze speelden gewoon schiitterend de 1ste helft terwijl liverpool maar 15 minuten eigenlijk maar echt domineerde (blijkbaar genoeg voor 3 goals
) en tijdens de verlengingen gewoon helemaal wegkroopde rest blijft achteraan hangen zeg je? wil je zeggen dat je cafu/maldini nooit vavoor hebt gezien? ik heb dan toch een andere wedstrijd gezien blijkbaar
dat iedereen het engelse kick & rush voetbal zit op te hemelen vindk ook al zoiets idioot
iemand liverpool chelsea gezien??? 5 passen, loop 2 meter met bal, bal kwijt, 3passen, overstapje, bal kwijt, lange bal, wordt weggekopt, enzovoort + er waren dan bijna geen kansen in die halve finales
"het is passieve rotvoetbal, na de vroege goal was het al zichtbaar" hier moest ik het hardst om lachen, milan BLEEF na de 1-0 duidelijk aanvallen en speelde liverpool gewoon weg en was over de hele wedstrijd bekeken de beste ploeg
achja, sommige mensen beginnen met vooroordelen naar een wedstrijd te kijken en zijn dan blind voor het spel dat die ploeg brengt
dan ook nog het feit dat veel mensen hier zitten te zeggen dat milan onterecht door was naar finale...ok, ze speelden slecht tegen PSV (terugwedstrijd idd, heenwedstrijd imo niet) en ze waren onverdiend door naar de finale maar laten we niet vergeten dat liverpool doorgestoten is door een onterechte goal tegen chelsea (en nee hij zat er niet in, heb speciale beelden (dunno of ze dat hier ook getoond hadden) gezien op NOS)
en laten we ook niet vergeten dat milan om de 3 dagen een wedstrijd moest spelen
Mr. Jack!
Legacy Member
DaV!per zei:er waren zoveel dingen die verkeerd beslist werden door de scheids man, om ziek van te worden!
éérst dat afgekeurd doelpunt van shevchenko, ok missen is menselijk, tging echt wel om millimeters, maar voordeel van de twijfel kennen ze blijkbaar niet in voetbal :/
daarna komt liverpool wel verdiend terug tot 3-2, maar dan gaat de scheids opnieuw in de fout door een penalty te fluiten, alhoewel iedereen zit dat die kerel die komt aanstormen met de bal te vlug loopt voor z'n voeten en zo z'n evenwicht kwijtraakt !!!
en dan de penalty's, OMFG ik vraag me af waarom er 4 scheidsrechters nodig zijn als ze niet ééns letten op de keepers, voor wat staan die gasten daar dan, naar te stip te kijken?
kweet nie, AC Milan bracht toch wel het mooiste voetbal, en tis niet omda liverpool 15 dolle minuten had, da ze daarom verdiend winnaar zijn.. de rest was echt weer zo'n typisch ***engels voetbal, balletje vooruit trappen en hopen dat de spitsen er iets mee kunnen aanvangen...
mijn mening alvast!
en btw: ben barça supporter
Ook wel rekening houden met het feit dat die scheidsrechter maar 1 beeld heeft he!
Wij krijgen 10tallen herhalingen te zien, maar dat geldt niet voor hun.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.