Archief - De grote binnenlandse voetbalthread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Denk jij dat Lokeren, Gent of Charleroi de derde ronde van de Intertoto zal halen?

  • ja

    Stemmen: 33 37,1%

  • nee

    Stemmen: 56 62,9%
  • Totaal aantal stemmers
    89
  • Opiniepeiling gesloten.
B

Bontus

Legacy Member
Ten eerste denk ik nooit dat Brugge al die spelers die genoemd worden zal kopen, net als er bij Anderlecht en elke ander club altijd veel namen genoemd worden. En dan zal pakweg een Valgaeren of die pool van Heerenveen zijn job wel doen, maar als Ceh en Simons vertrekken zijn dat toch geen versterkingen tov vorig seizoen.
R

Reptiel

Legacy Member
Blad3z zei:
Jup, maar is meer aanwezig bij de kinesist dan bij wedstrijden.
Klik om te vergroten...
Daar sla je de bal wel ff compleet mis, hij is veel geblesseerd maar hij heeft niet echt een goede relatie met de medische staf van Brugge als ik het zo zacht mag uitdrukken.
Hij is de laatste 2jaar veel geblesseerd geweest, dus vrees ik er ook wel voor, moest hij op niveau zijn, zou het toch geen zo'n slechte aanwinst zijn en zo traag is hij nog niet.

Ceh is al weg, en Simons zal, als PSV hem echt wil, ook weg zijn.

Pieroni zou een aanwinst zijn, daar ben ik wel zeker van.
Duffer zou meer een aanwinst zijn in de breedte, denk ik.

En Solied is nog niet weg;)
F

Ferux

Legacy Member
Er zou niks van al die namen kloppen.

Pieroni = te duur
Dufer = niet nodig want niemand op rechts verkocht
Valgaeren tekent deze week ergens in het buitenland
Radomski....Simons is bijlange nog niet weg.

-----------------
Club-directeur Antoine Vanhove wil in De Morgen wel iets kwijt over de zogezegde interesse voor Pieroni, Dufer en Valgaeren: "Daar klopt niets van", zegt Vanhove. Nochtans beweert de manager van Valgaeren dat er wel contact was.
R

Reptiel

Legacy Member
Dit waren de meest vernoemde namen voor AV met zijn verklaring kwam.
Er zijn er nog een hele reeks meer maar dit komen we maar te weten na de spelers die vertrokken zijn vertelde AV
M

Messi

Legacy Member
Ik zie Ceulemans als trainer niet echt goed functioneren bij Club Brugge, kga al 6 jaar naar elke thuismatch van Westel dus ik kan mijn mening toch beetje verantwoorden.

Ceulemans is ne goeie trainer maar volgens mij te voorzichtig, durft zelden extra aanvallende krachten inbrengen en maakt soms raar keuzes in zijn opstelling. Hij moet van mij ni per se weg bij Westerlo maar ne nieuwe wind in het kuipje zie ik ook wel zitten :)
R

Reptiel

Legacy Member
wat gebeurt er nu met het veld en de gebouwen van FC Antwerp aangezien ze de rechtzaak verloren hebben, hangt alles nu af van de gast die hun dat geld leende??
F

Ferux

Legacy Member
EA lover zei:
Er is grote kans dat hij alles sloopt.
Klik om te vergroten...


Slopen? Ik heb al gehoord dat mensen er zich niet veilig voelen, maar ze hebben daar toch ook zo een nieuwe tribune 'family stand'. Niet dat het op veel trekt, maar kom..
R

Red_Dog

Legacy Member
EA lover zei:
Er is grote kans dat hij alles sloopt.
Klik om te vergroten...

Lol, domme ratjes toch altijd, met jullie ijdele hoop.
Het is niet omdat men het kiel af heeft gebroken voor een deel dat men dat op den bosuil ook doet he.
Ge kunt mss eens afwachten tot Gram terug is uit Koeweit ?

@ Reptiel: Wauters zegt dat het geld geen probleem zal vormen, dus gram gaat zeker niet alles slopen. Heeft trouwens indertijd ook Antwerp gesponsord, die gaat z'n eigen kapitaal ni afbreken hoor.
Er is trouwens een document dat in 1999 is opgesteld, waar in staat dat er 50 jaar lang niets anders dan een voetbalstadion mag komen op de gronden van Antwerp.
E

EA lover

Legacy Member
Red_Dog zei:
Lol, domme ratjes toch altijd, met jullie ijdele hoop.
Het is niet omdat men het kiel af heeft gebroken voor een deel dat men dat op den bosuil ook doet he.
Ge kunt mss eens afwachten tot Gram terug is uit Koeweit ?

@ Reptiel: Wauters zegt dat het geld geen probleem zal vormen, dus gram gaat zeker niet alles slopen. Heeft trouwens indertijd ook Antwerp gesponsord, die gaat z'n eigen kapitaal ni afbreken hoor.
Er is trouwens een document dat in 1999 is opgesteld, waar in staat dat er 50 jaar lang niets anders dan een voetbalstadion mag komen op de gronden van Antwerp.
Klik om te vergroten...
Welk domme ratjes. Ik zeg toch gewoon wat ik op de radio heb gehoord en gelezen op sporza, sport.be,....
R

Red_Dog

Legacy Member
EA lover zei:
Welk domme ratjes. Ik zeg toch gewoon wat ik op de radio heb gehoord en gelezen op sporza, sport.be,....
Klik om te vergroten...

Dus de radio weet al wat Gram gaat doen, nog voor hij iets heeft gezegd ? Sterk.

edit: vandaag zou hij waarschijnlijk beslissen wat er gaat gebeuren, de kans is imo neit onbestaande dat hij het voorzitterschap of iets dergelijk op zich neemt, gezien Wauters 99% zeker zijn functie officieus afgeeft op de fandag.
k

kakature

Legacy Member
Sollied dus weg. Wie zal nieuwe trainer worden? Ceulemans? Hmm
Valgaeren staat dicht bij Brugge ^^
T

Timmie

Legacy Member
Ceulemans naar alle waarschijnlijkheid wel ja.
Maar wat daar van als trainer te verwachten valt kan ik moeilijk inschatten...
N

NemesisBE

Legacy Member
stunten tegen de grote ploegen in't Kuipke en middenmoter zijn, kan em als de beste, nu zal't dus iets anders worden, maar ik geloof wel dat de Caje een goed trainer voor Brugge zal zijn ;)
B

Blad3z

Legacy Member
Ik snap niet dat er sommigen blij zijn met Valgaeren hoor, dan hadden ze beter Rozehnal behouden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan