Archief - De grote binnenlandse voetbalthread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Denk jij dat Lokeren, Gent of Charleroi de derde ronde van de Intertoto zal halen?


  • Totaal aantal stemmers
    89
  • Opiniepeiling gesloten.

hatetn

Legacy Member
Mako zei:
ok, was idd beetje overdreven... :)
maar zomaar even beschuldigen van omkoperij, is gewoon zwak


nuja laten we erover stoppen
ze raken er toch nie met omkooppraktijken

Mako zei:
ge bedoelt mss bvb de goal van balaban gistere? assist door de verdediger van de tegenploeg, om daarna te eindigen met een blunder van de keeper... :niceone:

ja zeg
gerommel in de aanval
een fout van een verdediger en tis gekregen ze

*kuch*laat ik me eens vallen in de 16 zoda we kunnen winnen

Re@V0r

Legacy Member
als ze het bij brugge zelf ni kunnen kunt ge et beter zelf doen idd :p

gij zijt zowa de naïefste en blindste supporter die k ooit al tegen gekomen ben hatetn

hatetn

Legacy Member
Re@V0r zei:
als ze het bij brugge zelf ni kunnen kunt ge et beter zelf doen idd :p

gij zijt zowa de naïefste en blindste supporter die k ooit al tegen gekomen ben hatetn


tof da ge die da ik ken nog nie tegen gekomen zijt
toen anderlecht op 4 punten kwam
anderlecht mag nog ne keer verliezen
als brugge nog 1 punt laat liggen zijn ze eraan
like wtf
ze staan al achter ze mogen nog verliezen en als brugge een gelijkspel heeft daarna zijn ze de titel kwijt
er zijn veel blindere supporters dan ik ze
heel veel zelfs

NemesisBE

Legacy Member
Re@V0r zei:
cadeau... die bal ging er zowiezo in + behalve het beeldmateriaal (die niet mag gebruikt worden als bewijs) was er geen bewijsmateriaal dat die bal in de lucht ontploft is... scheids had nix gezien of gehoord

wordt gij anders scheidsrechter en dan kunt ge zelf alles zien en horen zodat er gene shit niemer rond is ;)


er was wel degelijk bewijsmateriaal, nl de bal zelf die bassegio trots heeft komen laten zien en waar hij over zei dat ie em trots had kapotgeshot met die goal...

(en ik zal maar ni beginnen over alle geloften penalties van anderlecht na het debacle tegen oostenden zeker)

hoe kan een jestrovic anders aan 14 stuks komen, juist ja, door 6(of 5 of 7, in elk geval schandalig veel in 1 ronde) penalties binnen te trappen, jammer dat dien eerste tegen lierse er ni inzat :oink:

Glor

Legacy Member
Ffs, mensen waar zijn jullie mee bezig. Anderlecht beschuldigen van omkoperij omdat ze af en toe luck hadden met de scheids, zeggen dat Brugge alleen maar kampioen is geworden omdat de anderen steken hebben laten vallen, dit zijn geen serieuze discussies (ze zijn trouwens al genoeg gevoerd).

Ferux

Legacy Member
Glor zei:
Ffs, mensen waar zijn jullie mee bezig. Anderlecht beschuldigen van omkoperij omdat ze af en toe luck hadden met de scheids, zeggen dat Brugge alleen maar kampioen is geworden omdat de anderen steken hebben laten vallen, dit zijn geen serieuze discussies (ze zijn trouwens al genoeg gevoerd).

1. Kampioen wordt ge altijd doordat uw tegenstander steken laat vallen.
2. Enkele jaren geleden was er een rondvraag bij de spelers van 1e klasse. Ik dacht dat het 75% was die geloofden dat er regelmatig omgekocht werd. Langs de andere kant weten wij daar nix van en merk ik dat scheidsrechters gewoon zeer veel fouten maken, maar daarom niet express. Als dat dan enkele keren in het voordeel van een bepaalde ploeg is..

hipStar

Legacy Member
kijk anderlecht heeft ook al veel matchen gehad dat ze zeer slecht speelden en niet verdienden om te winnen en brugge heeft deze ook al gehad maar ja zonder die matchen kan je geen kampioen spelen. In belgie kan je nie alle wedstrijden goed spelen da kan nie je moet es geluk ebben ook in het voetbal.

Re@V0r

Legacy Member
in belgië is het gewoon moeilijk voor de spelers om zich iedere week op te laden om tegen zo'n (sorry om het zo te zeggen) prutsploegskes te spelen...
juist daarmee da er regelmatig wel ne keer gestunt wordt door die ploegen

om nu maar een voorbeeld te geven: zou jij je kunnen motiveren om tegen pakweg oostende of brussels te spelen als ge de woensdag ervoor tegen een europese (sub)topploeg gespeeld hebt?
BeNe-liga zou hiervoor de perfecte oplossing zijn om elke week wedstrijden op niveau te spelen maja...
face it gewoon, welke deftige speler zal er naar ne belgische ploeg komen om hier elke week wa tegen prullen te spelen... en de meeste spelers hier trappen het af naart buitenland, zelfs naar ploegen die daar tegen de degradatie spelen ofzo, omdat ze daar tenminste elke week op een iets hoger niveau kunnen spelen

NemesisBE

Legacy Member
Glor zei:
Ffs, mensen waar zijn jullie mee bezig. Anderlecht beschuldigen van omkoperij omdat ze af en toe luck hadden met de scheids, zeggen dat Brugge alleen maar kampioen is geworden omdat de anderen steken hebben laten vallen, dit zijn geen serieuze discussies (ze zijn trouwens al genoeg gevoerd).

ik heb hier ook niet over omkoping.
ik zeg gewoon wat ik zie en dat is dat anderlecht veel gemakkelijk penalties krijgt voor duiken van jestro en aruna.
ma das al jaren zo dat rsca lichtelijk bevoordeeld wordt imo ;)

Mako

Legacy Member
Lord Roel zei:
ik heb hier ook niet over omkoping.
ik zeg gewoon wat ik zie en dat is dat anderlecht veel gemakkelijk penalties krijgt voor duiken van jestro en aruna.
ma das al jaren zo dat rsca lichtelijk bevoordeeld wordt imo ;)

das eerder licht getint door voorkeuren voor andere ploegen... Als ge ziet, vorig seizoen (of 2 seizoenen geleden ?) kreeg brugge ook enorm veel penalties; toen dacht ik ook voortdurend van 'vuile schwalbes' enzo. Op zich zou het elkaar kunnen compenseren...
En die 2 spelers hebben ondertussen een zeer slechte reputatie opgebouwd door enkele schwalbes, maar dit betekent bijlange niet dat elke penalty onterecht was...

ganz

Legacy Member
Lord Roel zei:
ik heb hier ook niet over omkoping.
ik zeg gewoon wat ik zie en dat is dat anderlecht veel gemakkelijk penalties krijgt voor duiken van jestro en aruna.
ma das al jaren zo dat rsca lichtelijk bevoordeeld wordt imo ;)

Lees het artikel in de Eos van enkele maanden geleden maar eens, wel interessant ("Het thuisvoordeel verklaard"). Het effect van de massa (supporters) op de scheidsrechter (vooral in 50-50 situaties) is niet te onderschatten. En anderlecht (en bv. ook brugge) heeft nu eenmaal meer supporters dan bv. westerlo.

soit ge moet het maar eens lezen als ge het vastkrijgt

Blad3z

Legacy Member
Anderlecht heeft veel penalties gekregen, waarvan sommigen onterecht waren, da's juist. Maar er werden er ook veel NIET gefloten, terwijl het wél penalty was. Om nog maar te zwijgen over de uitlatingen van Gumienny over Aruna op de voorpagina van de kranten: "Aruna is een bedrieger". Een scheidsrechter moest toch neutraal blijven?

hatetn

Legacy Member
Blad3z zei:
Anderlecht heeft veel penalties gekregen, waarvan sommigen onterecht waren, da's juist. Maar er werden er ook veel NIET gefloten, terwijl het wél penalty was. Om nog maar te zwijgen over de uitlatingen van Gumienny over Aruna op de voorpagina van de kranten: "Aruna is een bedrieger". Een scheidsrechter moest toch neutraal blijven?


neutraal kunde tegenwoordig vergeten
het schijnt zelfs zo te zijn da ze in matchen waar grote ploegen tegen kleinere uitkomen de scheidsen geneigd zijn om voor de grote ploeg te fluiten
tis fout maar wa doe je deraan

ShadesOfJae

Legacy Member
FB Brussels heeft geen licentie !
En Lierse heeft geen europese licentie, dus als Lierse de beker wint, zal het in een ander stadion Europees moeten spelen ...

Time

Legacy Member
wil da zeggen da als brussels naast een licentie grijpt, dat bergen en oostende et ook mogen opgeven?:) (tenzij ze stvv nog inhale natuurlijk, ma das onwaarschijnlijk)

ganz

Legacy Member
Ik denk niet dat er een extra daler komt, moest Brussels zich redden. Het zal eerder Brussels + de laatste zijn die zakken (cfr. Beveren paar jaar terug, bijna geen punten gepakt, laatste, wel in 1e gebleven). Hoewel ze misschien nu een ander systeem toepassen.

Eerst afwachten of Brussels beroep aantekent e.d. zou ik zeggen.

eniac

Legacy Member
Blad3z zei:
Een scheidsrechter moest toch neutraal blijven?

Op het veld, ja. Maar ik zie niet in waarom hij zijn gedacht niet zou mogen zeggen. Die mens voelde zich gewoon in de val gelokt (en hij was het ook).

Als je daarover al gaat neuten...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan