Archief - Champions League 2007-2008
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gavin
Legacy Member
Buiten die eerste tien minuten van de tweede helft was Barcelona altijd minstens de evenknie. Eerste helft duidelijk en die goal was eigenlijk tegen de gang van het spel in. Maar ze zitten gewoon niet in vorm, zoals eerder gezegd.
Over de twee matchen bekeken gaat United onverdiend door. Ik vind het jammer dat de meest aanvallende van de twee alweer niet beloond wordt .. Zelfs vandaag vond ik United niet aanvallend spelen.
Ik ga voor Chelsea in de finale zijn. Drogba is de man!
Over de twee matchen bekeken gaat United onverdiend door. Ik vind het jammer dat de meest aanvallende van de twee alweer niet beloond wordt .. Zelfs vandaag vond ik United niet aanvallend spelen.
Ik ga voor Chelsea in de finale zijn. Drogba is de man!
Nattefrost
Legacy Member
Die laatste 10-15 minuten waren een hel, maar dat maakt nu allemaal niets meer uit. United zit in de finale en dat is een schitterende bekroning voor dit sterke seizoen (allé, de echte bekroning kan de winst zijn, maar voorlopig is dat al heel mooi). Naar mijn mening niet onverdiend, maar had Barça toch nog 1-1 gespeeld had dat ook niet echt onverdiend geweest. Zo dicht zit het op elkaar.
Elfanor-
Legacy Member
Over de 2 wedstrijden: Barcelona kan heeeeeel goed maar echt heel goed een balletje rondtikken maar volgens mij gaat het net niet snel genoeg om een goede verdediging er af te spelen. Manchester united heeft niet heel aanvallend gespeeld, maar wanneer ze aanvalden werd de actie meestal veel sneller uitgevoerd en was de verdediging meer in paniek.
Manchester United zonder Vidic en Rooney toch nog winnen tegen Barcelona fantastisch
Manchester United zonder Vidic en Rooney toch nog winnen tegen Barcelona fantastisch
Elfanor-
Legacy Member
NightFlyer zei:
Klopt, hoeveel echte kansen heeft Barcelona gehad? Ik kan me geen echte echte kans 1 tegen keeper herrineren. Altijd schoten van ver en meestal messi die voor het gevaar zorgt door zijn enorm talent. Het rondtikken ging wel goed. Hoeveel was het balbezit voor Barcelona in de 1ste wedstrijd? 74 procent ofzo dacht ik, en dan zonder echt mega kansen te hebben is niet echt hoe je het succes zal proeven in europa
marlboroken
Legacy Member
Messi is niet beter dan ronaldo.Ronaldo zal veel makkelijker als middenvelder scoren ook.Messi is meer gekwetst dan wat anders en zijn paar akties maar vandaag maar voor de rest vond ik messi ook geen vetten,veel de bal kwijt.
Messi heeft een voordeel klein en vinnig te zijn.
Messi heeft een voordeel klein en vinnig te zijn.
Nattefrost
Legacy Member
evil_konijn zei:
Zo typisch, op een paar matchen beslissen dat Messi beter is. :ironic:
Messi is technisch allicht beter, en hij staat er in de grote matchen. Maar Ronaldo is nu al 2 jaar op rij de doorslaggevende factor in United's titelsucces (voor zover de titel er dit jaar komt). Zijn prestaties zijn over het seizoen heen veel beter dan die van eender welke andere speler, geen twijfel mogelijk.
Gavin
Legacy Member
Als je met zeven vanachter staat, valt er ook weinig te doen. Barcelona kon haast gewoon niet tikken omdat het volstond met rode mannetjes. Hoeveel minuten hebben ze op de helft van United liggen voetballen met 10 Uniteds achter de bal? Hoe kan je alleen tegenover de keeper staan als iedereen op zijn eigen helft kampeert (buiten dat eerste deeltje in de tweede helft?)NightFlyer zei:
Ik snap dat niet. Juist gelijk De Bilde zijn gezaag. "Manchester verdiend door, maar ik ben op mijn honger blijven zitten."
Waar slaat dat op? De heenmatch was gewoon laf. Geen enkel excuus kan ik bedenken. Ze hebben de spelers om keihard van leer te trekken tegen Barcelona maar deden niets uit schrik. Vandaag was hetbeter, maar echt zin hadden ze precies ook niet om een goal te maken. Barcelona vond ik daarentegen wel naar voor voetballen. Maar die zijjn gewoon niet in vorm. Daarom viel er ook geen goal.
In het geheel is Manchester zeker onverdiend doorgestoten. Maar over het hele jaar is het natuurlijk meer dan terecht dat United daar staat. Enorm goed team (buiten in de halve finale dan
). Wat ik enorm kon smaken, was Ronaldo en Tevez die die bal wilden terughalen. Maar hoe ze deze twee matchen gespeeld hebben, daar kan je als fan en toeschouwer van die andere matchen toch niet van genieten?marre_man
Legacy Member
United speelt gwn op resultaat omdat ze zo desperate zijn om de champ league te winnen. Het is gwn een must. Als scholesy hem er niet inlegt zal man utd wel meer aangevallen hebben maar wat moet je doen? Zwaar aanvallen en op het mes lopen terwijl je echt die beker wil?
dit was ook niet het sterkste man utd qua opstelling en ze kennen nu eenmaal hun beperkingen dan.
dit was ook niet het sterkste man utd qua opstelling en ze kennen nu eenmaal hun beperkingen dan.
NightFlyer
Legacy Member
Gavin zei:Als je met zeven vanachter staat, valt er ook weinig te doen. Barcelona kon haast gewoon niet tikken omdat het volstond met rode mannetjes. Hoeveel minuten hebben ze op de helft van United liggen voetballen met 10 Uniteds achter de bal? Hoe kan je alleen tegenover de keeper staan als iedereen op zijn eigen helft kampeert (buiten dat eerste deeltje in de tweede helft?)
Ik snap dat niet. Juist gelijk De Bilde zijn gezaag. "Manchester verdiend door, maar ik ben op mijn honger blijven zitten."
Waar slaat dat op? De heenmatch was gewoon laf. Geen enkel excuus kan ik bedenken. Ze hebben de spelers om keihard van leer te trekken tegen Barcelona maar deden niets uit schrik. Vandaag was hetbeter, maar echt zin hadden ze precies ook niet om een goal te maken. Barcelona vond ik daarentegen wel naar voor voetballen. Maar die zijjn gewoon niet in vorm. Daarom viel er ook geen goal.
In het geheel is Manchester zeker onverdiend doorgestoten. Maar over het hele jaar is het natuurlijk meer dan terecht dat United daar staat. Enorm goed team (buiten in de halve finale dan
Over die match van vorige week hebt ge natuurlijk groot gelijk. Ma ik had het vooral op deze match.
Ik bedoel gewoon, het Barcelona van een paar jaar geleden strafte da gewoon dodelijk af als ge alleen verdedigde. Daarom dat ik zei dat ik Barca ook niet zo indrukwekkend vond. Ma opzich was het wel te verwachten omdat ze in de competitie de laatste tijd ook ni super bezig zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.