Archief - Champions League 2007-2008

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wie zal de CL 2007/2008 winnen?


  • Totaal aantal stemmers
    335
  • Opiniepeiling gesloten.

Lucian

Legacy Member
Piejie zei:
Hargreaves is nochtans een enorm nuttige speler. Speelt ook echt wel niet op zijn plaats hé.

weet ik, maar sorry, als profvoetballer die de godganse dag niks anders doet dan trainen moet ge ook op andere plaatsen beter uw plan kunnen trekken

Piejie

Legacy Member
Dat heeft hij IMO nochtans gedaan (op die rechtsachter, de voorbije matchen). Vandaag viel het inderdaad minder mee.

marre_man

Legacy Member
hargreaves >>> Wes Brown @ RB..

had ik de coach geweest dan speelde ik met nani en ronaldo op de flanken. Rooney alleen in de spits. 3 middenvelders; scholes, carrick en anderson en de 5 anderen. Zoniet had hij imo tevez bij HT moeten wisselen door Anderson.. Ronaldo kan op mid rechts iets forceren. Rooney niet.

Lucian

Legacy Member
marre_man zei:
hargreaves >>> Wes Brown @ RB..

had ik de coach geweest dan speelde ik met nani en ronaldo op de flanken. Rooney alleen in de spits. 3 middenvelders; scholes, carrick en anderson en de 5 anderen. Zoniet had hij imo tevez bij HT moeten wisselen door Anderson..

snap niet dat hij na een tijd niet rooney in de spits zette en ronaldo naar de flank haalde...zag toch dat ronaldo geen deftige bal kreeg en rooney is al iets betere target man dan hij imo

Fabby

Legacy Member
Mjaaaa, had ik niet verwacht hoor dat Man u met de staart tussen de benen ging spelen. Beetje spijtig, het siert ze niet. En nu verplichten ze zichzelf te winnen thuis.

waffel

Legacy Member
LuCian zei:
zo goed vond k de verdediging niet want khad constant het gevoel da elke bal binnekon gaan, qua puur op een lijntje staan zat het goed ja maar een fatsoenlijke inspeelpas vooruitgeven? how maar
van carrick & hargreaves en andere parken ben ik zo al geen fan, komen te kort voor de top imo...
als carrick die bal voorgeeft aan de kleine baklijn ist kassa, maarnee onze vm gaat ffkes op goal knallen met zen torinstinct = domheid noem ik da
hargreaves, sigh... voorzet geven? bal controleren?
park? welke positie stond die eigenlijk? die liep overal wa niks nuttigs te doen...zet dan nani eender waar op het veld
scholes ook maar zwak
rooney, tevez lol halverwege de eerste helft had k pas door dat die 2 meededen :rofl:
ronaldo proberen maar niks lukken tjah, mag ook wel es kappen met elke vrije schop van elke afstand vanuit welke hoek dan ook op goal te knallen, wordt vrij voorspelbaar
ferdinand was redelijk, net zoals vandersar en de rest, gebuisd

ferdinant was redelijk, net zoals vandersar. En de rest, gebuisd (nu klopt het :p)

en als het zo voorspelbaar is, waarom blijft ie dan scoren in de premier league? het was gewoon een vreemde match van manU can't blame cristiano

marre_man

Legacy Member
LuCian zei:
snap niet dat hij na een tijd niet rooney in de spits zette en ronaldo naar de flank haalde...zag toch dat ronaldo geen deftige bal kreeg en rooney is al iets betere target man dan hij imo

idd..

Majah met Vida terug volgende week kunnen we al meer risico's lopen imo..
en laat nani nu eens spelen aub

Hannibal

Legacy Member
Slaapverwekkend, schandalig dat je zoiets een halve finale van de CL kan noemen. Ik durf nu al met een gerust hart zeggen dat de halve finale van de UEFA Cup een veel aangenamer kijkstuk gaat worden morgen.

Ben fan van Man U. maar dit was gewoon broekschijterij. :doh:

Lucian

Legacy Member
waffelaar zei:
ferdinant was redelijk, net zoals vandersar. En de rest, gebuisd (nu klopt het :p)


leestekens zijn voor op school :sop: (en tis ferdinanD? :p)
waffelaar zei:
en als het zo voorspelbaar is, waarom blijft ie dan scoren in de premier league? het was gewoon een vreemde match van manU can't blame cristiano
ik blame christiano niks, tkan nie elke week kermis zijn da weet ik ook, maar komaan hij zou begot een bal vanaan de middelijn recht op goal geven als ze hem lieten doen denk ik :D
hij heeft er vandaag 3 gehad en alle 3 doet hij rechtstreeks en wordt niks, ipv wat af te wisselen tussen voorzet/rechtstreeks zodat je wat verrassing erin houdt, nu weet de keeper toch al wat hij gaat doen

Nattefrost

Legacy Member
Vieze wedstrijd van United. We zeggen heel de tijd dat United aanvallender en positiever speelt dan Liverpool of Chelsea, maar hier waren ze geen haar beter. Ik snap het belang van het resultaat en de goede uitgangspositie, maar op deze manier? Fuck nee. Waarom Ferguson niet gewoon voor dezelfde formatie als in Rome koos, die weliswaar voorzichtig was maar toch veel aanvallende opties bood, is mij een raadsel. Dan wordt het misschien 1-1 (veeeel beter) of 2-1 of wat dan ook en krijgen we tenminste iets te zien.

Het resultaat is vrij goed, daar niet van. Maar het is voetbal, Champions League dan nog, het zou entertainment moeten zijn. In elk geval kan het volgende week alleen maar beter worden, véééééél beter. Barça én United gaan er voor moeten gaan, geen van beide kan afwachtend spelen met dit resultaat. Ik hoop dat United dan met zo'n prestatie voor de dag komt dat die deze match ruimschoots goedmaakt.

Fabby

Legacy Member
Ach als AC milan het doet worden ze geprezen toch werelds beste verdedigers...
Ok het was nogal saai en niet echt een eer waarschijnlijk voor de Mancunians maarja Man U speelt wel vaker op dodelijke counters, natuurlijk niet zo schijterig als in deze match maar bon. Nu moeten ze zich maar bewijzen hé. Game on :)

marre_man

Legacy Member
als Ronaldo de penalty na 2 min scoort hadden we een echte match gezien..

Romelus

Legacy Member
Fabby zei:
Ach als AC milan het doet worden ze geprezen toch werelds beste verdedigers...
Het zijn dan ook de beste verdedigers.

Als ik eerlijk mag zijn , vond ik de match van gisteren(eergisteren dus;)) veel mooier om naar te kijken. Ik heb daarjuist enorm veel een :sleep: gevoel gehad, terwijl ik dat tijdens liv-chelsea nooit gehad heb.
Hopelijk volgende week beter.

MetalG

Legacy Member
ik heb gekeken op grootscherm !

nog nooit zo een saaie match gezien!

manchester stond met 9 spelers te deffen heel de tijd! vieze counter spelers :p

Thaisho

Legacy Member
wa een laffe ploeg Manu

Hopelijk winnen die in godsnaam nie in Old Trafford , en is zo finale Barca- Chelsea

Alhoewel ik steeds diezelfde ploegen kotsbeu ben ,hoop ik op Chelsea de finale haalt en wint ,die verdienen het wel eens

Ik heb meer genoten van FeneRbache op prime tv te zien ,dan steeds dezelfde voorgekauwde ploegen da je ziet op ka2 of ned3 (Liv. AC-Milaan Barca etc) iedere dag kaviaar eten steekt na tijdje ook tegen en is een andere ploeg ook wel eens tof om te zien

Zoals vanavond Zenith - Bayern ( mooie en toffe flanken spel van Zenith dat vele mensen verrast heeft)

Blackstone

Legacy Member
Dus ge wilt niet dan ManU de finale haalt omdat ze gisteren geen entertainment brachten maar tegelijkertijd wilt ge dat Chelsea wint, DE ploeg die ELKE wedstrijd saai en defensief voetbal brengt?

Waarom zou Chelsea het meer verdienen dan al die andere ploegen? Hell, als 1 ploeg het niet verdient is het Chelsea wel imo. Met een onbeperkt budget kan elke ploeg de CL winnen maar veel klasse is daar niet aan.

Wesdude

Legacy Member
23 april 2008, de triestigste dag in de geschiedenis van Manchester United. De dag dat we toegaven aan het godverdomse controlerende en ronduit schandalig verdedigende voetbal.

Jaren aan een stuk spelen we aanvallend in elke match die we spelen, nu komen we nog is terug op het hoogste niveau in Europa en dan spelen we zo een match. Pfff Busby en Best draaien hun om in hun graf. Wat een schande.

Mja kunde het Ferguson kwalijk nemen? Met dat aanvallend voetbal hebben we al dikwijls het deksel op de neus gekregen, hij zal op het einde van z'n carrière is een ander manier willen proberen zeker.

Maar toch, als ze zo op Old Trafford spelen breken er rellen uit.

0-0 goeie uitgangspositie noemen ze dat, ik had liever 1-0 verloren en een beetje beter gespeeld. En 0-0 is niet eens zo geweldig, 1 goal van Barca en we liggen eruit.

Ronaldo mist de penalty, ok ja dat begrijp ik ook wel. De strafschop kwam gewoon te vroeg, net die adrenaline van de CL hymne, de spanning voor de match, de aftrap,... Begrijp ik wel dat hij z'n "cool" even verliest. Maar daarna Ronaldo alstublieft hé kerel, ge hebt dieje penalty gemist, moede nie de hele match proberen nog ene te versieren. Met z'n gemelk de hele match, ffs speel voetbal.

Rooney, Park, Tevez,... kunde moeilijk kwalijk nemen dat ge ze niet zag, ze moesten gewoon de hele match bij hun man blijven. Als hargreaves inschoof, moest Rooney zelfs rechtsback spelen.

Hopelijk is het volgende week wel United dat op het veld staat. Was nog erger dan Chelsea gisteren ffs.

zweebee

Legacy Member
mijn haartjes op mijn armen gingen toch rechtstaan bij die lel van Henry :) ik wil die zo graag terug op zijn niveau zijn spelen :sad:

Lucian

Legacy Member
Wesdude zei:
Ronaldo mist de penalty, ok ja dat begrijp ik ook wel. De strafschop kwam gewoon te vroeg, net die adrenaline van de CL hymne, de spanning voor de match, de aftrap,... Begrijp ik wel dat hij z'n "cool" even verliest. Maar daarna Ronaldo alstublieft hé kerel, ge hebt dieje penalty gemist, moede nie de hele match proberen nog ene te versieren. Met z'n gemelk de hele match, ffs speel voetbal.
wat een drama over ne gemiste penalty lol, hij verliest zen cool, hij kon de druk niet aan,... wat een bullshit echt
een penalty is nogaltijd een loterij, en tis niet dat die slecht getrapt was, gwoon net niet goed geraakt, shit happens & verder spelen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan